Глава округа контратаковал своих подчиненных.

(Баонхэан) -Я не имею абсолютно никакого отношения к вышеупомянутому делу с деревом. Я полностью доверяю следственному агентству. Это станет ясно через день-два... И господин Тханг сказал мне, что он обвиняет меня несправедливо...» — господин Чинь Тхань Лонг, заместитель директора и руководитель департамента.ЧАСПодтверждено лесничими заповедника Пу Хыонг.

Как и полагалосьУдовлетворенРанее в отчете, направленном в правление природного заповедника Пу Хыонг Департамента сельского хозяйства и развития сельских районов Нгеан, г-н Дао Конг Тханг описал случай сопровождения грузовика, перевозившего древесину, по приказу г-на Чинь Тхань Лонга — заместителя директора, одновременно руководителя Департамента.ЧАСЛесники национального заповедника Пу Хыонг.

В отчете Дао Конг Тханг заявил: «Около 21:30 6 декабря 2011 года я пошел в комнату товарища Лонга (Чин Тхань Лонг — заместитель директора и руководитель Департамента охраны лесов Национального заповедника Пу Хыонг), чтобы поиграть.Посидев немного, товарищ Лонг велел мне, дяде и Ким Хунгу (Нгуен Ким Хунг) отправиться в коммуну Сьенг Ми (Тыонг Зыонг – ПВ) для сопровождения, сесть в машину и отвезти ему в город Куихоп древесину, из которой был построен дом. Повинуясь приказу командира, мы с товарищем Ким Хунгом отправились в коммуну Сьенг Ми (Тыонг Зыонг – ПВ) и увидели припаркованную на обочине дороги машину.

Также в отчёте Тханг признался, что по прибытии в Сиенгми он встретил в машине г-на Фан Си Туана (начальника лесной станции в Нгами), Нго Туана и г-на Фука. После этого все пятеро сели в машину и обсудили ситуацию. После того, как лесорубы закончили погрузку, Тханг и Ким Хунг сели в кабину, чтобы сопроводить их по дороге в город Куи-Хоп...

Однако после того, как отчет Дао Конг Тханга дошел до агентства и о нем сообщили некоторые газеты, Чинь Тхань Лонг — глава отдела по защите лесов заповедника Пу Хыонг — опроверг вышеуказанную информацию.«Я читал отчёт господина Танга. Но я не понимаю, как нелегальные лесорубы пытались уничтожить меня через господина Танга. Если господин Танг сказал такое обо мне, это несправедливо по отношению ко мне. Я абсолютно не причастен к этому. Работая здесь, я часто создавал трудности и стресс, поэтому торговцы лесоматериалами и нелегальные лесорубы ненавидели меня и выдумывали подобные истории. И утверждения о том, что я руководил господином Тангом, — полная ложь. Когда к делу подключится следственное агентство, всё сразу станет ясно.

Когда репортёр продолжил упоминать, давал ли он указания или нет, г-н Лонг подтвердил: «Это неправда. Г-н Танг этого не делал. Я не давал указаний и не поручал... и то, что сообщил г-н Танг, было полностью мной сфабриковано».

Г-н Чинь Тхань Лонг также добавил, что вертикальный сектор (Департамент сельского хозяйства и развития сельских районов Нге Ан) пока не запросил разрешения приступить к работе над докладом г-на Тханга, в котором он обвиняется.

Между тем, в беседе с г-ном Дуонг Нгок Хунгом, директором Совета по управлению заповедником Пу Хыонг, точного ответа до сих пор нет. Г-н Хунг заявил, что существует множество способов делать произвольные выводы о людях, но сам он не решается ничего подтвердить. «Я знаю только, как отчитался г-н Тханг. Отчёты не только г-на Тханг, но и всех 41 сотрудника нашего агентства были отправлены в Министерство сельского хозяйства для разъяснений. Приказывал ли г-н Лонг г-ну Тхангу сопровождать или нет, я не знаю. Это дело следственного агентства».

Однако общественное мнение в Нгеане в последние дни по-прежнему колеблется, и многие утверждают: «Неужели вышеупомянутая древесина принадлежит господину Лонгу?» Догадки людей вполне соответствуют докладу, который господин Дао Конг Тханг направил властям.

Господин Дуй