От тюремного надзирателя до преступника

(Баонгхеан)Не так давно история о подполковнике, бывшем тюремном надзирателе в следственном изоляторе № 3 (Тан Ки), которого привлекли к суду за незаконную перевозку наркотиков, вызвала общественный резонанс.

Судебный процесс над бывшим подполковником полиции в следственном изоляторе № 3 и другими обвиняемыми в торговле наркотиками привлек большое количество граждан и журналистов. Глядя на Нгуена Ван Миена, худого и невысокого в белой рубашке, стоящего с опущенной головой перед скамьей подсудимых, никто не мог поверить, что всего около года назад Миен был тюремным надзирателем в следственном изоляторе № 3. И все из-за: «жадности».

Первое «зарождающееся» преступное деяние Миена произошло примерно в марте-апреле 2010 года. В то время Чыонг Динь Тхонг и Нгуен Куанг Куонг (оба из коммуны Хунг Лонг, район Хунг Нгуен) содержались в тюрьме № 3 (район Тан Ки) и намеревались отправить деньги Хоанг Нгиа Донгу (из коммуны Хунг Линь, район Хунг Нгуен) на покупку наркотиков для продажи в тюрьме с целью получения прибыли. Сразу после этого, под предлогом отправки денег дяде Куонга на содержание его ребенка, они потребовали у Нгуен Ван Миена, который тогда был тюремным надзирателем, 2,5 миллиона донгов.

Получив деньги, Миен позвонил Донгу и сказал: «Они отправили тебе деньги. Мне отправить их через банк, или ты можешь забрать их, когда я вернусь домой в субботу?» В ту субботу Миен вернулся домой в коммуну Хун Тьен, район Нам Дан, и позвонил Хонгу, чтобы тот забрал деньги. Позже Дун позвонил Хоанг Нгиа Ау в 7-й поселок коммуны Хун Лонг, чтобы узнать о покупке грамма героина, но сделка сорвалась, потому что у него не хватило денег.

Подсудимый Нгуен Ван Миен (худой мужчина, в белой рубашке) со своими сообщниками.
суд.

Спустя некоторое время Куонг дал Донгу еще 4 миллиона донгов на покупку наркотиков. На этот раз, поскольку Миен не могла вернуться, она перевела деньги Донгу банковским переводом. На эти деньги они купили 1,6 грамма героина, затем положили его в коробку из-под печенья и отвезли к Нам Дану.

Второй раз Нгуен Ван Миен выступил в роли «посредника» для преступников примерно через месяц. В то время, находясь в тюрьме, Чыонг Динь Тхонг получил 9 миллионов донгов от продажи героина и попросил Куонга, чтобы Миен отправил деньги Хоанг Нгиа Донгу. Получив деньги, Миен отправился в город Тан Ки и попросил кого-то из 7-го квартала отправить их Нгуен Тхи Нгует Ха (жене Донга) через банк. Затем Донг использовал эти деньги, чтобы купить 1,8 таэля героина, завернул его в чашу с традиционной китайской медициной и доставил в дом госпожи Хоанг Тхи Тхань, матери заключенного Во Минь Фуока, в коммуне Нги Кса, районе Нги Лок.

В суде, когда председательствующий судья спросил Миена: «Вы знаете, на что были отправлены эти деньги?», Миен ответил: «Я знал, что заключенный Нгуен Куанг Куонг покупал и продавал наркотики вместе с Хоанг Нгиа Донгом, но из уважения я все же согласился перевезти деньги для Куонга. За эту «сделку» Миен получил «откат» в размере 500 000 донгов».

В третий раз Миен и наркоторговцы совершили преступление в середине мая 2010 года. Поскольку предыдущий способ доставки наркотиков через визиты был трудоемким, они обсуждали «переход на отправку наркотиков по почте офицеру Миену, чтобы тот забирал их и доставлял в лагерь», — вспоминает Тхонг. После этого Куонг попросил Миена отправить Донгу и Ха 4 миллиона донгов. Днем 17 мая 2010 года Донг купил у Хоанг Нгиа Ау в деревне 7А коммуны Хынг Лонг два грамма героина общим весом 7,375 грамма, а также приобрел другие необходимые товары.

Вернувшись домой, Донг разрезал подошвы двух сандалий, положил внутрь наркотики, а затем склеил их обратно суперклеем. Увидев это, его жена очень забеспокоилась, но Донг успокоил её: «Господин Миен, тюремный надзиратель, обо всём позаботится. Всё будет хорошо. Если узнают, сотрудники тюрьмы разберутся. Не волнуйся, мама». В разделе «доставка» посылка была адресована Нгуен Ван Миену — надзирателю тюрьмы № 3. Донг также добавил 200 000 донгов в качестве благодарности Миену.

Однако, получив посылку, из-за подозрений тюрьма № 3 решила зафиксировать инцидент и передать его в Управление уголовных расследований полиции района Тан Ки для дальнейшего расследования. В протоколе вскрытия запечатанной посылки от 23 мая 2010 года, выданном Управлением уголовных расследований полиции района Тан Ки, и в заключении судебно-медицинской экспертизы № 505/PC21 (MT) от 24 мая 2010 года, выданном отделом судебной экспертизы полиции провинции Нгеан, сделан вывод: «Все количество белого порошка, изъятого в посылке, отправленной Нгуен Тхи Ха Нгуен Ван Миену — сотруднику тюрьмы № 3 — для экспертизы, составляет 7,375 грамма белого порошка».

В двух случаях Миен помогал своим сообщникам в незаконной торговле 3,8 граммами героина и получал за это 700 000 донгов.

Представ перед судом, имея неопровержимые доказательства, Нгуен Ван Миен практически ничего не мог отрицать, и единственным его вариантом было сотрудничество с властями. Миен неоднократно заявлял: «Подсудимый был сострадательным и наивным, что и привело к его ошибке…».

Действительно, услышав эти слова, и особенно семейную историю подсудимого Нгуена Ван Миена, присутствующие на суде не могли не почувствовать сожаление. Подсудимый Миен родился в революционной семье, проработал в полиции более 20 лет и получил многочисленные награды. На момент совершения преступления он ожидал выхода на пенсию… Полковник То Ван Дюк – бывший начальник тюрьмы № 3 – как человек, много лет работавший с Миеном и следивший за ним со времен его службы в качестве полицейского в тюрьме № 3, считает, что полицейские без твердого характера и принципов легко поддаются коррупции. Ошибка Миена проистекала из личной жадности, в то время как руководство проявило чрезмерную беспечность, не сумев дисциплинировать своих сотрудников.

Теперь, отбывая пятилетний срок в тюрьме, подсудимый получит время, чтобы обдумать свои действия. За решеткой, глядя на «чиновников», которые когда-то были его коллегами, он наверняка найдет ответ на вопрос, почему оказался в такой ситуации!

Сонг Хоанг