Провинциальный народный комитет ответил на петицию г-на Нгуен Хыу Винь (Намзянг - Нам Дан)

(Баонхэан) -Рассмотрев отчет и предложение инспекции провинции Нгеан в официальном сообщении № 420/TTr.P1 от 10 июля 2013 года, а также отчет межотраслевой рабочей группы (под председательством инспекции провинции) о результатах проверки и обзора содержания петиции г-на Нгуен Хыу Виня, проживающего в деревне 10, коммуне Намзянг, округе Намдан, 26 июля 2012 года, народный комитет провинции выпустил официальное сообщение № 5068/UBND.KT в следующем виде:

1. Относительно содержания заявления о том, что г-н Нгуен Хыу Винь не согласился с планом компенсации за землю и переселения для него, когда государство вернуло землю для реализации проекта по сохранению и восстановлению исторического памятника Ким Лиен в 2009 году (район гробницы г-жи Хоанг Тхи Лоан):

а) Жалоба г-на Виня на то, что Народный комитет округа Нам Дан недоплатил за участок площадью 270 м2²для него это ложное отражение, потому что:

- Согласно межевой карте, составленной в соответствии с Директивой 299/TTg; в поземельной книге и инвентарной книге, хранящихся в компетентном государственном органе, жилая территория и сад семьи г-на Виня относятся к участку номер 964, лист номер 7, площадь 733 м2.².

- В заявлении на право землепользования г-на Нгуен Хыу Винь, поданном 21 мая 1995 года; сертификат на право землепользования был выдан Народным комитетом района Намдан 12 июля 1995 года, жилая территория и садовый участок семьи г-на Нгуен Хыу Винь относятся к участку номер 964, лист карты номер 7, площадь 733 м2.².

- На кадастровой карте 2000 года жилая земля и садовый участок семьи г-на Виня относятся к участку номер 56, лист карты номер 5, площадь 1849 м2.²(увеличилось на 1116 м по сравнению с Сертификатом, выданным в 1995 году)²). Народный комитет коммуны Намзянг определил, что причиной увеличения площади стали ошибки измерений.

В соответствии с решением № 02/QD-TTLH от 20 марта 1997 года Народного суда округа Нам Дан о признании соглашения о разводе между г-ном Нгуен Хыу Винем и г-жой Фан Тхи Туен (супругой г-на Виня), жилая площадь и сад г-на Виня и г-жи Туен конкретно определяются как:

+ Г-н Винь имеет право использовать площадь 1320,71 м2.²Жилые и садовые земли (согласно межевой карте 2000 года).

+ Г-жа Туен имеет право использовать площадь 528,29 м2.²Жилые и садовые земли (согласно межевой карте 2000 года).

- В 2004 году государство вернуло и компенсировало семье г-жи Туен 276,7 м² садовой земли; в 2009 году оно вернуло и компенсировало семье г-на Виня 1579 м². Общая площадь земель, возвращенных и компенсированных в 2004 и 2009 годах как г-ну Виню, так и г-же Туен, составила 1845,7 м² (разница в 3,3 м² по сравнению с картой кадастра 2000 года; причина разницы кроется в ошибках в определении, основанных на реальных данных).

Таким образом, в ходе процесса оформления земельного участка Совет по компенсациям и оформлению земельного участка округа Намдан полностью оформил компенсацию домохозяйству г-на Виня. Г-н Винь даже получил компенсацию за жилую землю и садовый участок, превышающие площадь, которую г-н Винь разделил в соответствии с соглашением при разводе, превышающую площадь 258,29 м² (1579 м²/1320,71 м²). Однако, в связи с процессом получения компенсации за землю и активы на земле г-на Виня, г-жа Туен и ее дети достигли соглашения. После получения компенсации г-жа Туен не подавала жалобу и не уполномочила другое лицо подавать жалобу, поэтому не возникло вопроса о перерасчете компенсации за землю и активы на земле, которые были описаны и компенсированы.

б) Содержание размышлений г-на Нгуен Хыу Винь о том, что ему не была выделена земля для переселения, и его просьба к Народному комитету района Нам Дан выдать ему сертификат на право пользования землей на земельный участок для переселения, который Народный комитет района Нам Дан выделил г-же Фан Тхи Туен, не подлежит разрешению, поскольку:

С 1998 года (после развода) г-н Нгуен Хыу Винь переехал в район Лум Кыу, деревня 10, коммуна Намзянг (земля выделена в 1988 году). На земельном участке № 964, лист № 7, межевой карты согласно Директиве 299, коммуна Намзянг (упомянутый выше возвратный земельный участок) им пользовались только г-жа Туен и ее дети. Процесс раздела имущества, нажитого при разводе, между г-ном Винем и г-жой Туен не был проведен на местах с участием компетентных органов. На момент выплаты компенсации и возврата земли у г-жи Туен больше не было земли для проживания, поэтому переселение г-жи Туен, проведенное Советом, соответствовало положениям пункта 2, пункта 1, статьи 19 Постановления правительства № 69/2009/ND-CP от 13 августа 2009 года; У г-на Виня уже есть дом и земля в районе Лум Кыу, деревня 10, коммуна Нам Зянг, район Нам Дан, поэтому в соответствии с положениями закона он не имеет права на землю для переселения.

2. Поручить Народному комитету района Нам Дан координировать работу с местными организациями и соответствующими ведомствами по организации пропаганды, разъяснений и мобилизации с целью обеспечения понимания и соблюдения гражданами политики и решений государственных органов по реализации проекта по сохранению и восстановлению историко-культурного памятника Ким Лиен.

Провинциальный народный комитет