Предпринимательница спрятала более 6 кг золота в картонных упаковках из-под молока.

Договорившись продать своему партнеру в Камбодже более 6 кг золота, эта предпринимательница купила золото, заказала изготовление почти 2000 ювелирных изделий, а затем замаскировала их в картонных коробках из-под молока, чтобы вывезти из страны контрабандой.

21 апреля Апелляционный суд Верховного народного суда Хошимина начал рассмотрение апелляции по делу о крупномасштабной контрабанде золота, совершенной обвиняемым Луу Тай Таем (48 лет, Хошимин).

Подсудимый Тхай (в синей рубашке) в автомобиле, возвращающемся в тюрьму.

Согласно первоначальному заключению суда, Тхай была бизнесвумен, которая часто ездила в Камбоджу по торговым делам. Примерно в марте 2013 года к Тхай обратились торговцы из Пномпеня (Камбоджа) с предложением заказать и купить золотые украшения из Вьетнама, и Тхай согласилась.

Для изготовления золотых украшений на заказ, Тхай заключил контракты с несколькими отечественными компаниями на переработку в общей сложности 170 таэлей 18-каратного золота в 1860 ювелирных изделий, таких как ожерелья, кольца, браслеты и т. д., для перепродажи и получения прибыли.

Утром 15 марта 2013 года, получив все ювелирные изделия, Тхай спрятал их в картонной коробке из-под молока, а затем отправился на улицу Чыонг Чинь, район Тан Фу, Хошимин, чтобы сесть на автобус, следующий по маршруту Хошимин — Пномпень в Камбоджу, и доставить товар клиенту.

Примерно в 9:00 утра того же дня, прибыв к международному пограничному пункту Мок Бай, Тай спрятал коробку с золотом на заднем сиденье автобуса, прежде чем приступить к процедурам выезда, не задекларировав перевозимое им золото. Когда сотрудники таможни на пограничном пункте осмотрели транспортное средство, они обнаружили и конфисковали золото весом более 6 кг, стоимостью более 4 миллиардов донгов.

За вышеупомянутое преступление Народный суд провинции Тайнинь в первой инстанции приговорил Луу Тай Тая к 13 годам лишения свободы за «контрабанду». После суда подсудимый Тай подал апелляцию на смягчение приговора.

В апелляционном суде, после рассмотрения дела, коллегия судей признала преступное деяние подсудимого Тхаи очень серьезным и требующим строгого наказания. Однако, учитывая, что суд первой инстанции допустил процессуальные нарушения в ходе судебного разбирательства, которые апелляционный суд не смог исправить, возникла необходимость отменить приговор.

В результате апелляционный суд отменил весь вердикт и обязал суд низшей инстанции провести повторное расследование и рассмотреть дело с самого начала.

Согласно информации из Вьетнама