Социализация здравоохранения: является ли это вопросом личной выгоды?

Некоторые недавние инциденты несколько повлияли на доверие людей, и общественное мнение даже подняло вопрос о групповых интересах.

Правительственный портал только что организовал онлайн-дискуссию на тему «Социализация в сфере здравоохранения». Делегаты затронули и проанализировали множество тем, в том числе негативную сторону социализации, наиболее ярко продемонстрированную на примере ряда «недобросовестных» случаев, зафиксированных во многих медицинских учреждениях в последнее время.

Политика верна, но требует мониторинга и проверки.

По словам г-на Нгуена Ван Тиена, заместителя председателя Комитета Национальной ассамблеи по социальным вопросам, за последнее десятилетие система здравоохранения Вьетнама значительно продвинулась вперёд, и условия медицинского обслуживания населения постоянно улучшаются. Однако инвестиционные ресурсы государства ограничены, поэтому социализация играет очень важную роль. Практика показала, что социализация здравоохранения — это правильная и относительно эффективная политика.

Г-н Нгуен Ван Тиен, заместитель председателя Комитета Национальной ассамблеи по социальным вопросам

Г-н Нгуен Тиен Кует, директор больницы Вьет Дык, отметил, что в последние годы государство вложило значительные средства в здравоохранение, но не смогло удовлетворить спрос. Социализация, направленная на мобилизацию ресурсов для модернизации медицинских учреждений, имеет практическое значение, и от этого в первую очередь выигрывают пациенты.

«Раньше в отечественных больницах не было необходимого оборудования, поэтому многим приходилось ездить за границу на лечение, которое обходилось в два, а то и в три раза дороже. Благодаря социальной активности многие пациенты были оснащены современным оборудованием, что повысило точность обследований, диагностики и лечения», — подтвердил г-н Кьет.

Эффективность социализации при медицинском обследовании и лечении очевидна. Однако после ряда недавних инцидентов в медицинских учреждениях общественное мнение обеспокоено негативными сторонами социализации. Речь идёт о наличии или отсутствии «групповых интересов», злоупотреблений при тестировании и диагностике; о сговоре руководства больниц со сторонними компаниями для ввоза оборудования с целью совместного использования и использования в личных целях.

Заместитель председателя Комитета Национальной ассамблеи по социальным вопросам г-н Нгуен Ван Тиен признал, что «общественное мнение отчасти верно», однако основывать оценку на отдельных случаях невозможно, требуются доказательства и научная база.

По словам заместителя министра здравоохранения Фам Ле Туана, в условиях ограниченного бюджета социализация позволит оснастить медицинские учреждения современной техникой, медицинский персонал получит доступ к передовым технологиям для повышения своей профессиональной квалификации, что позволит повысить точность диагностики заболеваний, качество лечения и пользу для пациентов.

«Однако в последнее время социализация в здравоохранении по-прежнему имеет некоторые недостатки, произошли некоторые инциденты, руководители подразделений были привлечены к дисциплинарной ответственности, а некоторые столкнулись с юридическими проблемами. Это очень прискорбно», — сказал г-н Туан.

Заместитель министра здравоохранения Фам Ле Туан

По словам заместителя министра здравоохранения, в ходе проверки было выявлено, что большинство подразделений, допустивших ошибки, не в полной мере соблюдали правила, инструкции и процедуры; контроль, самоконтроль, а также роль руководителя и коллектива были неясны. Министерство здравоохранения также крайне обеспокоено этой проблемой и намерено решить её в ближайшее время.

Где я могу получить машину для «прикрытия»?

В ответ на информацию о том, что государственные машины при незначительных поломках «ставят на полку», в то время как социализированные машины работают на полную мощность, а время ожидания еще короче, директор больницы Viet Duc г-н Нгуен Тиен Кует заявил: «Чтобы говорить, нам нужны доказательства».

«В больнице, где недостаточно оборудования для оказания услуг населению, ни одно из них не останется неиспользованным. В нашей больнице сейчас есть только один социализированный аппарат — аппарат МРТ. Что касается мест, где оборудование «неиспользуется», связано ли это с тем, что государство вложило в него слишком много средств, или оно просто излишне? Чтобы знать наверняка, мы должны проводить прозрачную проверку», — сказал г-н Кьет.

По этому поводу заместитель председателя Комитета Национальной ассамблеи по социальным вопросам г-н Нгуен Ван Тиен заявил, что на самом деле, когда государственные инвестиции выходят из строя, их ремонт занимает много времени. Причина кроется в административных процедурах.

«Запрос бюджета на ремонт занимает много времени. Заявка на перегоревшую лампочку стоимостью в миллионы донгов может рассматриваться месяцами. Это также является ограничением, которое не позволяет использовать оборудование с максимальной эффективностью. Что касается оборудования, которое национализируется и финансируется частным сектором, его нужно подать накануне, а ремонтировать на следующий день, поэтому понятно, почему это быстро», — сказал г-н Тьен.

Что касается административных процедур, заместитель министра здравоохранения Фам Ле Туан пояснил, что Закон о бюджете очень строг, и мы должны его соблюдать. В государственных больницах, если вы хотите что-то потратить, это должно быть предусмотрено в бюджете. Поэтому, если вы плохо планируете и бюджет не учитывает различные ситуации, то при поломке оборудования необходимо сообщить об этом и запросить финансирование.

По словам заместителя министра Фам Ле Туана, ещё одной проблемой, из-за которой утверждение бюджета на ремонт техники занимает много времени, является отсутствие гарантированного бюджета на техническое обслуживание оборудования. Этот вопрос также необходимо изучить, усвоить и расставить приоритеты для эффективного использования техники и максимального удовлетворения потребностей людей.

По данным VOV.VN