Террористы в Ираке: постоянная и трудноразрешимая проблема?

(Баонгхеан)В ночь с 9 на 10 июня силы Исламского государства в Ираке и Сирии (ИГИЛ) оккупировали аэропорт, телестанцию ​​и правительственные здания Мосула, второго по величине города Ирака. Полмиллиона местных жителей были вынуждены покинуть город, когда исламистские повстанцы освободили более 1000 заключенных, содержавшихся в тюрьмах Мосула. Столкнувшись с расширением влияния и угрозой ИГИЛ, иракское правительство вновь обратилось за помощью к Соединенным Штатам, хотя американские войска были выведены из Ирака всего три года назад.

Иракские граждане бегут из городов, оккупированных террористами.

Длительные отношения между США и Ираком продолжаются уже несколько десятилетий и отмечены тремя крупными событиями: войной в Персидском заливе 1991 года, вторжением 2003 года, свергнувшим режим Саддама Хусейна, и выводом американских войск из Ирака в 2011 году. С тех пор иракское правительство продолжает получать финансирование от США на вооружение и обучение своей армии для борьбы с террористическими повстанцами. Однако примечательно, что когда террористы штурмовали Мосул, иракская полиция и солдаты бросили оружие и бежали. По словам одного из местных жителей, контрольно-пропускные пункты в городе были разрушены и захвачены повстанцами. Одновременно с этим, угрожающее сообщение, предположительно от Абу Мохаммеда аль-Аднани, представителя ИГИЛ, указывало на то, что насилие продолжит распространяться на другие города, включая столицу Багдад. Таким образом, за последние несколько месяцев ИГИЛ захватило контроль над рядом городов, наиболее заметным из которых является нефтяной город Байджи в провинции Салах-эд-Дин.

Организация ИГИЛ возникла из «Аль-Каиды» в Ираке при поддержке суннитской мусульманской общины. Первоначально действовавшая только в Ираке, она была известна как «Исламское государство Ирака и Сирии» (ИГИЛ). Считается, что ИГИЛ убила многих американских солдат, дислоцированных в западном Ираке. Однако в 2006 году её лидер, Абу Мусаб аз-Заркави, был убит американскими военными, что привело к ослаблению организации в ходе поддерживаемого США правительственного наступления. К 2011 году, когда американские военные полностью вывели свои войска из Ирака, забрав с собой большую часть разведывательных сил, ИГИЛ нашла нового лидера, переместилась на территорию Сирии и развила там свои силы и базы. Оттуда ИГИЛ превратилась в ИГИЛ, или «Исламское государство Ирака и Сирии». Таким образом, Ирак и США не только не смогли искоренить коренную причину этого экстремистского терроризма, но и косвенно распространили угрозу на Сирию, поскольку ИГИЛ теперь создала прочную базу в обеих странах, вызывая нестабильность в сфере безопасности и политики в обеих странах. Эта организация настолько экстремистская, что была отвергнута «Аль-Каидой» — своей родиной — и стала независимой организацией. Развивая разногласия между шиитами и суннитами и пользуясь тем фактом, что премьер-министр Ирака — шиит, ИГИЛ подстрекала суннитские мусульманские группы, вызывая глубокие этнические разногласия, в результате чего Ирак в настоящее время временно разделён на три части: север, контролируемый суннитами, юг, контролируемый шиитами, и часть, контролируемая курдами.

Почему США не могли избежать вмешательства в Ирак? Во-первых, у США давние связи со страной, а нынешнее иракское правительство было сформировано после организованного США свержения Саддама Хусейна. Очевидно, что США не хотели бы потерять дружественное государство, особенно в регионе Ближнего Востока, богатом нефтяными ресурсами, но не особенно гостеприимном. Во-вторых, вражда между США и ИГИЛ из-за убийства его лидера сделала бы США главной мишенью, как только экстремистская группировка получила бы полный контроль над Ближним Востоком. В-третьих, США были вовлечены не только в Ирак, но и в гражданскую войну в Сирии – по совпадению, ИГИЛ также играл ведущую роль в Сирии, что еще больше подтолкнуло США к вмешательству. Конечно, ситуация была бы иной, если бы Ирак смог решить свои собственные «внутренние проблемы», и это также беспокоит США, как заявил президент США Обама: «Любая краткосрочная военная помощь со стороны США будет бессмысленной, если Ирак не пересмотрит свою внутреннюю политику».

Похоже, у США есть веские основания для разочарования и нерешительности, поскольку в прошлую пятницу иракская армия в очередной раз продемонстрировала свою беспомощность перед наступлением ИГИЛ на расстояние 60 миль от Багдада. Таким образом, 15 миллиардов долларов, потраченных на ракеты Hellfire, оружие, вертолеты и другую поддержку, похоже, оказались напрасными. Более того, Конгресс США в настоящее время обсуждает предоставление Ираку дополнительной помощи в размере 1 миллиарда долларов. Президент Обама заявил: «Они (иракская армия) не боятся бороться с террористами не потому, что у противника подавляющее численное превосходство; проблема заключается в моральном духе, в чувстве ответственности, которое является первопричиной давних политических проблем Ирака». Бывший заместитель госсекретаря при Клинтоне, Джеймс Рубин, также согласился с мнением президента о том, что иракцам необходима большая автономия в разрешении внутренних конфликтов: «Все зависит от премьер-министра Нури аль-Малики, от его политики в отношении суннитской общины».

Тем не менее, Пентагон по-прежнему в срочном порядке разрабатывает ряд решений для ситуации в Ираке, в то время как президент Обама находится под давлением критики со стороны республиканцев. По мнению республиканцев, решение Обамы вывести войска из Ирака заложило основу для будущих угроз интересам США. Несмотря на это, Обама заявил, что больше не будет отправлять войска в Ирак, но рассматривает другие меры, такие как авиаудары. Тень девятилетнего пребывания его предшественника в ближневосточной трясине, несомненно, доставляет Обаме головную боль; отказ от конфликта — это неправильно, но его продолжение — еще хуже! Даже применение авиации имеет свои ограничения, поскольку у противника нет баз, военно-воздушных сил или чего-либо еще, что можно было бы атаковать. Атака на ИГИЛ означала бы также атаку на мирное население, что является спорным моментом для США. Но с учетом поразительного расширения организации, которая, возможно, не является самой крупной, но в настоящее время использует самые опасные методы — захват городов в качестве экономических и военных плацдармов — США должны действовать быстро, прежде чем позволить этой организации достичь своей цели — создания исламского государства. В настоящее время ситуация в Ираке привлекает внимание стран региона и всего мира, поскольку, по некоторым источникам, Иран также готовится вмешаться, чтобы поддержать премьер-министра Малики. Европа пока не высказалась, но, вероятно, рано или поздно ей не удастся закрыть на это глаза, поскольку недавние террористические атаки в Европе, похоже, связаны с этой исламской организацией, сеющей хаос на Ближнем Востоке. Будет ли на этот раз «опухоль» полностью искоренена, или её просто удалят в одном месте, чтобы она снова проросла в другом? Придётся подождать и посмотреть!

Гриб рейши