Самое главное – это вера.

(Баонгхеан)Недавно в ходе беседы с прессой на полях заседания Национального собрания заместитель главы Центрального комитета внутренних дел затронул вопрос о расходовании средств на приобретение информации для работы по предотвращению и борьбе с коррупцией. На самом деле, это не новая практика, а лишь продолжение политики Центрального руководящего комитета по борьбе с коррупцией. Многие считают это новым шагом, небольшим прорывом, направленным на повышение практической эффективности в сложной, многогранной и даже опасной сфере борьбы с растратой и коррупцией. С профессиональной точки зрения, это можно рассматривать как тактику сбора информации со стороны Центрального комитета внутренних дел.

Согласно информации, полученной в ходе этого обмена сообщениями, с момента введения политики власти получили около нескольких десятков отчетов, как правило, хорошего качества. Однако следует подчеркнуть, что, несмотря на то, что отчеты хорошие, их количество, составляющее несколько десятков, слишком мало по сравнению с тем, что происходит в этой сфере на самом деле.

Особую обеспокоенность вызывает тот факт, что до настоящего времени, за исключением провинции Ламдонг, где был внедрен этот тип «сбора информации», большинство провинциальных департаментов внутренних дел еще не реализовали на практике подобную практику закупки информации. Хотя в принципе это разрешено для широкого внедрения. Некоторые объясняют это тем, что организационные возможности каждого провинциального департамента внутренних дел все еще не знакомы и не привыкли к этой новой задаче. Другие же проявляют нерешительность, полагая, что провинции не хотят этого делать, опасаясь «выявить свои слабые места». Они задаются вопросом, приведет ли трата денег на покупку информации и последующее оставление вопроса без решения к проблемам, или же это вызовет дальнейшие осложнения и приведет к застою и неразрешимости проблемы, как это уже случалось в некоторых случаях ранее.

Некоторые утверждают, что потолок цен на такого рода информацию слишком низок. 10 миллионов донгов за каждое сообщение не компенсируют потери и ущерб в случае утечки. Поэтому люди не очень заинтересованы в этом, за исключением смелых, ответственных и тех, кто является или был жертвой подобных актов хищения и коррупции. Откровенно говоря, опасения есть как у покупателей, так и у продавцов, особенно у тех, кто предоставляет информацию. Это связано с тем, что в хищениях и коррупции участвуют в основном люди, обладающие властью и авторитетом. Короче говоря, они имеют власть влиять на многие вещи и контролировать многих людей и ведомства на разных уровнях. Поэтому, хотя все выражают возмущение по поводу хищений и коррупции, не у всех хватает смелости напрямую и конкретно участвовать в их искоренении. Эти опасения и тревога вполне оправданы.

Многие смелые люди выступили против неправомерных действий, растрат и коррупции, но впоследствии столкнулись с огромными проблемами и давлением со стороны обвиняемых. Некоторые подверглись дискриминации и преследованиям за сообщения о правонарушениях, постоянно сталкиваясь с трудностями. Их даже увольняли, исключали из партии или подвергали физическому насилию, несмотря на то, что их обвинения были обоснованными. Некоторые участники конференций, посвященных выдающимся деятелям в борьбе с коррупцией и растратой, были изолированы на своих рабочих местах и ​​домах, что повлияло на их супругов, детей и родственников. Более того, эти случаи коррупции и растраты часто не рассматриваются должным образом, что не гарантирует справедливого наказания виновных. Это заставляет граждан чувствовать себя неуверенно и терять доверие к своей защите в борьбе с коррупцией и правонарушениями. Эти истории легко проверить через средства массовой информации. Поэтому люди не решаются сообщать, информировать или продавать информацию за деньги, опасаясь за свою безопасность и безопасность своих семей.

Из этого становится ясно, что оплата за информацию, необходимую для выявления, расследования и преследования случаев хищения и коррупции, является необходимой и крайне желательной. Однако, что еще важнее, крайне важно укрепить общественное доверие к борьбе с негативными явлениями, хищениями и коррупцией путем строгого и правильного рассмотрения дел в соответствии с правовыми процедурами и нормами. Это должно сочетаться с обеспечением абсолютной безопасности и надлежащим поощрением тех, кто участвует в борьбе с коррупцией. Только тогда люди будут с энтузиазмом собирать информацию и предоставлять ее властям, независимо от того, получают они за это деньги или нет.

Покупка информации для борьбы с коррупцией необходима, но что еще важнее и эффективнее, она способствует укреплению доверия среди населения.

Дуй Хуонг