Боль молодой жены

(Баонгхеан) — Имея двоих маленьких детей на воспитании, она как никто другой знает, как тяжело жить без мужа рядом. Но ради того, чтобы свести концы с концами, паре пришлось занять более 100 миллионов донгов, как того требовала компания, чтобы ее муж мог уехать за границу на работу и осуществить свою мечту о вырывании из нищеты. Неожиданно их доверие было подорвано, и эта искренняя мечта трагически оборвала его жизнь смертельным ножевым ранением…

Г-жа Нгуен Тхи Дат и ее семья на судебном заседании.

Г-жа Нгуен Тхи Дат (родилась в 1989 году), одетая в простую хлопчатобумажную рубашку и в траурном платке, прибыла в суд рано утром со своими двумя детьми (старшему 3 года, младшему меньше года), чтобы присутствовать на процессе над человеком, убившим ее мужа. Лицо молодой матери было изможденным, отягощенным тревогой. Она пристально смотрела на убийц своего мужа, затем с тревогой оглядела коридор, где в недоумении стояли двое ее маленьких детей. Ее старшая дочь, хотя и трехлетняя, была сильно истощена и неуверенно держалась на ногах. Она столкнулась со взрослым, упала на пол и закричала от боли. Г-жа Дат бросилась ей на помощь, коротко утешила ее, а затем быстро передала бабушке, чтобы та продолжила присутствовать на суде. Работа на ферме приносила молодой паре скудный доход, из-за чего они постоянно были обременены долгами, особенно после того, как их дочь Нгок родилась слабой и часто попадала в больницу.

Они цеплялись за фермерство, опасаясь, что у них никогда не будет шанса улучшить свою жизнь, поскольку заработанных денег едва хватало на лечение ребенка. Супруги обсуждали возможность отправить Хана за границу на работу. «Взяв в долг и заложив более ста миллионов донгов и получив рекомендацию, Хан отправился в филиал Cosevco в Нгеане, чтобы оформить документы для работы в Анголе. Общая сумма, которую требовала компания, составляла 5500 долларов США. После оплаты необходимой суммы компания сказала ему ждать даты вылета. Он ждал и ждал, но так и не получил звонка. Тем временем они узнали, что Вьетнам еще не заключил соглашение об экспорте рабочей силы с Анголой, и что поездка туда будет считаться незаконной. Поэтому Хан обратился в компанию с требованием возврата денег. Они вернули только 3000 долларов США, поэтому Хан и его отец обратились с просьбой о полном возврате средств. Трагично, что он погиб, прежде чем смог вернуть свои деньги», — рыдала госпожа Дат.

Согласно обвинительному заключению Народной прокуратуры провинции Нгеан, обвиняемый Фам Вьет Ван был директором филиала компании Cosevco в Нгеане, а также председателем совета директоров акционерного общества Sona, офис которого располагался в филиале Cosevco. Обе компании имели право нанимать работников только для экспорта в Малайзию. Однако Ван также предоставлял услуги по оформлению виз и авиабилетов в Анголу. Утром 21 января 2013 года г-н Хань и его отец, Нгуен Куанг Минь, пришли в филиал Cosevco, чтобы потребовать возврата своего депозита. Узнав, что г-н Хань и его отец пришли потребовать свои деньги, Фам Вьет Ван (род. 1974 г.р., проживает в городе Винь) поручил Ле Ван Чонгу (род. 1961 г.р.), Нгуен Ван Тханю (род. 1963 г.р.) и Ку Хоанг Оаю (род. 1987 г.р.) позвать Хо Дуй Нга (род. 1970 г.р., проживает в городе Винь), чтобы тот выселил г-на Ханя и его отца из компании. Хо Дуй Нга, в свою очередь, вызвал в компанию Нго Куанг Хунга (род. 1970 г.р.), Фам Ван Нгуена (род. 1991 г.р.), Нгуен Ван Хоана (род. 1991 г.р.) и Тон Тхат Хоанга (род. 1989 г.р.), чтобы они выселили Ханя и его сына.

Однако, по прибытии, опасаясь, что г-н Минь может устроить беспорядки, группа Хуна засомневалась. По телефону Ван дал указание Оаю: «Скажи Тхангу (Нга), чтобы тот вытащил его и пригрозил ему». Не сумев уговорить Ханя прийти в кафе на разговор, группа Нгуена вытащила его за порог компании, чтобы избить. Г-н Минь ударил Нгуена шлемом, чтобы освободить сына, но Хай его удержал. Хань попытался убежать, но споткнулся о Нгуена, который ударил его ножом в спину. Нгуен Куанг Хань скончался по дороге в больницу.

После этого Оай позвонил Фам Вьет Вану, чтобы сообщить о ситуации. Ван сказал, что поедет в больницу, куда Хана доставили для оказания экстренной помощи, чтобы разобраться в ситуации. Однако Ван не поехал в больницу, а отправился домой. Фам Ван Нгуен был привлечен к ответственности за убийство. Фам Вьет Ван, директор филиала компании «Косевко», был привлечен к ответственности по двум пунктам обвинения: «нарушение общественного порядка» и «несообщение о преступлении». Еще девять человек были привлечены к ответственности за преступления, связанные с «нарушением общественного порядка», «сокрытием преступления» и «несообщением о преступлении». На суде Фам Вьет Ван утверждал, что не знал о смерти Хана до того, как его вызвали в следственный орган, поэтому обвинение в «несообщении о преступлении» было неверным. Однако, по словам представителя Народной прокуратуры провинции Нгеан, представившего документы на суде, после того, как Хан был ранен ножом, Ле Ван Хай отвез пострадавшего в больницу для оказания экстренной помощи.

Позже Фам Вьет Ван отправился оплачивать больничные расходы, но узнал, что жертва скончалась, поэтому они оба уехали на свадьбу. «Подсудимый не знал правил больницы, поэтому не оплатил больничные расходы за г-на Ханя. Подсудимый не знал о смерти г-на Ханя, пока его не вызвали в следственный орган», — заявил Фам Вьет Ван. Когда представитель прокуратуры огласил список и содержание телефонных звонков Вана подчиненным по поводу убийства г-на Ханя, Фам Вьет Ван выглядел неуверенно и ответил: «Я не помню». На протяжении всего судебного процесса Фам Вьет Ван не признавал совершенных преступлений, указанных в обвинительном заключении. Ван заявил, что он лишь попросил кого-то «уладить» дело г-на Ханя, а не нападать на жертву. «Если бы вы не дали им указаний, стали бы другие подсудимые звонить кому-нибудь, чтобы вывести г-на Ханя из компании?» — спросил представитель прокуратуры.

Фам Вьет Ван ответил: «Я не знаю!» Г-н Нгуен Куанг Минь, представляющий интересы потерпевших на суде, заявил: «На момент инцидента Вьетнам еще не подписал соглашение о сотрудничестве в сфере труда с Анголой. Поэтому объявление компании Вана о наборе рабочих в Анголу было мошенническим. Более того, когда соглашение не удалось выполнить, Ван не вернул нам всю сумму, а намеренно затягивал процесс, чтобы избежать ответственности, тем самым присвоив имущество. Когда мой сын пришел потребовать возврата денег, Ван вызвал бандитов, чтобы избить и убить моего сына; следовательно, Ван является организатором этого убийства». Г-н Минь утверждал, что привлечение Фам Вьет Вана к ответственности за «нарушение общественного порядка» и «несообщение о преступлении» противоречит преступному поведению подсудимого.

После обсуждения коллегия судей пришла к выводу: следуя указаниям Вана и Чонга, Фам Вьет Ван привлек к разрешению ситуации лиц, не являющихся сотрудниками компании и не занимающих ответственные должности по обеспечению безопасности и порядка, что привело к смерти Нгуен Куанг Ханя. Во время судебного разбирательства Фам Вьет Ван вел себя неадекватно и демонстрировал искаженное понимание закона, поэтому он должен нести основную ответственность и быть изолирован от общества. Коллегия приговорила Фам Вьет Вана к 2 годам лишения свободы за нарушение общественного порядка и 6 месяцам лишения свободы за сокрытие преступления. С учетом обоих обвинений, Фам Вьет Ван должен отбыть в общей сложности 2 года и 6 месяцев лишения свободы.

За убийство Фам Ван Нгуен был приговорен к 15 годам лишения свободы. Кроме того, Нгуен обязан ежемесячно выплачивать 600 000 донгов на каждого ребенка жертвы до достижения ими совершеннолетия, а также 300 000 донгов на каждого родителя Хана. Хо Дуй Нга и Нгуен Куанг Хунг были приговорены к 2 годам лишения свободы за нарушение общественного порядка и к 1 году лишения свободы за недонесение о преступлении. Остальные обвиняемые были приговорены к 12-15 месяцам лишения свободы за нарушение общественного порядка и к 6-9 месяцам за недонесение о преступлении. Двое сотрудников Фам Вьет Вана, Ле Ван Чонг и Нгуен Ван Хоанг, были приговорены к 15 месяцам лишения свободы за нарушение общественного порядка.

В этом случае Данг Тхи Хонг Нхунг (род. 1984 г.р.) — девушка Хуна — несмотря на то, что знала о том, что Нгуен и его сообщники зарезали Хана, позволила Хуну, Нгуену, Хоану и Хоангу остаться в своей съемной комнате. Затем она помогла Хуну снять помещение для подозреваемых, чтобы они могли избежать наказания, и была привлечена к ответственности за сокрытие преступления и приговорена к 6 месяцам условного тюремного заключения с 12-месячным испытательным сроком. Ле Ван Хай (род. 1989 г.р.) был приговорен к 6 месяцам условного тюремного заключения с 12-месячным испытательным сроком за недонесение о преступлении. Судебное разбирательство завершилось вынесением приговоров, но г-жа Дат и семья ее мужа считают приговор, вынесенный директору компании Cosevco, неудовлетворительным и подадут ходатайство в Верховный суд о справедливости для своего мужа. В возрасте более двадцати лет, имея двоих детей на воспитании, это роковое нападение с ножом повергло молодую жену в еще большую неопределенность, оставив ее с неописуемой болью от потери мужа.

Кханг Хоа