Избегайте болезни «достижения срока»

(Баонхянь) - В процессе подготовки к партийным съездам всех уровней весьма важным содержанием является оценка результатов реализации решений съездов прошлого созыва.

Речь идёт об обобщении опыта как основе для построения целей, направлений и задач на следующий съезд, чтобы обеспечить научность и эффективное выполнение. Однако, как показал опыт съездов, некоторые партийные комитеты при оценке уделяют большое внимание восхвалению достижений, а в обзорах опыта указываются лишь отдельные ограничения и недостатки, а также субъективные и объективные причины. В отчётах исполнительных комитетов этих партийных комитетов часто акцент делается на выявлении преимуществ, а недостатки не упоминаются в полной мере. Во многих мероприятиях, предваряющих съезд партии, таких как семинары, беседы, пресс-конференции, пропаганда и т. д., партийные комитеты всех уровней делают акцент на достижениях и боятся упоминать о том, что не было сделано. В связи с вышеизложенным, существует мнение, что перед предстоящими съездами партии всех уровней необходимо избегать болезни «достижений съезда».

Прежде всего, необходимо подтвердить, что подведение итогов выполнения решения съезда не может обойтись без упоминания достижений, поскольку это конкретный результат выполнения решения. Степень успешности выполнения решения съезда определяется, прежде всего, достижениями, достигнутыми за этот срок. Признаком съезда являются выдающиеся достижения партийного комитета. Подведение итогов работы любого партийного комитета должно свидетельствовать о фундаментальном характере достижений, демонстрирующих усилия всего партийного комитета и народа. Однако подведение итогов выполнения решения съезда, сосредоточенное только на достижениях, без прямого указания на ограничения и недостатки, является проявлением болезни достижений в партийном строительстве.

Оценка выполнения решений съезда связана с личной ответственностью руководителей. Поэтому необходимо также признать, что если оценка выполнения решений акцентирует недостатки и преувеличивает достижения, это может повлечь за собой последствия: может быть недооценена руководящая роль партийного комитета, может быть подвергнута критике ответственность каждого члена партийного комитета, может снизиться авторитет руководителя, а кадровый состав на следующий срок может столкнуться с трудностями. По этим причинам при оценке выполнения решений съезда вполне объяснима тенденция подчеркивать достижения и преуменьшать недостатки. В этом и заключается коренная причина «болезни достижений», распространенной в некоторых партийных комитетах.

Каждый съезд знаменует собой новый этап развития партийного комитета в партийном строительстве, с преимуществами, которые необходимо подчеркнуть, недостатками, которые необходимо преодолеть, и практическими вопросами, которые необходимо обобщить. Если каждый съезд рассматривать только как возможность похвалить достижения, не выясняя причины недостатков и слабостей, то невозможно будет продвигать оружие самокритики и критики для подведения итогов партийного строительства в духе Постановления № 4 Центрального Комитета (11-й съезд). Опыт показывает, что любой партийный комитет, который не способствует духу самокритики и критики в процессе подготовки к съезду, проведет съезд низкого качества, резолюции съезда не будут содержать прорывного содержания, состав съезда не будет новаторским, а местные и ячейковые движения легко отстанут.

Чтобы избежать болезни «достижений семестра», самое главное – это руководящая идеология партийных комитетов всех уровней в процессе подготовки к съезду. Любой партийный комитет, который рассматривает съезд лишь как возможность восхвалять достижения, не используя оружие самокритики и критики для подведения итогов работы по партийному строительству, неизбежно будет страдать от болезни достижений. Напротив, любой партийный комитет, который неэффективно руководит и позволяет самокритике и критике «угнетать» друг друга, станет внутренне сложным, и съезд вряд ли будет успешным. Необходимо быть корректным в восхвалении достижений, объективным и справедливым в критике недостатков; правильно реализовать дорожную карту по обобщению практики для формирования целей, направлений и задач на следующий семестр, тогда направление съезда будет успешным.

Тран Хонг Ко