Означает ли отсутствие доверия, что человек «должен» уйти в отставку?

Ссылаясь на положение о том, что «те, кто утратил доверие, могут подать в отставку», представитель Национального собрания заявил, что это положение недостаточно категорично и его следует изменить на «должны подать в отставку».

Депутаты Национального собрания выскажут свои мнения по Закону об организации Национального собрания 22 октября.

Вопросы голосования, вотума недоверия и механизма отставки были среди тех, которые волновали многих делегатов при обсуждении Закона об организации Национального собрания 22 октября.

Ссылаясь на право депутатов выносить вотум недоверия статье 33, депутат Хуинь Нгиа (город Дананг) предложил рассмотреть вопрос о корректировке полномочий депутатов Национального собрания в соответствии с нынешней парламентской обстановкой.

Он утверждал, что необходимы четкие правила в отношении приема и обработки предложений, поскольку недавний опыт показал, что, хотя многие делегаты вносили предложения на заседаниях, рассмотрение этих предложений было ограниченным и не имело конкретной процедуры.

«Я предлагаю уточнить, какие случаи представляют собой вотум недоверия, а какие — нет. Конституция должна предусматривать, что одним из инструментов законодательного контроля над исполнительной властью является вотум недоверия».

Если исполнительная власть считает, что существует фундаментальная проблема, она может предложить законодательному органу вынести вотум недоверия; то есть правительство может предложить вотум недоверия. И наоборот, если член парламента или парламентский орган считает, что он не может доверять правительству или члену правительства, он может предложить вотум недоверия. Такие правила обеспечивают возможность реализации предложения о вотуме недоверия, выдвинутого членом парламента.

Что касается политики вотума доверия, представитель То Ван Там (Кон Тум) заявил, что если лицо, в отношении которого выносится вотум доверия, получает низкую оценку доверия от 2/3 голосов, то Постоянный комитет Национального собрания должен сообщить об этом Национальному собранию для проведения вотума недоверия. Он предложил добавить, что это лицо должно иметь право подать в отставку. Только если оно не подаст в отставку, Национальное собрание должно быть уведомлено о проведении вотума недоверия.

«В действительности, с психологической точки зрения, при таком низком уровне вотума недоверия они, возможно, захотят уйти в отставку, чтобы избежать вотума недоверия, исход которого не изменит их судьбу. Они захотят избежать тяжелого психологического бремени. Если результатом станет вотум недоверия, получивший 2/3 голосов, то Национальному собранию не потребуется проводить еще один вотум недоверия».

Разделяя эту точку зрения, делегат Нгуен Нгок Фуонг (провинция Куангбинь) утверждала, что в положениях об отставке с должностей, избранных и утвержденных Национальным собранием, следует предусмотреть возможность для делегатов запрашивать разрешение на отставку в случае получения ими низкого уровня доверия.

Более категорично высказался по этому вопросу делегат Ле Дак Лам (Биньтхуан), упомянув положение «те, кому не доверяют, могут подать в отставку», заявив, что это недостаточно категорично и должно быть изменено на «должны подать в отставку» для большей ясности.

Согласно Infonet