Виртуальный мир, реальные люди
(Баонхян) — Бим сегодня пришёл из школы и, расстроенный, побежал ко мне: «У Бима болит живот, потому что он съел хлеб у торговца перед школьными воротами. Ты должен немедленно написать министру здравоохранения, чтобы он наказал торговца за продажу небезопасной еды!». Я был одновременно удивлён и удивлен, и ответил:
- Откуда у тебя взялся номер телефона министра, чтобы отправить сообщение Биму?
- Вы заходите на его фейсбук и отправляете сообщение. Вчера Бон, сосед, тоже «позаимствовал» фейсбук своей сестры, чтобы рассказать министру, потому что укол врача был очень болезненным!
Я был ошеломлён: у министра тоже есть аккаунт на Facebook? После долгих поисков я нашёл министра здравоохранения. Я с энтузиазмом зашёл на эту страницу и прочитал там ряд информационных материалов и объявлений, связанных со здравоохранением, а также узнал, что министр также получает сообщения и отвечает на них через свой личный почтовый ящик. Какой новый способ общения с людьми!
На самом деле, я также немного интересуюсь международными новостями, поэтому не так уж и не знаком с иностранными политиками, имеющими личные страницы в социальных сетях, таких как Facebook и Twitter. В некоторых зарубежных статьях даже встречаются цитаты из статусов политиков в социальных сетях. Это могут быть личные мысли и мнения по вопросу или событию, представляющему общественный интерес, но иногда они служат источником информации о политике и точках зрения агентства или организации, в которой они работают. С одной стороны, это позволяет быстро и широко распространять информацию и оказывает большое влияние на общественное мнение. Но с другой стороны, это также очень чувствительная медиасреда, где политика тесно связана с интересами, а статус коллектива тесно связан с индивидуальными взглядами и квалификацией и пересекается с ними.
Недавно заместитель министра информации и коммуникаций Чыонг Минь Туан заявил, что все сайты социальных сетей, носящие имена лидеров партии и государства, являются поддельными (случай министра здравоохранения является исключением). Более того, сами лидеры также пользуются социальными сетями, но исключительно для поддержания отношений с друзьями и родственниками, и ни в коем случае не для каких-либо иных целей. Это означает, что, независимо от их должности или звания, при доступе к социальным сетям они сохраняют только свой личный статус, как и любой другой пользователь. Это важное предостережение, учитывая, что достоверность информации и ответственность пользователей (особенно юридическая) всё ещё остаются довольно расплывчатыми понятиями.
В последнее время многие мои друзья жалуются на новое правило Facebook, требующее от пользователей использовать настоящие имена. Молодёжи, которая любит выражать свою индивидуальность и самолюбие через прозвища и забавные имена, это изменение может не очень понравиться. Однако, если рассматривать социальные сети просто как место, где можно свободно выражать свои мысли, мнения и личность, помните, что эта среда виртуальна, но её сила, способность к распространению и влияние на сообщество весьма реальны. Например, феномен самозванства в Facebook может превратиться из, казалось бы, безобидной шутки между друзьями в настоящее мошенничество, приводящее к психическому и физическому вреду вполне реальных людей, а не виртуальных, которых мы знаем по личной странице с именем и несколькими фотографиями. Конечно, это не означает, что нам нужно отказываться от таких инструментов и сред, как социальные сети или, в более широком смысле, интернет, СМИ и т. д. Эти инструменты эффективно служат нашей жизни. Потенциальная опасность кроется не в этом, а в том, как мы контролируем, манипулируем и используем их.
Хай Триеу