Заместитель начальника Главного управления пропаганды: «Пресса не должна «ставить ловушки» для нападения на кого-либо»

Относительно инцидента «Директор Центрального родильного дома отказался делать операцию, узнав, что пациент — журналист», репортер Infonet взял интервью у доцента, доктора Нгуен Тхе Ки, заместителя начальника Центрального отдела пропаганды.

Г-н Ки отметил, что, как и во многих других областях, писать о здравоохранении сложно. Репортёры должны разбираться в своей области и деятельности. Понять терминологию сложно, а понять сложности сектора здравоохранения — ещё сложнее.

Каждый человек проходит через процессы рождения, старения, болезни и смерти – всё это связано с медицинской профессией. Совершенно справедливо утверждение, что медицинская профессия «служит сотням семей», ведь она порой славная, но и полна печали, особенно когда происходят непредвиденные происшествия и несчастные случаи. В это время бурлит не только семья, но и общество.

Доцент, доктор Нгуен Тхе Ки, заместитель начальника Центрального отдела пропаганды.

Что касается случая доцента, доктора Ву Ба Куйета, директора Центральной акушерской больницы, который, по сообщениям прессы, отказался оперировать пациента, г-н Ки заявил, что невнимательно читал статью и не понимает конкретных обстоятельств, с которыми столкнулся журналист, обращаясь к действительности. Однако, если врач отказывается от пациента, это должно быть подвергнуто критике. В соответствии с профессиональными принципами и врачебной этикой врача, он не имеет права отказывать в лечении пациенту, независимо от его профессии, социального положения или положения.

В этом случае врач может попросить не оперировать пациента, если он нездоров или психически нестабилен, точно так же, как пилот, который чувствует себя плохо перед полетом, может попросить не выполнять этот рейс.

Что касается пациента, то, независимо от его профессии, он имеет право на заботу. В том числе, его профессиональная позиция может подразумевать определённое внимание. Но это внимание не является необходимым. Кроме того, врачи, будь то журналисты или сотрудники правоохранительных органов, не должны иметь предрассудков, комплексов или психологических последствий. В это время врача должны заботить только отношения «врач-пациент».

На вопрос репортёра: «Каково ваше мнение о том, расставлена ​​ли репортёрами ловушка для врачей?», г-н Ки ответил: «Если ловушка действительно существует, то никто не должен попасть в неё. Репортёры могут узнать об этом обычным способом (положительно, отрицательно), но ловушки недопустимы».

Г-н Ки добавил, что журналисты расследуют инциденты, используя множество как публичных, так и непубличных методов. Они могут записывать, снимать на видео или спрятать камеру где-нибудь, но мотив должен быть чистым, даже если метод не является публичным. Если у них есть информация о том, что у человека А или Б есть признаки заболевания, обязанность журналиста — провести расследование и использовать профессиональные методы, но не ставить ловушки, независимо от того, кого именно они преследуют.

«Очевидно, пациенту не нужно говорить, что я журналист. Врач не должен отказывать пациенту, независимо от его личности, а должен иметь право лишь предположить «плохое самочувствие» или несоответствие профессии и предложить кого-то другого. Врачам следует избегать прямого отказа, чтобы создать у пациента психологическую и безопасную атмосферу.

«Эта история довольно сложная. Нам нужно спокойно, объективно взглянуть на неё и рассмотреть конкретно. Мы не причастны к этому событию, иногда контекст отражает специфику. В общении порой даже взгляд, слова и тон могут привести к непониманию проблемы», — добавил г-н Ки.

Г-н Ки также подчеркнул, что журналистам необходимо обладать сердцем и интеллектом, но перед каждой статьей не следует поддаваться влиянию личных чувств. Особенно это касается молодых репортёров, чей жизненный опыт, квалификация, опыт и профессиональные навыки ещё ограничены.

По данным Infonet