Мир на прошлой неделе: будет много испытаний!

(Баонхян) — 18 марта исполнилась первая годовщина аннексии Крыма Россией, которая, как считается, открыла новую главу в многополярном мире. В результате противостояние между Россией, Западом и США обострилось как никогда; а также победа премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху на выборах на четвёртый срок, проводившего агрессивную внешнюю политику; и террористическое насилие, охватившее Тунис — страну, считавшуюся мирной на «Чёрном континенте», поскольку её не затронуло протестное движение за свержение правительства, направляемого США и Западом, — всё это примечательные события прошедшей недели...

Аннексия Крыма — за и против

До сих пор, спустя год, Крымский полуостров вернулся в состав России после того, как 2 миллиона жителей провели здесь референдум, что вызвало беспрецедентное по напряженности противостояние со времен холодной войны между Россией и западными странами и США.

Санкции постоянно вводятся для давления друг на друга, и в проигрыше от этих санкций оказывается Россия. Однако, по мнению наблюдателей, цена возвращения Крыма по сравнению с санкциями «приемлема».

Президент Путин (в центре) во время церемонии подписания договора о присоединении Крыма к России 18 марта 2014 года. Фото: Getty Images AP

Крым – часть российской истории. Во время Великой Отечественной войны этот полуостров был местом, которое нацистская Германия пыталась завоевать, и именно здесь произошло грандиозное сражение Советской Красной Армии, разгромившей мощную гитлеровскую армию, и именно здесь был создан плацдарм для расширения освобождённой территории, что внесло важный вклад в кампанию по освобождению Украины и большей части Европы.

19 февраля 1954 года Президиум Верховного Совета СССР издал Указ о передаче Крыма Украинской ССР. Эта передача рассматривалась как «подарочный подарок» в честь 300-летия вхождения Украины в состав России. Крым – это не только часть истории Украины, но и важнейшее геополитическое и геостратегическое место, имеющее решающее значение для безопасности территориальных вод стран Черноморского побережья. Здесь же базируется Черноморский флот России, насчитывающий более 70% вооружения и военной техники.

Разразился украинский кризис, кульминацией которого стали события на Майдане, приведшие к свержению правительства президента Виктора Януковича, находившегося под руководством США, что привело к риску того, что это геостратегическое положение может попасть под контроль НАТО.

Если это так, то это станет непредсказуемой угрозой безопасности России. Между тем, большинство жителей этого полуострова – русские, поэтому они не любят Запад и США и всегда хотят вернуться к «жизни под одной крышей» на родине, в России. Поэтому после референдума 16 марта 2014 года, в соответствии с желанием жителей Крыма, Россия приняла этот полуостров с распростёртыми объятиями.

Захватив Крым, Россия не только обеспечила лучшую жизнь своим «потерянным детям», но и заняла геополитическую и геостратегическую позицию, обеспечивающую национальную безопасность от внешних угроз, в частности со стороны НАТО.

Организация Североатлантического договора на протяжении многих лет рассматривала Россию в качестве противника и всегда хотела расширить свою территорию за счет стран на постсоветском пространстве, чтобы контролировать Россию, особенно в сфере обороны.

Потому что, хотя холодная война и закончилась, между Россией и НАТО всегда существуют разногласия во взглядах, особенно в решении проблем и горячих точек в мире.

В то время как НАТО во главе с США всегда занимает жесткую позицию, используя военную силу для навязывания своей воли, Россия придерживается противоположной точки зрения.

Таким образом, приобретение Москвой Крыма считается болезненным ударом по амбициям НАТО по сдерживанию России, что усилило влияние России на международной арене.

Наблюдатели даже говорили, что это положило конец однополярному миру, где слабые страны всегда были угнетены и притесняемы. Однако у каждой медали есть две стороны, и другая сторона медали под названием Крым — это череда мер блокады, изоляции и эмбарго, которые привели российскую экономику к серьёзному кризису, порой даже на грани банкротства.

Рубль обесценился, и западные инвесторы, не желая рисковать, поспешили вывести капиталы с рынка, что крайне осложнило жизнь людей из-за растущей инфляции, вызвав резкий рост цен... А в первую годовщину вхождения Крыма в состав России президент В. Путин заявил, что не вернет Крым, несмотря на санкции со стороны Запада, которые, безусловно, усилят напряженность между сторонами.

Однако, если взглянуть на этот вопрос глазами стратегических аналитиков, аннексия Крыма Россией всё равно станет для неё большой победой. Ведь это не только укрепит способность страны защищаться от угроз, но и укрепит её репутацию на международной арене.

Переизбрание Биньямина Нетаньяху: новая глава в отношениях США и Израиля

США и Израиль уже давно известны как два близких и непоколебимых союзника, поскольку всем известно, что и у США, и у Израиля есть общие интересы. То есть, и США, и Израиль являются «врагами» многих мусульманских стран на Ближнем Востоке.

В то время как США хотят, чтобы Израиль стал точкой опоры для разрешения конфликтов в случае возникновения войны со странами этого региона, Израиль также хочет опереться на США в надежде стать региональной державой, способной навязать то, чего хочет еврейское государство...

Стоит отметить, что в решении некоторых актуальных региональных проблем лидеры двух стран придерживаются диаметрально противоположных взглядов. Например, по иранской ядерной проблеме, в то время как США, в частности президент Барак Обама, быстро прекратили конфронтацию с исламской страной; или по ближневосточному мирному процессу, который хозяин Белого дома также вёл в мирном и конструктивном направлении, премьер-министр Биньямин Нетаньяху высказал противоположные взгляды.

Биньямин Нетаньяху переизбран (фото из Интернета)

В период своего пребывания у власти премьер-министр Нетаньяху проводил жёсткую внешнюю политику. Мирный процесс на Ближнем Востоке продолжал сталкиваться с препятствиями. Израиль продолжал строить поселения на Западном берегу и блокировать налоговые поступления от Палестины, несмотря на международное сопротивление и поддержку некоторых западноевропейских держав.

Незадолго до выборов премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил 16 марта, что в случае его избрания «палестинского государства больше не будет». Более того, администрация премьер-министра Нетаньяху постоянно использовала слова и действия, чтобы помешать переговорам по иранской ядерной проблеме.

Если премьер-министру Израиля удастся сформировать коалиционное правительство, он, при его жесткой и консервативной идеологии, несомненно, будет полон решимости продолжать внешнюю политику, которую он проводит в последнее время, даже несмотря на противодействие международного сообщества.

Это полностью истощило терпение руководства Белого дома. После того, как предварительные результаты выборов показали победу действующего премьер-министра Биньямина Нетаньяху, официальные лица США постоянно посылали сигналы с целью «контролировать» агрессивно настроенного лидера еврейского государства. Среди них – возможность отмены дипломатического «щита» для Израиля в ООН, к которому Вашингтон стремился десятилетиями.

Помните, как в прошлом, каждый раз, когда ООН голосовала за принятие законопроекта против Израиля, США всегда использовали своё право вето как прикрытие для защиты еврейского государства. Вопрос в том, почему Биньямин Нетаньяху пошёл на такой риск? Наверняка в своих расчётах этот премьер-министр полагал, что американцы не смогут «бросить» Израиль. Ведь, обретя мощного традиционного союзника на Ближнем Востоке, США не были бы настолько глупы, чтобы отвернуться.

Но помните, что в настоящее время имидж США в глазах стран Ближнего Востока не может быть хуже, чем имидж еврейского государства. Если «П5+1» (включая США) удовлетворительно разрешит иранскую ядерную проблему, это будет означать, что главного «врага» Америки больше не будет. Следовательно, если США продолжат проводить жёсткую, «ястребиную» политику, отношения между США и Израилем ещё больше ухудшатся, и у США есть все основания не сотрудничать с этой еврейской страной.

Тень ИГИЛ приземлилась в Тунисе

Как страна, не избежавшая влияния движения «Арабская весна», направляемого Западом и вызвавшего многочисленные потрясения на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Сначала рухнул диктаторский капиталистический режим Хосни Мубарака в Египте, затем пришла очередь Ливии, Сирии…

Поначалу люди думали, что с приходом «Арабской весны» в политике региона начнётся новая эра. Однако после окончания этого движения его последствиями стали лишь политическая и экономическая нестабильность, гражданская война и рост террористических организаций…

Тунис, например, похоже, завершил «арабскую весну» не хуже, чем начал. 11-миллионная суннитская мусульманская страна избежала гражданской войны и сумела создать демократические институты, которые до сих пор выступали посредниками между конкурирующими фракциями и идеологиями. Формула относительного успеха Туниса кажется простой: ограничить иностранное вмешательство, избегать межконфессиональной политики и поощрять компромиссы между всеми сторонами.

Интернет-фото

Однако после теракта 17 марта, унесшего жизни 22 человек в стране, считающейся самой стабильной на Ближнем Востоке и в Северной Африке, люди осознали, что начались последствия «арабской весны».

Учитывая, что экономика страны во многом зависит от туризма, ответственность за нападение взяло на себя «Исламское государство» (ИГ), назвав его «Первой каплей дождя». Это стало для страны сигналом тревоги. Примечательно, что нападение произошло прямо в районе здания тунисского парламента — тщательно охраняемой зоны, где парламентарии обсуждали антитеррористический закон.

Таким образом, тень ИГ распространилась на Тунис, что станет большим испытанием для коалиции по борьбе с Исламским государством, поскольку не только сузит влияние этой организации, но и расширится и разрастется.

Южный пейзаж