Сверхбогатые влияют на выборы в США
После спорного решения Верховного суда США в 2010 году президентские выборы 2016 года стали для сверхбогатых «полем битвы», на котором они тратят деньги, борясь за влияние и контроль.
![]() |
Миллиардер Дональд Трамп заявил, что будет принимать пожертвования только без каких-либо условий — Фото: Reuters |
По данным CBS News, недавно миллиардер Дональд Трамп, кандидат от Республиканской партии, с гордостью объявил, что он только что отклонил политическое пожертвование в размере 5 миллионов долларов от управляющего инвестиционным фондом.
Г-н Трамп подтвердил, что, имея огромное состояние в 10 миллиардов долларов США, он готов потратить 1 миллиард долларов США на избирательную кампанию.
Он резко раскритиковал своего оппонента Джеба Буша за то, что тот собрал более 150 миллионов долларов. «Джеб Буш — марионетка в руках своих спонсоров. Рано или поздно они обратятся к нему за помощью. Я никому ничего не должен», — подчеркнул Трамп.
Г-н Трамп также заявил, что будет принимать пожертвования только «без каких-либо условий». Это заявление — одна из причин, по которой г-н Трамп завоевал такую высокую поддержку среди избирателей-республиканцев, которая в настоящее время достигает 32%, согласно опросу CNN/ORC Poll.
Заявление миллиардера может показаться спорным, но оно верно. Политическое влияние американских сверхбогатых людей на избирательные кампании стремительно растёт.
Огромные расходы на выборы
В 2010 году Верховный суд США постановил, что политические пожертвования являются формой свободы слова. Это означало, что корпорации и миллиардеры получили неограниченные полномочия тратить деньги на политическую деятельность. В результате на президентских выборах 2016 года сверхбогатые вложили средства в ряд суперкомитетов политических действий (КПК), поддерживающих кандидатов.
Теоретически политический комитет, поддерживающий кандидата, не имеет права координировать стратегию и планы его кампании. Но на практике всё наоборот.
По данным Центра оперативной политики (CRP), за первые шесть месяцев 2011 года PAC собрали для кандидатов на выборах 2012 года всего несколько десятков миллионов долларов. Но за тот же период 2015 года PAC собрали более 400 миллионов долларов.
С 1 января по 30 июня более 48 000 американцев пожертвовали 130 миллионов долларов напрямую на кампанию. И всего 65 состоятельных людей пожертвовали 132 миллиона долларов комитетам политических действий. Ярким примером является случай кандидата от Республиканской партии Теда Круза.
Его комитет политических действий получил 15 миллионов долларов от братьев-нефтяных миллиардеров Фарриса и Дэна Уилкса и 21 миллион долларов от двух управляющих хедж-фондами.
Всего шесть человек пожертвовали 36 миллионов долларов Комитету политических действий г-на Круза. Его кампания собрала всего 14 миллионов долларов от обычных избирателей.
Аналогичным образом из 16 миллионов долларов пожертвований, поступивших в политический комитет кандидата-республиканца Марко Рубио, 12,5 миллионов долларов поступили от четырех богатых магнатов.
Семья миллиардеров Кох, чье состояние оценивается в 120 миллиардов долларов, публично объявила, что вложит 889 миллионов долларов в текущую избирательную кампанию для продвижения консервативной, крайне правой политической политики.
Каждые полгода семья Кох проводит съезд, чтобы попросить кандидатов-республиканцев «похвастаться». Перед августовским съездом в Калифорнии г-н Трамп написал в Твиттере: «Желаю всем кандидатам-республиканцам удачи в их поездке в Калифорнию просить денег у семьи Кох. Марионетки».
Уничтожить американскую политическую систему
Газета Boston Globe цитирует политического эксперта Келлианн Конуэй, которая заявила, что политические комитеты политических действий были активны во время избирательной кампании 2012 года, но сейчас они «вышли на новый уровень».
Эксперт Фред Вертхаймер, лидер организации «Демократия 21», выступил с критикой: «Небольшая группа самых богатых людей Америки оказывает ужасное политическое влияние, в то время как 300 миллионов американцев остаются в стороне».
Бывший президент США Джимми Картер был ещё более резок: «Мы наблюдаем крах американской политической системы». По словам г-на Картера, неограниченный приток денег в политику — это взяточничество и «оскорбление духа политической системы, которая сделала Америку великой страной».
Лоуренс Нобл из Campaign Legal Center (CLC) предупреждает, что влияние сверхбогатых на выборы серьезно снизило роль рядовых избирателей.
«Американская демократия под угрозой. Нарушаются основные политические принципы», — подчеркнул г-н Нобл.
Бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон, ведущий кандидат от Демократической партии, призвала Верховный суд США отменить решение 2010 года. Она заявила, что политическая система США «захвачена миллиардерами». Однако сама она извлекла выгоду из этого механизма.
Комитет политических действий Клинтон собрал 15 миллионов долларов, в том числе от миллиардеров. Трамп рассказал, что сделал пожертвование Клинтон во время последних выборов и пригласил её на свою свадьбу. «И она согласилась. Потому что у неё не было выбора», — сказал Трамп.
Так является ли г-н Трамп лучшим выбором? Некоторые эксперты утверждают, что миллиардер, вкладывающий деньги в Белый дом, не более демократичен, чем другой кандидат, подкупленный крупными игроками.
Сам г-н Трамп признал, что за последние десятилетия он неоднократно платил политикам, а затем требовал от них каких-то благ. Поэтому его описание себя как «лотоса» в «болоте» политических денег представляется нелепым.
По данным ТТО
СВЯЗАННЫЕ НОВОСТИ |
---|