Нам необходимо качественно вернуть активы, полученные коррупционным путем.

(Baonghean) – Недавний арест Джианга Ким Дата, бывшего исполняющего обязанности главы коммерческого отдела компании Vinashin Ocean Transport Company Limited, который несколько лет назад присвоил 18,6 миллионов долларов США и сбежал в Сингапур, демонстрирует настойчивую и решительную позицию органов внутренней безопасности в борьбе с коррупцией.

Этот арест шокировал многих и вызвал множество вопросов, в том числе, как очень молодой чиновник, занимающий относительно низкую должность на уровне главы департамента, мог присвоить такую ​​крупную сумму денег. Он никак не мог сделать это в одиночку; для этого, должно быть, была задействована целая сеть, работавшая сообща…

Этот вопрос, безусловно, будет расследован и прояснен соответствующими органами. И что еще важнее, задача состоит в том, чтобы вернуть эти миллионы долларов США. Это, конечно, очень сложная задача. Поскольку преступники — это люди, занимающие властные и авторитетные должности, обладающие юридическими знаниями и опытом, они часто используют тактику, чтобы избежать обнаружения, скрыть и замаскировать свои преступные действия и присвоенные активы. Более того, если они намереваются присвоить государственные активы, они никогда не владеют ими лично, если эти активы имеют сомнительное происхождение; вместо этого они передают право собственности родственникам, таким как супруги, дети, родители и т. д. Поэтому на сегодняшний день расследование, выявление и идентификация присвоенных активов или ущерба, причиненного коррупцией, неполны по сравнению с реальностью, или даже если активы и деньги идентифицированы, их невозможно вернуть. Это приводит к низкому уровню возврата присвоенных активов на практике. Эта ситуация порождает менталитет «пожертвовать поколением отца ради обеспечения будущего сына», принятие наказания, отказ от сообщения о правонарушениях и сокрытие коррупционных активов ради собственной выгоды. Это также форма «мотивации», которая подталкивает людей к совершению коррупционных действий.

Таким образом, помимо предотвращения, мониторинга и расследования коррупции, необходимы меры по полному и точному выявлению коррупционных активов для их возврата в государственный бюджет. Первоначально сектор внутренних дел должен использовать этот случай с 18 миллионами долларов в качестве «пилотного» для получения опыта, прежде чем расширять его на более широкую область. Наиболее сложным аспектом возврата коррупционных активов является их приобретение за рубежом, а Вьетнам еще не подписал соглашение о взаимной правовой помощи с этой страной. Сингапур отличается; он, как и Вьетнам, является участником Конвенции ООН против коррупции. Эта Конвенция включает положения о возврате и аресте активов коррумпированных лиц по запросу страны, куда бежал коррумпированный человек, или о замораживании активов в банках, принадлежащих этому лицу или его родственникам, по запросу этой страны. Поэтому арест или замораживание активов в Сингапуре не представляет сложности. Как надеется заместитель главы Центрального комитета внутренних дел г-н Фам Ань Туан, это станет прорывом в деле возврата коррупционных активов.

При внимательном рассмотрении становится ясно, что если процесс возврата активов, полученных коррупционным путем, будет организован должным образом, это не только предотвратит потерю государственных активов, но и станет наиболее эффективным способом предотвращения коррупции. Проще говоря, в случае разоблачения коррупция влечет за собой не только тюремное заключение, но и конфискацию всех активов, полученных коррупционным путем, что фактически приводит к ситуации «потеря всего», тем самым отпугивая многих от участия в коррупционных действиях. Поэтому возврат активов, полученных коррупционным путем, должен проводиться тщательно.

Дуй Хуонг