Для предприятий вывод государственного капитала может привести к потере преимуществ в политических стимулах, но это будет прекрасная возможность вырваться на свободу.

Правительство только что приняло решение о продаже всех государственных акций в 10 крупных предприятиях, в том числе: Vietnam Dairy Products Joint Stock Company (Vinamilk - 45,1%), Bao Minh Joint Stock Corporation (BMI - 50,7%), Vietnam National Reinsurance Joint Stock Corporation (VNR - 40,4%), Tien Phong Plastic Joint Stock Company (NTP - 37,1%), Binh Minh Plastic Joint Stock Company (BMP - 38,4%), Vietnam Infrastructure and Real Estate Joint Stock Company (47,6%), Ha Giang Mechanical and Mineral Joint Stock Company (HGM - 46,6%), Sa Giang Import-Export Joint Stock Company (SGC - 49,9%), FPT Joint Stock Company (FPT - 6%) и FPT Telecommunication Joint Stock Company (FTC - 50,2%).

Правительство приняло решение полностью вывести капитал из Vinamilk.

ПВ:Правительство только что приняло решение о выводе капитала из 10 предприятий. Что вы думаете об этом решении? В беседе с корреспондентом VOV экономический эксперт Нгуен Чи Хьеу заявил, что политика правительства по выводу государственного капитала из 10 предприятий абсолютно верна. Предприятия могут лишиться преимуществ, связанных с мерами стимулирования и государственной политикой, но это станет для них прекрасной возможностью получить полную свободу действий и инициативу в определении своей бизнес-стратегии и инвестиционных стратегий.

Экономист Нгуен Чи Хьеу

Эксперт Нгуен Чи Хьеу:На мой взгляд, это очень радикальный шаг правительства по выводу капитала из предприятий. Вьетнам вступает в завершающую стадию своего пятилетнего развития, но процесс реструктуризации государственных предприятий всё ещё идёт медленно. Поэтому правительству целесообразно использовать все меры для ускорения этого процесса.

Существует много мнений о том, что от продажи активов можно ожидать получения 3–4 млрд долларов США, но осуществятся ли такие ожидания или нет, зависит от рынка.

ПВ:Итак, сэр, какие планы и варианты нам необходимо разработать, чтобы получить наилучшие результаты от процесса продажи активов?

Эксперт Нгуен Чи Хьеу:До настоящего времени правительство не опубликовало конкретный план вывода капитала из 10 предприятий. Тем не менее, правительство, безусловно, работало с Государственной инвестиционной корпорацией (SCIC), министерствами, ведомствами и отраслями над разработкой подробного плана. Однако общие и конкретные детали того, когда SCIC выведет капитал из предприятий, по какой стоимости и на каком рынке, пока неизвестны.

Правительство лишь недавно объявило о политике изъятия активов. Правительству необходимо конкретизировать программы, чтобы отрасли экономики, граждане и даже иностранные инвесторы могли участвовать в торгах по покупке этих акций и облигаций. Политика верна, но должен быть орган, отвечающий за реализацию этой программы, например, Комиссия по ценным бумагам, Министерство финансов, Министерство планирования и инвестиций и т. д.

ПВ:Являются ли трудности с балансировкой бюджета одной из причин, по которым правительство приняло такое решение именно сейчас, сэр?

Эксперт Нгуен Чи Хьеу:Отчуждение активов было запланировано заранее, но из-за медленного прогресса правительство только сейчас приняло более радикальное решение. Кроме того, одной из причин являются трудности со сбалансированностью бюджета. Ранее правительство выпускало облигации для привлечения капитала, но процент успеха был невысоким, в то время как необходимость погашения долга была высокой, а падение цен на нефть усилило давление на бюджет.

ПВ:С точки зрения бизнеса, как вы думаете, получат ли эти предприятия больше пользы после продажи активов?

Эксперт Нгуен Чи Хьеу:Это хорошая возможность для бизнеса действовать самостоятельно. Если программа дивестиции будет завершена, частный сектор возьмёт на себя функции правительства по управлению этими предприятиями. Мы знаем, что в рыночной экономике нет ничего лучше, чем «вернуть частному сектору то, что принадлежит частному сектору». Правительство берёт на себя управление всей экономикой, управляя лишь рядом отраслей, важных для страны.

ПВ:Беспокоятся ли предприятия о потере преимуществ в плане стимулов и политики?

Эксперт Нгуен Чи Хьеу:Для бизнеса это прекрасная возможность внедрить управление в соответствии с принципами рыночной экономики. Однако я также понимаю, что для руководителей бизнеса это ужасная перемена в жизни, поскольку до сих пор у них был государственный капитал, и они были «предпочтительны»... После продажи активов им придётся заботиться о себе самим, без каких-либо политических стимулов.

Кроме того, предприятия, работающие в условиях рыночной экономики, должны вести бизнес системно и конкурировать со всеми остальными предприятиями. Поэтому я понимаю беспокойство руководителей и сотрудников. Но, на мой взгляд, это возможность для них проявить инициативу в разработке стратегий развития бизнеса.

ПВ:Как отказ от этих предприятий повлияет на привлечение иностранных инвесторов, сэр?

Эксперт Нгуен Чи Хьеу:Эффективно работающая компания с хорошей финансовой отчётностью, безусловно, более выгодна для привлечения иностранных инвестиций, чем государственные предприятия. Конечно, есть иностранные инвесторы, которые ориентируются на предприятия, предоставляющие им льготы, но постепенно эти льготы придётся свернуть, особенно после присоединения Вьетнама к ТТП и другим соглашениям о свободной торговле. Например, ТТП содержит строгие положения, требующие от государственных предприятий отказа от льгот, что создаёт равные условия для всех секторов экономики.

По данным ВОВ