Бывший заместитель генерального директора Вьетнамских железных дорог приговорен к 7 годам и 6 месяцам тюремного заключения

После двух дней судебных разбирательств Народный суд Ханоя огласил приговор шести обвиняемым, бывшим должностным лицам Совета по управлению проектом Вьетнамской железной дороги, по делу о получении 11 миллиардов донгов от японского подрядчика JTC.

Подсудимые выслушали приговор.

Судья Труонг Вьет Тоан, заместитель председателя уголовного суда города Ханой, председательствующий на судебном процессе, от имени судебной коллегии (HDXX) огласил вердикт в отношении 6 обвиняемых по этому делу.

По данным Народного суда, в суде подсудимые признались в преступлениях, вменяемых им в вину в обвинительном заключении, признав, что в ходе процесса получили от японского подрядчика JTC 11 миллиардов донгов...

На основании исследованных и оцененных в суде документов дела, на основе объективного и всестороннего рассмотрения заявлений подсудимых, связанных с ними лиц и мнения прокурора, коллегия судей определила уровень нарушений в отношении каждого подсудимого следующим образом:

Ответчик Фам Хай Банг (бывший заместитель директора отдела управления железнодорожными проектами (RPMU) при Корпорации железных дорог Вьетнама) признал в суде, что он потратил 4,8 млрд донгов из 11 млрд донгов, полученных от JTC.

Эти деньги ответчики использовали на встречи, отпуска, церемонии подписания контрактов, выплаты премий сотрудникам, профсоюзные и молодежные мероприятия...

Ответчик Нгуен Нам Тай (бывший руководитель отдела реализации проектов №3 — RPMU) заявил, что потратил 3,4 млрд донгов из средств подрядчика JTC. Тай потребовал взыскать 600 млн донгов и ходатайствует о рассмотрении дела судом.

Нгуен Ван Хьеу (бывший директор RPMU) знал, что расходование денег проектной группы было неправильным, но Хьеу не предпринял никаких действий, чтобы это предотвратить.

Показания ответчиков согласуются с заявлениями японского подрядчика, представленными в дело, и другими доказательствами. Таким образом, имеются достаточные основания утверждать, что Фам Хай Банг и его сообщники договорились с подрядчиком JTC о получении 11 миллиардов донгов в качестве поддержки.

Действия ответчиков, договорившихся с подрядчиками о выплате денежных средств вне рамок контракта, нанесли ущерб имиджу страны и отношениям Вьетнама и Японии в части заимствования средств ОПР. В настоящее время Япония приостановила деятельность подрядчика JTC, что привело к заморозке проекта.

Действия JTC были преследованы Японией за недобросовестную конкуренцию.

По мнению суда, действия ответчиков были направлены на получение взяток от японских подрядчиков, однако из-за сложностей в оказании взаимной правовой помощи между Вьетнамом и Японией ответчики были привлечены к ответственности не за взяточничество, а только за злоупотребление полномочиями. Это правомерно.

Ответчики оказывали давление на JTC, требуя уплаты денег. Ответчики не осуществляли строгий контроль данных, предоставляемых консалтинговым подразделением. К настоящему времени контракт выполнен лишь на 47%, но ответчики всё равно перечислили деньги японскому подрядчику.

По мнению коллегии судей, ответчики оказывали давление на JTC, чтобы добиться выплаты денег. Когда контракт был выполнен всего на 47%, ответчики всё равно выплатили деньги японскому подрядчику.

Согласно Закону о бухгалтерском учёте и статистике, все доходы и расходы должны отражаться в бухгалтерском учёте, однако ответчики оставили их без учёта, без статистики, без прозрачности, без документов для учёта. Это акт личной выгоды и групповых интересов.

Действия ответчиков оказали существенное влияние на отношения Вьетнама и Японии. Более того, после того, как дело стало достоянием общественности, Япония временно приостановила реализацию железнодорожных проектов, финансируемых Официальной программой развития (ODA). Действия ответчиков оказали серьёзное влияние на репутацию страны, как прямо, так и косвенно.

Учитывая характер и тяжесть преступных деяний каждого из обвиняемых, коллегия судей установила, что обвиняемый Фам Хай Банг неоднократно предлагал, звонил и отправлял электронные письма японской стороне с требованием денег и непосредственно получал эти деньги. Банг был зачинщиком и играл ключевую роль в данном деле и должен понести самое строгое наказание.

Подсудимый Фам Куанг Дуй преследовал JTC, требуя денег. Дуй получал деньги трижды, лично заработав 34 миллиона донгов. Подсудимый обменял йены на вьетнамскую валюту, чтобы получить выгоду, поэтому он должен быть сурово наказан.

Нгуен Нам Тай — человек, отправивший японской стороне электронное письмо с просьбой о переводе денег. Обвиняемому было выплачено 3,4 миллиарда донгов. Он был активным соучастником, поэтому ему следует назначить более суровое наказание, чем обвиняемому Бангу.

Ответчик Чан Куок Донг был директором RPMU, но не предотвратил нарушения со стороны Bang and Thai и позволил Bang and Thai получить деньги. При этом ответчик подписал соглашение о выплате 11 миллионов иен, когда проект ещё не был завершён.

Нгуен Ван Хьеу был директором RPMU дольше всех. Он должен был помешать другим ответчикам сообщать о получении денег, но позволил Бангу и Тхаю получать деньги в течение трёх лет, пока он был директором RPMU.

Фактически, за эти 3 года RPMU выплатила подрядчикам большую часть средств, даже несмотря на то, что проект не выполнялся по графику, предусмотренному контрактом.

Ответчик Тран Ван Люк, хотя и занимал должность директора RPMU всего 20 дней, не просил прекратить получение денег, а вместо этого позволил должностным лицам получать и тратить их, вопреки правилам. Бан также передал Люку 100 миллионов донгов во время Тэта.

При вынесении приговора суд также учел некоторые смягчающие обстоятельства для подсудимых, такие как хорошая репутация, раскаяние, все они частично искупили последствия и имели многочисленные достижения в своей работе.

Народный суд вынес приговоры в отношении 6 обвиняемых за злоупотребление служебным положением и полномочиями при исполнении служебных обязанностей, а именно:

- Фам Хай Банг - бывший заместитель директора RPMU: 12 лет тюрьмы; Нгуен Нам Тхай - бывший руководитель отдела реализации проектов 3, RPMU: 11 лет тюрьмы; Тран Ван Люк - бывший директор RPMU: 5 лет и 6 месяцев тюрьмы; Тран Куок Донг - бывший директор RPMU, бывший заместитель генерального директора Корпорации железных дорог Вьетнама: 7 лет и 6 месяцев тюрьмы; Нгуен Ван Хьеу - бывший директор RPMU: 7 лет и 6 месяцев тюрьмы; Фам Куанг Зуй - бывший заместитель директора RPMU: 8 лет и 6 месяцев тюрьмы

Кроме того, суд приговорил каждого из обвиняемых к дополнительному штрафу в размере 30 миллионов донгов и запретил им занимать должности в течение 3 лет с даты отбытия наказания.

Суд также постановил взыскать 11 миллиардов донгов, которые ответчики получили от JTC, с целью добавления их в государственный бюджет, а также наложил арест на многие активы ответчиков для обеспечения исполнения решения.

Что касается Министерства транспорта и Управления железных дорог Вьетнама, суд вызвал эти два ведомства в суд, но они не явились.

Предложение о пересмотре ответственности Министерства транспорта и Главного управления железнодорожного транспорта

Из документов следует, что в ходе реализации проекта Вьетнамские железные дороги подписывали и корректировали контракты с подрядчиком JTC, имевшим основу в области управления и надзора.

Подписание контракта руководящим органом, Министерством транспорта и Управлением железных дорог Вьетнама, дало обвиняемым основание воспользоваться этой лазейкой для совершения преступлений.

В связи с этим суд рекомендует компетентному государственному органу расследовать и принимать меры в соответствии с положениями закона в отношении любых нарушений, совершенных отдельными лицами.

По данным tuoitre.vn