Недопустимо

November 7, 2015 09:14

(Баонгхеан) – Недавно представитель народа, выступая на форуме Национального собрания, искренне призвал фермеров не использовать гербициды и родентициды в сельском хозяйстве. Он настоятельно призвал их, из любви к своей родине, не превращать китайский картофель в картофель из Далата. Звучит просто и очевидно, но чем больше об этом думаешь, тем больше вопросов требует обсуждения.

Phun thuốc diệt cỏ (Ảnh minh họa - Internet)
Распыление гербицида (иллюстративное изображение — Интернет)

Во-первых, хотя призыв и обоснован, он не совсем попадает в цель. Без пестицидов, что будут использовать фермеры для защиты своих посевов от вредителей и сорняков? Без химических удобрений, чем они будут удобрять свои растения? Без стимуляторов роста, как они смогут быстро собирать урожай, быстрее севооборот для повышения урожайности и увеличения дохода? Между тем, после всех вычетов доход фермера составляет всего несколько десятков тысяч донгов в день. Короче говоря, без этих мер, как они будут содержать свои семьи? Люди должны сначала позаботиться о себе, прежде чем смогут позаботиться о других. Поэтому призывы должны сопровождаться конкретными действиями по оказанию им помощи и поддержки.

В действительности мы постоянно жалуемся на чрезмерное использование химикатов фермерами в производстве, но сколько людей терпеливо помогали и поддерживали их в отказе от этой привычки без ущерба для их доходов? Чтобы побудить фермеров производить экологически чистую продукцию, необходимы механизмы и политика поддержки, предоставляющие им капитал, семена, технологии, процессы и даже доступ к рынкам. Однако продление сертификата VietGAP стоит 70 миллионов донгов. Не говоря уже о значительно более высоких ценах на органические удобрения и пестициды, используемые в процессе производства. И все же, когда продукция продается на рынке, повышение цен незначительно.

Вторая проблема заключается в том, что у соответствующих органов никогда не было плана, стратегии или программы по защите и продвижению экологически чистой продукции. Поэтому, когда на рынок поступает экологически чистая продукция, торговцы вводят потребителей в заблуждение, размывая границы между чистым и нечистым. В результате потребители не верят в действительно экологически чистую продукцию, считая её такой же, как и грязную. Без доверия экологически чистая продукция естественным образом теряет свою долю рынка. Откровенно говоря, учитывая текущую ситуацию, пространство для экологически чистой сельскохозяйственной продукции очень мало и постоянно вытесняется грязной продукцией, и находится под угрозой исчезновения, поскольку найти рынок для экологически чистой продукции слишком сложно. А поскольку прибыль от выращивания растений и животных с использованием экологически чистых процессов для производства экологически чистой продукции не намного выше, чем от хаотичного земледелия и животноводства, очевидно, что мало кто будет заинтересован, хотя все хотят потреблять экологически чистую, ароматную продукцию.

Поэтому одних лишь обращений недостаточно.

Дуй Хуонг