Мирные переговоры по Сирии: зашли в тупик.

(Баонгеан) – Несмотря на напряженные усилия по продолжению переговоров с посредниками после ухода оппозиции из Женевы, Швейцария, в минувшие выходные, сирийская правительственная переговорная делегация во главе с Башаром Джаафари также вернулась домой 25 апреля. «Отказ» двух важнейших сил в сирийской гражданской войне вновь зашел в тупик в ходе долгожданных мирных переговоров по Сирии.

Высший переговорный комитет (ВПК) первым покинул Женеву. Фото: AFP.

Это его вина, это её вина.

Последний раунд переговоров в Женеве, Швейцария, начался 13 апреля и считается наиболее благоприятным по сравнению со всеми предыдущими переговорами по Сирии. По просьбе сирийского правительства, «Фронт ан-Нусра» и группировка ИГИЛ не допущены к участию в переговорах.

С 27 февраля, когда перемирие по-прежнему действовало под эгидой России и США, а также с сокращением разногласий между двумя державами относительно политического будущего президента Сирии Башара Асада и с острой необходимостью решения таких острых проблем, как гуманитарный кризис в Сирии и миграционный кризис в Европе, существовала надежда, что участники женевских переговоров смогут добиться прогресса в поиске политического решения гражданской войны в Сирии, которая продолжается уже шестой год. Однако, несмотря на все ожидания, женевские переговоры снова зашли в тупик, как это случалось уже много раз.

Хотя переговоры еще не достигли значительного прогресса, 22 апреля члены Высшего переговорного комитета (ВПК), представляющие оппозицию, покинули Женеву, Швейцария, протестуя против ухудшения ситуации с безопасностью и гуманитарной обстановкой на местах. 25 апреля за ними последовала и переговорная группа сирийского правительства, покинув Сирию. Помимо протестов против нападений оппозиции в Алеппо, глава делегации сирийского правительства обвинил ВПК в включении террористов и заявил, что сирийское правительство выступает против их участия в женевских мирных переговорах. Каждая сторона обвиняла другую, и на самом деле ни одна из сторон не была несправедливо обвинена.

По данным Сирийской обсерватории по правам человека, 19 апреля в результате авиаударов правительственных войск по двум рынкам в северо-западной провинции Идлиб, контролируемой Фронтом «Аль-Нусра», погибли по меньшей мере 44 мирных жителя. К 25 апреля в результате обстрелов контролируемых правительством районов Алеппо погибли еще по меньшей мере 19 мирных жителей. Эти столкновения серьезно угрожают прекращению огня, достигнутому при посредничестве США и России.

Специальный посланник ООН Стаффан Де Мистура по-прежнему надеется возобновить переговоры. Фото: Синьхуа.

Сложная шахматная доска

Хотя подробности переговоров в Женеве, Швейцария, состоявшихся в течение последнего месяца, не были обнародованы, некоторые источники указывают на то, что стороны по-прежнему расходятся во мнениях относительно политического будущего президента Асада: переговорная группа сирийского правительства заявила, что не будет вести переговоры или идти на уступки по этому вопросу, в то время как оппозиция настаивает на том, что уход Асада является необходимым условием.

Тем не менее, общественное мнение свидетельствует о том, что позиции сирийского правительства и оппозиции за столом переговоров отражают взгляды России и Соединенных Штатов. При достаточном вмешательстве этих двух сверхдержав конфликт между двумя сторонами не является непреодолимым.

Таким образом, срыв этих переговоров по Сирии поднимает вопросы о других силах, стремящихся сорвать дискуссии в Женеве.

Подозрения теперь падают на Турцию и Саудовскую Аравию – страны, которые, как считается, пытаются свергнуть режим сирийского Башара Асада или, по крайней мере, не желают видеть стабильность шиитского правительства в регионе.

Кроме того, высказываются предположения, что США ведут «двойную игру» в Сирии: публично выражают добрую волю к мирным переговорам по Сирии, в то же время тайно манипулируя оппозиционными силами, чтобы те покинули Женеву. Это позволило бы США перевести переговоры с Россией на другую сторону. Вместо обсуждения будущего сирийского президента Башара Асада они бы обсуждали создание «зоны юрисдикции для проведения боевых действий против терроризма в Сирии», совместно контролируя соблюдение режима прекращения огня с целью повышения эффективности борьбы с ИГИЛ – по сути, предлагая территориальное разделение Сирии.

Хотя истинные намерения России и США в Сирии остаются под вопросом, по крайней мере, на данный момент, срыв мирных переговоров по Сирии не является тем, чего желает ни одна из стран. Поэтому, хотя Россия настаивает на том, что нынешние переговоры в Женеве не «заморожены», США также заявляют, что «по-прежнему видят путь вперед».

В качестве демонстрации своих усилий сразу после того, как переговорные группы правительства и оппозиции разошлись, министр иностранных дел России Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри провели телефонный разговор. В ходе этого разговора обе стороны особо подчеркнули необходимость настоятельно призвать все стороны в Сирии соблюдать режим прекращения огня и продлить сроки возобновления процесса поиска политического решения.

Однако происходящее показывает, что усилий России и США недостаточно, и никто не может с уверенностью сказать, возобновятся ли женевские переговоры, как того желает специальный посланник ООН Де Мистура.

Диеп Кхань