Отношения между VFF и VPF: у кого преимущество?!

October 13, 2011 16:42

Вчера вице-президент Вьетнамской футбольной федерации (ВФФ) Фам Нгок Вьен объявил, что основные положения и устав создания Вьетнамской профессиональной футбольной акционерной компании (VPF) были подписаны президентом ВФФ Нгуен Чонг Хи и представлены на утверждение в Министерство культуры, спорта и туризма.

По словам г-на Вьена, предлагаемая структура Совета директоров VPF будет включать 9 членов, при этом VFF предоставит 3 представителя, 4 места будут выделены представителям клубов Премьер-лиги (новое название V-лиги), одно место — представителям клубов Первого дивизиона, а оставшаяся позиция будет принадлежать представителю общества (не связанному с футболом). После своего создания Совет директоров наймет генерального директора, который затем будет производить кадровые назначения в компании с одобрения Совета директоров.


Создание VPF было насущной необходимостью для клубов V-лиги и Первого дивизиона. Фото: VSI

Что касается правовых отношений между ВФФ и ВФП, вопроса, вызвавшего большой общественный интерес в последние дни, президент ВФФ Нгуен Чонг Хи пояснил: «Согласно уставу ВФФ, утвержденному Министерством внутренних дел, в состав ВФФ входят: провинциальные и городские футбольные федерации (местные), профессиональные футбольные клубы, команды Первого, Второго и Третьего дивизионов, женские футбольные клубы, футзальные клубы… и организационный комитет турнира. ВФП была создана для выполнения обязанностей организационного комитета турнира, поэтому ВФП будет членом ВФФ».

По этому поводу вице-президент ВФФ Фам Нгок Вьен заявил: «В соответствии с уставом, VPF будет неаффилированным членом ВФФ. VPF по своей природе похожа на компанию, находящуюся под государственным управлением Министерства культуры, спорта и туризма, а профессиональным управлением – ВФФ. ВФФ отвечает за управление всеми профессиональными вопросами VPF, но эта ответственность не является решающей, поскольку клубы также принимают участие. Деятельность VPF соответствует Закону о предприятиях».

По словам г-на Вьена, четкое определение правовой роли VPF по отношению к VFF имеет важное значение и четко указано в уставе, поскольку «подобно местным футбольным федерациям, хотя они и не подчиняются VFF, при участии они должны соблюдать устав VFF». Однако все заявления г-на Хая и г-на Вьена не прояснили, как VFF будет осуществлять свои управленческие права в отношении VPF, будет ли она опираться на 35,6% акций (с правом вето), которыми VFF владела на момент создания VPF, или на Регламент профессионального футбола, Закон о предприятиях или какой-либо другой механизм.

Это сложная проблема, поскольку высшая функция VPF заключается в организации лиги от имени VFF, но когда руководители VFF утверждают, что VPF должна находиться под профессиональным управлением этой общественной организации, то в некотором смысле VPF ничем не отличается от подчиненного VFF, хотя, по словам вице-президента VFF Фам Нгок Вьен, это управление «не является решающим, поскольку в процесс вовлечены и клубы».

Как бы решилась эта проблема, если бы сторонники «инновационной» бизнес-модели, такие как г-н Киен и г-н Дюк, настаивали на том, чтобы VPF функционировала в соответствии с Законом о предприятиях как настоящая акционерная компания, в то время как VFF предпочла бы ограничить полномочия VPF (но не абсолютным) руководством VFF в профессиональных вопросах? В ответ на этот вопрос вице-президент VFF Фам Нгок Вьен дал лишь очень общий ответ: «Это открытый механизм. VPF — независимое предприятие, и в состав ее совета директоров уже входят члены VFF».

Этот ответ свидетельствует о том, что Вьетнамская футбольная федерация (ВФФ) еще не определила четко правовые отношения между собой и Вьетнамской профессиональной футбольной акционерной компанией (ВФФ), хотя официальное создание ВФФ, вероятно, не за горами.


Согласно TT&VH