Выбор Беларуси: НАТО или Россия?
(Баонхян) — Беларусь в последнее время подписала ряд соглашений о военном сотрудничестве со странами-членами Организации Североатлантического договора (НАТО). Одновременно страна готовится подписать с Кремлём соглашение о силах специального назначения. Какой же путь выбирает Минск?
![]() |
Президент Беларуси Александр Лукашенко. Фото: Рейтер |
Министр обороны Беларуси Андрей Равков недавно подписал в Риге двустороннее соглашение о военном сотрудничестве с Латвией, членом НАТО. В октябре Беларусь подписала аналогичные соглашения с Польшей и США, а в декабре 2015 года – с Литвой.
Белорусский политолог Роман Яковлевский отметил, что военное сотрудничество Минска с НАТО можно только приветствовать. Он пояснил, что соглашения, подписанные с Латвией, Литвой и Польшей — странами, являющимися одновременно членами Евросоюза и НАТО, — имеют для Минска особое значение, особенно учитывая, что эти страны имеют общую границу с Беларусью протяженностью около 1250 км.
По словам Яковлевского, с 1995 года Минск является участником программы НАТО «Партнерство ради мира» (ПРМ). Более того, с 2011 года через территорию Беларуси также транспортируются невоенные грузы, предназначенные для Международных сил содействия безопасности в Афганистане (МССБ).
Беларусь также сотрудничает с НАТО в области обмена курсантами, совместных инспекций воинских частей и наблюдения за военными учениями. Кроме того, белорусские военнослужащие по запросу ООН участвуют в миротворческих операциях.
![]() |
В 2014 году в Минске прошёл совместный российско-белорусский военный парад. Фото: DW |
Военное соглашение с Россией
Соглашения о военном сотрудничестве со странами НАТО, возможно, содержат лишь рутинные обязательства, но в настоящее время они привлекают особое внимание. Это связано, прежде всего, с напряженностью, возникшей из-за действий России на Украине и в Сирии, а также с тем, что Минск находится в военном союзе с Москвой, и Кремль считает, что НАТО представляет угрозу жизненно важным интересам России.
Некоторые полагают, что соглашение о сотрудничестве с НАТО не противоречит действующему военному соглашению между Беларусью и Россией. Согласно Минским соглашениям, подписанным с Москвой, белорусская армия является неотъемлемой частью регионального военного союза с Россией.
В частности, по мнению политолога Яковлевского, подписание документов о сотрудничестве с НАТО не означает, что Беларусь «переориентируется» на Запад. Он отметил: «Минск не будет делать ничего, что противоречило бы военным интересам Москвы».
Какова цель Минска?
По словам политолога Вильнюсского университета Витиса Юркониса, Минск всегда был на стороне Кремля, в том числе в оценке событий на Украине и в Сирии. Лично он считает, что после аннексии Крыма Россией миролюбивый настрой Беларуси — это своего рода «пиар-кампания», с помощью которой Минск хочет создать образ нейтралитета.
Белорусское руководство хочет получить доступ к европейским деньгам, но в то же время не хочет, чтобы Москва опасалась поворота в сторону Запада. Таким образом, белорусское правительство пытается «направить» Кремль в свою пользу на международной арене. Однако, по словам Юркониса, Беларусь не может оставаться нейтральной, поскольку на её территории находятся две российские военные базы, а также проводит учения с российской армией вблизи границ НАТО.
Что касается Москвы, как она оценивает официальное соглашение о военном сотрудничестве Беларуси со странами НАТО? Конечно, вряд ли они будут довольны подобными усилиями Беларуси, но России в этой новости не о чем беспокоиться. Это понятно, ведь влияние Москвы в Минске невелико, и его не изменить в одночасье.
![]() |
Беларусь подписала соглашения о военном сотрудничестве с членами НАТО Латвией, Польшей и Литвой. |
Соглашение с Кремлем о силах специального назначения
Согласно указу, опубликованному ранее в этом месяце, президент Беларуси Александр Лукашенко поручил Комитету государственной безопасности Беларуси (КГБ) провести переговоры с Россией по соглашению, разрешающему использование сил специального назначения обеих стран для участия в контртеррористических операциях на территории друг друга.
Противники этой идеи, включая бывшего председателя Конституционного суда Беларуси Михаила Пастухова, заявляют, что она неконституционна, поскольку ответственность за обеспечение законности и порядка в стране лежит на самой Беларуси и ни на ком другом.
Если так, то зачем Минску российский спецназ? Опасаются ли они, что экономический спад может привести к событиям, подобным киевским, а именно к массовым антиправительственным протестам? В столь неожиданном случае очевидно, что помощь и спасение российского спецназа необходимы президенту Лукашенко, чтобы избежать непредвиденных последствий.
Фу Бинь
(По данным DW)
СВЯЗАННЫЕ НОВОСТИ |
---|