7 «узлов», которые необходимо развязать в деле мисс Фыонг Нга

June 30, 2017 11:53

Помимо расследования противоречивых деталей обвинения против Фыонг Нга, коллегия судей рекомендовала выяснить признаки правонарушений со стороны соответствующих должностных лиц.

Сразу после того, как Чыонг Хо Фыонг Нга (Мисс Вьетнам в России 2007) и Нгуен Дык Туи Зунг были освобождены под залог до окончания расследования, днем ​​29 июня Народный суд города Хошимин вернул материалы дела в прокуратуру того же уровня для дальнейшего расследования.

Коллегия судей оценила вновь появившиеся доказательства как существенные, однако суд не смог их приобщить к материалам дела. Поэтому следствию необходимо проверить и уточнить показания подсудимых, свидетелей и потерпевших, в которых по-прежнему много противоречий.

После жалобы магната появились обвинительные доказательства

Фыонг Нга обвинили в мошенничестве: он подделал документы и нанял владельца дома на улице Нгуен Трай, чтобы тот соблазнил господина Ми купить его за 16,5 миллиардов донгов, а затем присвоил его. Однако Нга и Зунг заявили, что магнат дал Нге эти деньги в качестве залога, а не для покупки или продажи дома.

Нга заявила, что документы на дом были составлены г-жой Нгуен Май Фыонг, или же она сама подделала их по её указанию, чтобы легализовать деньги, полученные от г-на Ми. Однако они были составлены после того, как он подал на неё заявление о мошенничестве, а значит, никакой продажи не было.

7-nut-that-phai-mo-trong-vu-phuong-nga

Нга был освобожден под залог. Фото: Куин Тран.

Г-н Ми утверждал, что не состоял в романтических отношениях с королевой красоты и что купил дом на улице Нгуен Трай, поскольку верил в договор купли-продажи дома, заключенный с Нга в 2013 году. Присяжные неоднократно допрашивали его о местоположении, конструкции и характеристиках дома... Г-н Ми рассказал, что примерно за три дня до покупки он осмотрел дом, зашёл внутрь, но ни с кем не контактировал.

Он поднялся на лифте, но неясно, на какой этаж он поднялся, поскольку лифт находится в задней части отеля. До этого, отвечая адвокату Нги, господин Ми сказал, что просто стоял снаружи и наблюдал.

«Мы должны проверить факты и сопоставить эти заявления», — заявила коллегия судей, что является одним из вопросов, которые должно дополнить следственное агентство.

Найдите «скрытого человека», чтобы создать поддельные доказательства

По мнению Народного суда, если по результатам дополнительного расследования будет доказано, что 16,5 млрд донгов, которые г-н My перевел в Nga, не были связаны с продажей дома, необходимо выяснить, кто создал поддельные документы и доказательства для их обработки.

Что касается обвинения в том, что Россия наняла бандитов, чтобы угрожать г-ну My, и Россия обвинила его в найме людей, чтобы угрожать ему, суд потребовал заслушать показания причастных лиц для дачи разъяснений.

Рассмотрение нарушений моногамии

Адвокат предоставил суду документы, подтверждающие 17 выездов Нга и г-на Ми из страны. Нга заявил, что во время поездок за границу они оба спали в одном гостиничном номере, но г-н Ми это отрицал.

После выяснения отношений между Нга и г-ном Ми комиссия потребовала рассмотреть нарушения сторонами режима брака в соответствии с установленными правилами.

Найдите владельца письма с «любовным контрактом»

Нга заявила, что получила множество электронных писем от г-на Ми о любовном соглашении, а также документы, связанные с делом о продаже дома. Суд потребовал от властей уточнить адреса электронной почты Нги и г-на Ми. Нга должна получить доступ к этим письмам, чтобы определить, кому принадлежит этот контент и когда он был создан.

По мнению суда, это доказательство, оправдывающее Нга, сохраненное на компьютере.

Расследование «сговора»

Лу Минь Нгиа, мать Дунг и Нги, показала, что г-жа Нгуен Май Фыонг познакомила Дунг с тюремным надзирателем по имени Нгиа, чтобы тот помог ей дать показания. Свидетель Нгиа предоставил номер телефона этого надзирателя и нейлоновые письма, которые Дунг отправляла из тюрьмы. Двое обвиняемых, сидевших в одной камере с Дунг, также видели, как она отправляла письма через вентиляционное отверстие в своей камере.

Суд поручил следственному органу провести проверку и установить, принадлежит ли почерк в письме Зунгу, а также выяснить, имел ли место этот сговор.

В отношении высказываний России и США, которые схожи как по содержанию, так и по форме (точки и запятые), коллегия судей запросила «разъяснить, имело ли место нарушение судебной деятельности».

7-nut-that-phai-mo-trong-vu-phuong-nga-2

Г-н Као Тоан Ми после суда днем ​​29 июня. Фото: Куинь Тран.

Магнат заявил, что не согласен на денежные переводы.

В ходе расследования г-н Ми дал противоречивые показания о сумме в 16,5 млрд донгов, жалобе, договоре купли-продажи дома... Что касается свидетеля Май Фыонг, то она опровергла заявления Нга и Зунга о том, что именно она инсценировала сделку по покупке дома.

Поэтому коллегия судей рекомендовала следственному органу получить доступ к компьютеру Нга и пригласить эксперта для определения времени создания документов о продаже дома, документов о назначении платежей и т. д. Одновременно с этим выяснить, от кого г-н Ми получил соглашения.

Роль Нгуен Дык Туи Зунга в деле

Дунг — близкий друг Нга, обвиняемый в обсуждении и оказании помощи королеве красоты в получении денег от господина Ми. Однако на допросе в суде Нга подтвердил, что Дунг понятия не имела, что она и госпожа Нгуен Май Фыонг легализовали деньги, которые дал ей господин Ми.

Что касается суммы в более чем 2 миллиарда донгов, собранной следственным агентством на счёте Дунг, которая, как позже выяснилось, была деньгами, которые «мистер Май купил дом» и затем перечислил ему, Дунг подтвердила, что это были деньги от её косметического бизнеса. При аресте полиция изъяла множество книг, связанных с её бизнесом, что позволило доказать правдивость её слов.

Коллегия судей считает, что эти сведения противоречат материалам дела. Поэтому необходимо провести дополнительное расследование для выяснения того, как Зунг участвовал в деле, и его субъективного сознания при получении денег от г-на Ми, переданных Нга (как утверждается), чтобы доказать, был ли он соучастником.

По данным VNE