Кто «убил» «Арсенал»?

August 21, 2017 09:09

(Baonghean.vn) — «Канониры» потерпели сокрушительное поражение от «Сток Сити» со счётом 0:1 во втором туре Премьер-лиги после спорных решений арбитра Марринера. Это ли главная причина поражения «Арсенала» на стадионе «Британия»?

На послематчевой пресс-конференции Венгер с гневом заявил: «Думаю, мы забили законный гол. В момент удара по мячу Ляказетт вообще не находился в офсайде. Даже его нога не была в офсайде». Однако бывший арбитр Грэм Полл подтвердил, что его коллега отреагировал на ситуацию правильно.

Грэм Полл поделился: «Любая часть тела (кроме рук) может быть использована для игры в футбол, и ступни — одна из таких частей. Поэтому, когда ступни игрока находятся ближе к воротам, чем ступни защитника, это также офсайд. По моему мнению, линейные судьи приняли верное решение в этой ситуации». Это доказывает, что арбитр Марринер не считал гол Ляказетта обоснованным.

Trọng tài chính Marriner bị chỉ trích thậm tệ sau những quyết định gây bất lợi cho Arsenal. Ảnh: Internet
Судья Марринер подвергся резкой критике за решения, принятые не в пользу «Арсенала». Фото: Интернет

Это не значит, что господин Марринер и его коллеги невиновны в несправедливом поражении «Арсенала». Наблюдая за матчем двух команд на стадионе «Британия», все зрители могли заметить три ошибки судейской бригады, которые поставили лондонских гостей в невыгодное положение.

Сначала на 11-й минуте центральный защитник Мустафи головой пробил в руку Питерса в штрафной площади «Сток Сити». Примерно через 10 минут правый защитник гостей Бельерин был незаконно заблокирован игроком «Сток Сити» на 16:50. Не останавливаясь на достигнутом, на 55-й минуте Курт Зума допустил, чтобы мяч коснулся его руки прямо перед воротами своей команды.

Все три вышеперечисленных эпизода были вполне понятны, однако судья Марринер ни разу не дал свистка, чтобы назначить «Арсеналу» пенальти.

В футболе достаточно одного мгновения, чтобы полностью изменить ситуацию и исход матча. «Арсеналу» пришлось трижды упускать возможность переломить ход игры. Тренер Венгер, его команда и болельщики были в ярости, было бы странно, если бы они не были в ярости. Это поражение также привело к тому, что «Эмирейтс» уступили в очках своим главным соперникам, таким как «Манчестер Юнайтед», «Ливерпуль»…

Pha lập công của tân binh Jese mang về trận thắng quý giá cho Stoke City. Ảnh: Internet
Гол новичка Джесе принёс «Сток Сити» важную победу. Фото: Интернет

Очевидно, что ошибочные решения арбитра Марринера и его коллег косвенно «убили» «Арсенал». Но, по принципу «сначала вини себя, потом других». Тренер Венгер и его команда не были невиновны в поражении своей команды от «Сток Сити». Именно тактические корректировки французского тренера не смогли помочь «Арсеналу» добиться благоприятного результата на стадионе «Британия».

Против такого не самого высокорейтингового соперника, как «Сток Сити», лондонские «канониры» всё же согласились уйти с поля ни с чем, так что вина тренера Венгера немалая. К тому же, помимо невзрачной, безобидной игры Озила, Уэлбека… в атаке, обороне «Арсенала» тоже не хватало уверенности.

В единственном голе Хесе и защитник Монреаль, и вратарь Петр Чех допустили позиционные ошибки. Если бы Монреаль лучше блокировал удар Хесе, а Петр Чех быстрее закрыл угол, «Арсеналу» было бы сложно пропустить.

Это показывает, что «Арсенал» был «убит» на стадионе «Британия» судьями и командой Венгера. Если они продолжат играть так же, как в матче со «Сток Сити», титул Премьер-лиги всё ещё далёк от команды с «Эмирейтс Стэдиум».

Тхань Хунг

СВЯЗАННЫЕ НОВОСТИ