«Является ли состояние здоровья руководителей партии и государства государственной тайной?»

Делегаты Национальной ассамблеи заявили, что если это государственная тайна, то мы должны действовать в соответствии с природой государственной тайны, в противном случае она должна быть предана гласности.

Сегодня днем, 13 ноября, Национальная Ассамблея обсудила в группах проект Закона о кибербезопасности и проект Закона о защите государственной тайны.

«Информация, указанная на тротуаре, снова верна!»

Делегат Буй Данг Дунг (делегация провинции Кьензянг), заместитель председателя Комитета по финансам и бюджету Национальной ассамблеи, заявил, что раньше о шпионаже говорили, но теперь проблема стала совершенно очевидной. Проблема разглашения государственной тайны и ограничения доступа к информации, составляющей государственную тайну, — два аспекта, которым сегодня необходимо уделять самое пристальное внимание.

«Я работаю в Комитете по финансам и бюджету Национальной ассамблеи. Любой документ, связанный с финансами и бюджетом, имеет гриф «Конфиденциально». Если гриф конфиденциальный, он будет опубликован через 10 лет. Как долго эта тайна будет храниться? В то же время в других странах финансовая и бюджетная информация общедоступна в интернете. Любой, у кого есть доступ к интернету, знает, как проходил процесс строительства, сколько денег заложено в бюджете этого года и на какие сферы...» — поделился г-н Зунг, отметив, что проблема заключается в злоупотреблении конфиденциальностью с целью ограничения доступа к информации.

Делегат Буй Данг Дунг выступил на встрече.

С другой стороны, в реальности имеет место явление недооценки и субъективизма, приводящее к высказываниям на конференциях, в статьях, обсуждениях на семинарах, беседах... раскрывающим государственную тайну.

«Являются ли сведения о здоровье руководителей нашей партии и государства государственной тайной? Если это государственная тайна, мы должны действовать в соответствии с природой государственной тайны. Если нет, мы должны сделать их полностью публичными», — задался вопросом г-н Зунг. Если мы не будем сообщать об этом людям, многое распространится в интернете, что нехорошо.

«Если мы всё назовём секретным, мы «застрянем» и не будем обращать на это внимания. На каждом съезде, если нам нужна информация, мы можем пойти в уличную чайную и поспрашивать, и люди скажут: есть люди, которые делают ужасные прогнозы: этот человек займёт эту должность, тот — ту, и, к сожалению, они правы! Очевидно, что с точки зрения кадровой организации существует проблема утечки государственных секретов. Откуда она взялась? Мы сами разглашаем свои секреты. Регулирует ли этот закон эти вопросы или нет?» — сказал делегат Данг Буй Зунг.

«Шифрование» текста вызывает проблемы и сокрытие информации

Делегат Ву Сюань Хунг (Тхань Хоа) заявил, что практика разглашения государственной, национальной, оборонной и секретной информации широко распространена. Поэтому разработка соответствующего закона необходима.

Что касается сферы регулирования, по словам делегата, в действительности перечень секретной информации в некоторых секторах и областях включает иностранные документы, переданные Вьетнаму. Поэтому сферу регулирования следует расширить, включив в неё секретные документы, переданные Вьетнаму иностранными организациями и лицами.

Делегат Ву Суан Хунг (Тхань Хоа)

Говоря о запрещенных действиях, делегат Ву Сюань Хун заявил, что в настоящее время из-за ограниченной осведомленности о защите государственной тайны и по многим другим причинам имеют место ситуации, когда отдельные лица и организации самовольно выносят секретные документы.

Делегаты также предложили внимательно изучить положения о перечне сведений, составляющих государственную тайну и подлежащих защите, чтобы избежать ситуаций, когда эти положения могут быть использованы для создания проблем гражданам и предприятиям, ужесточения административных процедур или «шифрования» документов с целью сокрытия информации.

Г-н Ву Сюань Хун также выразил обеспокоенность тем, что в проекте закона председателю Народного комитета провинции поручено составить список сведений, составляющих государственную тайну. Поскольку в 63 провинциях и городах может возникнуть ситуация, когда один и тот же список будет иметь разную степень секретности в зависимости от оценки каждого населённого пункта, например, «Секретно» в одном месте и «Совершенно секретно» в другом, что приводит к непоследовательности.

«При таком регулировании будет легко воспользоваться сокрытием информации, а не её распространением в личных целях. Особенно в таких деликатных вопросах, как земля, ресурсы и полезные ископаемые, это может быть невыгодно для бизнеса, инвесторов и населения. Поэтому, чтобы обеспечить единый список, его следует регулировать вертикально, то есть от центральных министерств до местных, для большей единообразности», — предложил делегат Хунг.

По данным VOV.VN