Шокирующие разоблачения советской технологии обнаружения подводных лодок

В то время как американцы ошибочно полагали, что их гидроакустическая технология лучшая в мире, у русских было нечто гораздо более страшное.

В 1980-х годах Советский Союз объявил о конфронтации, которую многие военные эксперты считали немыслимой. Атомная подводная лодка ВМФ СССР проекта 671 (по классификации НАТО «Victor») под кодовым названием К-147 в течение шести дней тайно следила за американской атомной подводной лодкой, не будучи обнаруженной.

Американские наблюдатели в то время считали, что у Советского Союза не было эффективных гидролокационных технологий, позволяющих отслеживать современные американские атомные подводные лодки. Однако недавно рассекреченный доклад Центрального разведывательного управления США (ЦРУ) показывает, что К-147 отслеживала американскую подводную лодку без использования гидролокатора.

Разоблачения ЦРУ шокировали западное разведывательное сообщество. Доклад под названием «Советские возможности противолодочной обороны в 1972 году» был рассекречен этим летом. В нём раскрывалась значительная часть разрабатываемых Советами технологий, которые ранее никогда не публиковались. Пока НАТО сосредоточивало усилия на разработке гидролокаторов, русские создавали нечто совершенно иное.

Почему гидролокатор называют «королем подводного мира»?

Морская вода блокирует радиоволны. Поэтому радар, хотя и очень эффективен на поверхности, совершенно бесполезен под водой. Кроме того, звуковые волны распространяются под водой лучше радиоволн, и гидролокаторы использовались для обнаружения подводных лодок ещё в первые годы Первой мировой войны.

Сонар, или гидроакустическая система позиционирования, бывает двух основных типов: активный и пассивный. Активный сонар излучает звуковые волны для обнаружения подводных целей. Он похож на подводный радар. Однако использование активного сонара также позволяет определить местоположение источника сигнала подводной лодки.

Крупный план странного оборудования на советской подводной лодке. Фото: Popularmechanics.

Пассивный гидролокатор использует сверхчувствительные акустические устройства для обнаружения шума, издаваемого подводными лодками и винтами. Пассивный гидролокатор может обнаруживать подводные лодки противника, не раскрывая их местоположения. В зависимости от реальных условий, гидролокатор может обнаруживать подводные лодки на расстоянии десятков километров.

Во времена холодной войны США и их союзники разработали так много сложных и эффективных гидроакустических систем, что от других решений пришлось отказаться. Десятилетиями незвуковые технологии подводного поиска считались неэффективными с точки зрения дальности и надежности по сравнению с гидроакустическими системами.

В заключении разведки от 1974 года говорилось: «Похоже, что ни одно из предложенных решений (конкретные подробности по каждому решению не приводятся, и они не были рассекречены) не позволит обнаружить подводные лодки на расстоянии».

Однако в Советском Союзе всё было иначе. Сообщалось, что у советских специалистов возникли проблемы с разработкой сложных гидролокаторов. Вместо этого они разработали странное устройство для обнаружения подводных лодок, получившее название «Система обнаружения осцилляторов СОКС».

Тайна СОКСа

Почему российские подводные лодки могут обнаруживать американские подводные лодки без использования гидролокатора, рассекречено в странном устройстве под названием СОКС, также известном как Система обнаружения колебаний (СОКС).

Устройство устанавливается на многоцелевых подводных лодках и используется для поиска и отслеживания кильватерного следа. Комплекс СОКС действительно появлялся на фотографиях российских подводных лодок, выглядя как большие шипы или боеголовки, закреплённые снаружи корпуса.

Принцип его работы основан на том, что подводные лодки во время движения выделяют ряд химических веществ, таких как цинк и никель. Хотя их количество крайне мало, их всё же можно обнаружить с помощью сложного измерительного оборудования.

Место установки датчика СОКС на атомной подводной лодке проекта «Акула». Фото: Popularmechanics.

Кроме того, ядерным реакторам требуется огромное количество воды для охлаждения. Некоторые испытания показали, что температура воды, сбрасываемой с подводных лодок, может быть на 10 градусов Цельсия выше температуры окружающей среды.

«Система позиционирования, основанная на этих методах, может обнаружить останки подводной лодки за несколько часов», — говорится в докладе ЦРУ, и «Советы успешно использовали эту технологию для обнаружения своих собственных подводных лодок».

Если СОКС действительно настолько чудодейственен, как сказано выше, то бывший Советский Союз и нынешняя Россия обладали бы уникальной технологией, позволяющей обнаруживать подводные лодки без использования гидролокаторов.

Якоб Гуннарсон, опытный военный аналитик, заявил, что система датчиков может работать, но будет сложно подтвердить, были ли собраны данные с подводной лодки. Однако система датчиков будет генерировать поток данных для расчётов. Однако вычислительная мощность советских суперкомпьютеров в 1970-х годах не была высоко оценена.

Сегодня в России успешно разработаны суперкомпьютеры, способные повысить вычислительную мощность и тем самым усилить возможности системы СОКС. С 1972 года американская разведка осознала, что радиоактивные следы могут быть способом обнаружения американских подводных лодок.

Вот почему потребовалось 45 лет, чтобы рассекретить этот документ. Недавние научные отчёты показывают, что Китай ищет новые технологии для обнаружения подводных лодок, вместо того чтобы полагаться на гидролокаторы. Даже Соединённые Штаты ищут подобные технологии. Тем не менее, технология обнаружения осцилляционных волн не так плоха, как многие думают.

По данным Kienthuc.net.vn