Суд должен извиниться за ошибочно осужденного банковского работника

Г-н Дуонг потерял свою карьеру, потому что кто-то сфабриковал фальшивые доказательства и «затолкал» его в тюрьму на 30 месяцев.

25 декабря в штаб-квартире Народного комитета округа Тхо Куан (Донгда, Ханой) органы прокуратуры представляла г-жа Нгуен Тхи Тхань Туи, заместитель председателя Верховного народного суда в Ханое.Организация публично извинилась перед г-ном Ву Нгок Дуонгом (29 лет) за расследование, судебное преследование и неправомерный суд..

Заместитель главного судьи Туй сказал, что согласно Закону ТЧтобы возместить ущерб государству, Апелляционный суд должен возместить г-ну Дуонгу ущерб, причиненный в ходе расследования, уголовного преследования и неправомерного судебного разбирательства.Это агентство работает с г-ном Дуонгом и его семьей над решением вопроса о выплате соответствующей компенсации в соответствии с законом.

Г-н Дуонг рассказал, что, когда ему вынесли приговор, он был крайне возмущен, поскольку не совершал того, в чём его обвиняло следствие. Помимо потери работы, он подвергся презрению и отчуждению со стороны соседей и знакомых. Он потерял работу в банке.

В настоящее время он до сих пор не может найти работу из-за «чёрной метки» за проблемы с законом. В общей сложности он провёл под стражей четыре месяца и 15 дней.

Согласно обвинительному заключению против г-на Дуонга, 18 ноября 2010 года директор Центра профессиональной подготовки и гуманитарной помощи Донг Ань обвинил г-на Дуонга в том, что он воспользовался своим статусом волонтера в центре, чтобы присвоить 100 миллионов донгов спонсорских денег от двух компаний.

25 июля 2011 года полиция округа Донгань возбудила уголовное дело и задержала Дуонга на три месяца для расследования факта злоупотребления доверием с целью присвоения имущества. Затем власти заявили, что получили жалобу на то, что Дуонг взял в долг у своей тети почти 200 миллионов донгов и не вернул его.

21 ноября 2012 года Народный суд Ханоя приговорил Зыонга к 30 месяцам тюремного заключения. Год спустя, 10 сентября 2013 года, Верховный народный апелляционный суд Ханоя оставил первоначальный приговор в силе. Г-н Зыонг продолжал настаивать на своей невиновности.

В ходе расследования Верховной народной прокуратуры было установлено, что г-жа Зыонг Дьеу Тху (тетя г-на Зыонга) и г-жа Нгуен Тхи Тхань Ван подделали документы, обвиняющие Зыонга в получении спонсорских средств в качестве волонтёра, но не внесении их в фонд. Жалоба была направлена ​​директору Центра профессионального обучения и гуманитарной помощи Донг Ань, который затем передал её властям.

Двое директоров компании, о которой идёт речь, подтвердили, что не предоставляли никакого финансирования центру; компания не выдавала никаких платёжных поручений, и никаких денежных переводов в Дуонг не производилось. Г-жа Ту, Ван и г-н Нгуен Ван Хиен (муж г-жи Ту) признали, что их предыдущие показания следственному органу в первой и апелляционной инстанциях не соответствовали действительности.

Согласно заключению Департамента уголовно-технической экспертизы Министерства национальной обороны, записи Зыонга на документах были написаны и подписаны разным лицом. В то же время, Департамент уголовно-технической экспертизы полиции Ханоя пришел к противоположному выводу.

В объяснении этого Департамент криминальных методов полиции Ханоя заявил, что на момент проведения экспертизы предоставленная информация по делу, требующему оценки, была неполной. Документы, требующие оценки, не были систематизированы, а методы работы были совершенно новыми и сложными, что привело к неполноте и неточности исследований, анализа документов и выводов оценщиков.

Следственный орган Верховной народной прокуратуры считает, что документы были сфальсифицированы и не отражали истину, что привело к искажению всей сути и характера инцидента. После этого органы прокуратуры возбудили уголовное дело, задержали Зыонга, провели расследование и привлекли его к ответственности.

11 марта 2016 года полиция Ханоя приостановила дело и отстранила обвиняемого г-на Дуонга из-зане виновен в злоупотреблении доверием с целью присвоения имущества.

По данным VNE