Споры вокруг теста Трампа на психическое здоровье

Недавно опубликованная книга Майкла Вулффа «Огонь и ярость: внутри Белого дома Трампа» вызвала множество сомнений относительно психического здоровья президента Дональда Трампа. Но помимо этого возник и другой вопрос: почему президент США, самый влиятельный человек в мире, не обязан проходить тщательное обследование на психическое здоровье, согласно…Си-Эн-Эн.

Трамп защищался в Твиттере, назвав себя «стабильным гением». Однако заявление главы Белого дома всё ещё не сняло вопрос о том, почему лицо, владеющее ядерными кодами страны, не обязано проходить тщательную оценку психической дееспособности.

Аргументативный

«Я думаю, что мы имеем полное право задать этот вопрос», — сказал Джулиан Зелизер, профессор истории и общественных отношений Принстонского университета. «Речь идёт не о скандале или разоблачении кого-либо. Речь идёт о том, чтобы выяснить, подходит ли человек для руководства страной и есть ли проблемы у президента, страны или его советников, о которых им следует знать».

71-летний Трамп пройдёт медицинское обследование 12 января в Национальном военно-медицинском центре имени Уолтера Рида. Пресс-секретарь Белого дома Сара Хакаби Сандерс пообещала предоставить результаты как можно скорее, но президент сам решает, какую информацию публиковать.

Си-Эн-Энсвязались с рядом бывших врачей Белого дома, чтобы узнать о процедурах, которые обычно проводятся во время медицинских осмотров президентов США, и должны ли они проходить какие-либо тесты на умственную дееспособность, однако все они отказались отвечать или были недоступны.

Споры о дееспособности президента США не новы. Бывший президент Джимми Картер пытался изменить критерии в середине 1990-х годов, утверждая, что главу Белого дома должна оценивать внешняя группа медицинских экспертов, чтобы избежать эмоциональной предвзятости.

«В настоящее время решения принимаются личными врачами президента, которые всегда должны стараться найти баланс между доверием пациентов и благом нации. Мы должны найти лучший путь», — писал г-н Картер в декабре 1994 года в «Журнале Американской медицинской ассоциации».

Картер настаивал на создании беспристрастной комиссии медицинских экспертов, не связанных с лечением президента, которым было бы поручено «определить состояние здоровья президента», чтобы «у личных врачей президента не возникало конфликта интересов».

По словам Зелизера, не должно быть никаких дебатов по поводу прохождения президентом психиатрического освидетельствования, поскольку оно является обязательным для страны.

«Главная проблема — это способность президента мобилизовать силы, будь то применение ядерной энергии или отправка войск в зону конфликта. И то, и другое плохо. Именно здесь нам нужно убедиться, что у президента всё в порядке с головой. Поэтому я думаю, что это вопрос номер один», — сказал Зелизер. «Более того, это важно для демократии: мы должны знать, здоров ли человек, сидящий в этом кресле, физически и морально».

Гейл Зальц, профессор психиатрии в Нью-Йоркской пресвитерианской больнице, говорит, что терапевты обязательно должны задавать вопросы о памяти и психическом состоянии у пожилых людей.

«Если вы хороший терапевт, вы должны спрашивать об этих проблемах, потому что их необходимо выявлять и лечить», — сказал Зальц. «Я был бы удивлён, если бы Белый дом заявил, что не будет психиатрической и неврологической экспертизы» при обследовании президента.

8 января Белый дом заявил, что тесты 12 января не будут включать оценку умственных способностей.

Тем временем Насир Гаеми, профессор психиатрии в Медицинском центре Тафтса в Бостоне, исследовал связь между лидерством и психическими заболеваниями в написанной им книге.

Гаеми предостерегает от отстранения лидера от власти из-за проблем с психическим здоровьем, поскольку некоторые из величайших лидеров в истории, такие как покойный премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль и президент США Авраам Линкольн, страдали от депрессии и извлекали из нее выгоду.

«Люди с легкими симптомами маниакального расстройства более креативны и устойчивы, чем психически здоровые люди», — рассказал Гаеми телеканалу.Си-Эн-Эн6 января

Автор Майкл Вулфф писал, что советники, близкие к президенту Трампу, были обеспокоены его психическим здоровьем и что обсуждения о его замене «ежедневно велись в Белом доме». Однако эта информация не была подтверждена.

Пытаясь подавить скептицизм, администрация Трампа на выходных ответила резкой критикой Вулффа и его книги, одновременно попытавшись защитить главу Белого дома.

«На самом деле, за всю мою жизнь у меня было два самых больших актива — это моя психическая устойчивость и то, что я действительно умён», — написал президент Трамп в Твиттере 6 января.

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон подтвердил, что он «никогда не сомневался» в психическом здоровье президента Трампа и у него «не было оснований сомневаться в этом».

Директор ЦРУ Майк Помпео повторил это сообщение 7 января, назвав комментарии в книге о психическом здоровье президента Трампа «абсолютно абсурдными». «Президент всё ещё читает предоставляемые нами документы. Он очень внимательно следит за ежедневными брифингами разведки», — заявил Помпео.

Однако представитель Демократической партии от Калифорнии Адам Шифф дал иную оценку. «Очевидно, что в Овальном кабинете сидит человек с серьёзными нарушениями», — заявил Шифф в программе «Положение страны» на канале NBC.Си-Эн-Эн7 января

Все споры вокруг психического здоровья президента Трампа, вероятно, утихнут только после публикации результатов его медицинского осмотра 12 января. Но, по словам авторов Уэйна Драша и Бена Тинкера изСи-Эн-Эн, то это не имеет особого значения, поскольку в конечном итоге именно г-н Трамп решает, чем поделиться.

Ву Хоанг