Генерал-майор Ле Ван Куонг: три глубинных мотива нападения США на Сирию
(Baonghean.vn) - Что касается авиаударов США по Сирии, газета Nghe An взяла интервью у генерал-майора Ле Ван Кыонга - бывшего директора Института науки и стратегии Министерства общественной безопасности, чтобы узнать его комментарии по поводу этого инцидента.
ПВ:Мировая общественность крайне скептически относится к применению токсичных химикатов в городе Дума и считает это предлогом, созданным США для нанесения авиаударов по Сирии. Каково ваше мнение по этому вопросу?
Генерал-майор Ле Ван Куонг: Уже неделю мировое общественное мнение сосредоточено вокруг инцидента, в ходе которого, по заявлению США и западных правительств, режим Асада применил химическое оружие в городе Дума. В результате правительство США и его западные союзники, в первую очередь Франция и Великобритания, нанесли авиаудары по Сирии. В мире существует множество различных мнений о применении химического оружия в Думе.
В целом, люди подозревают, что США создают предлог для военных действий против режима Асада. Я думаю, что мировое общественное мнение очень трезво и объективно, поскольку до сих пор нет никаких доказательств применения химического оружия в Думе. А у России есть достаточно доказательств, подтверждающих отсутствие признаков применения химического оружия в Думе. Освещение этого инцидента в СМИ — это инсценировка США, призванная создать предлог для развязывания военного конфликта с Сирией.
Теоретически, город Дума является последним прибежищем сил оппозиции, поддерживаемых США. Однако город Дума осажден режимом Асада. На сирийском поле боя режим Асада, поддерживаемый Россией и Сирией, доминирует и одерживает верх. В отношении города Дума обвинение в применении химического оружия совершенно бессмысленно, поскольку сирийская армия осаждает этот город и находится в выигрышной позиции, поэтому ей нет необходимости применять химическое оружие.
Таким образом, подозрения международной общественности в отношении этого инцидента совершенно обоснованы. Очевидно, что для США это привычное дело. Например, 15 лет назад, чтобы начать агрессивную войну против Ирака, США придумали оправдание, согласно которому правительство Саддама Хусейна использовало оружие массового уничтожения и имело связи с «Аль-Каидой» для нападения на США; и с 1945 года и до сих пор у США были десятки оправданий для вторжения в другие страны.
![]() |
Президент США Дональд Трамп и война в Сирии. |
ПВ:Общественное мнение также сомневается в военной подоплеке нападения США на Сирию на этот раз. Как это объясняет генерал-майор?
Генерал-майор Ле Ван Куонг: Ранее Дональд Трамп объявил о выводе войск из Сирии, предоставив управление другим, то есть России. На мой взгляд, есть три мотива, побудившие США совершить это нападение на Сирию. Главная, прямая цель заключается в том, что за 7 лет США и их союзники выделили около 120 миллиардов долларов на поддержку сил оппозиции, как для борьбы с ИГ, так и для достижения важнейшей конечной цели США — устранения режима Асада, как это было с Саддамом Хусейном в 2003 году и Каддафи в 2011 году.
Важнейшей конечной целью США в Сирии является устранение режима Асада посредством борьбы с терроризмом. Однако, несмотря на потерю более 100 миллиардов долларов, США и их союзники не достигли своей цели; даже режим Асада, поддерживаемый Россией и Ираном, теперь победил и доминирует на поле боя. Можно сказать, что на нынешней «сирийской шахматной доске» доминирует Россия, наряду с Россией, Ираном и Турцией. Американская элита и «ястребы» из Демократической и Республиканской партий не желают с этим мириться, они не хотят, чтобы Асад существовал и находился в выигрышной позиции. Поэтому они препятствуют военному решению, официально поощряя затягивание сирийского конфликта, чтобы утопить в нем Россию.
Другая причина заключается в том, что после года пребывания у власти администрация Дональда Трампа утратила престиж и доверие американского сообщества и американских избирателей как в отношении внутренней, так и внешней политики. Администрация Дональда Трампа не получила поддержки народа, и даже в Республиканской и Демократической партиях многие сенаторы и конгрессмены решительно выступили против неё. Престиж администрации Дональда Трампа серьёзно упал после года пребывания у власти.
![]() |
ЗРК С-400 в Сирии. Фото из интернета. |
В ноябре 2018 года в США пройдут промежуточные выборы. Если ситуация продолжится, Республиканская партия рискует потерять контроль над Сенатом и Палатой представителей. Поэтому, в крайне сложной политической ситуации, связанной с престижем и доверием населения к администрации Дональда Трампа, он использует военные меры против Сирии, чтобы доказать американским избирателям, американскому народу и союзникам Америки, что Дональд Трамп — сильная администрация.
Авиаударом по Сирии администрация Трампа хочет послать сигнал американским избирателям, Республиканской и Демократической партиям, что Трамп по-прежнему прочно удерживает власть и надлежащим образом осуществляет полномочия американского президента под лозунгом «Америка прежде всего, сделаем Америку снова сильной».
Далее, за последние два месяца президент Дональд Трамп столкнулся с массой неблагоприятного для него общественного мнения. Речь идёт о том, что сам г-н Трамп, а также его сын, дочь и зять имеют связи с российским посольством; о влиянии России на выборы в США в 2016 году. Более месяца назад американское телевидение показало ряд репортажей о женщинах, выразивших недовольство г-ном Трампом за его сексуальные домогательства.
У Дональда Трампа много политических оппонентов, и если эти оппоненты воспользуются этими делами, чтобы объявить президенту импичмент, то есть объявить его некомпетентным лидером, через Палату представителей они смогут свергнуть президента. Следовательно, нападение на Сирию — это также акт «показухи», попытка показать американским избирателям, что администрация Дональда Трампа — правильная администрация, и отвлечь внимание американского общественного мнения, настроенного против вышеупомянутого Трампа.
ПВ:ДедушкаКак можно оценить реакцию России на это событие?
Генерал-майор Ле Ван Куонг:Перед авиаударами президент России заявил, что российские военные всегда находятся в состоянии боевой готовности на всей территории России и Сирии; в случае нападения на российские военные базы в Сирии Россия имеет право на ответные действия, преследование, причем не только сбивать ракеты, нацеленные на российские военные базы, но и преследование источника, то есть американских авианосцев, подводных лодок и эсминцев, с которых были запущены ракеты.
Столкнувшись с заявлениями Путина, администрация Дональда Трампа вынуждена действовать расчетливо, чтобы не задеть ни одну из военных «пят» России. Поэтому Россия всегда сохраняет спокойствие и в настоящее время не хочет спешить с войной с США. Но если США тронут хотя бы одного россиянина или одного российского солдата, они готовы ответить. По мнению России, нападение США на Сирию — это попрание международного права, и они должны нести за это ответственность. Нынешняя реакция России также обусловлена действиями США, которые они не трогали Россию.
ПВ:По вашему мнению, какими будут последствия для Сирии, стран Ближнего Востока и США, если правительство США продолжит авиаудары?
Генерал-майор Ле Ван Куонг:Общественное мнение считает, что этот авиаудар будет крайне сложным, делая политическое решение сирийского конфликта всё более отдалённым. Сами США не хотят политического решения, хотя говорят одно, а делают другое. Поскольку политическое решение сейчас находится в руках России, Ирана и Турции.
Таким образом, они разжигают конфликты и перерастают их в новые, ещё больше обостряя тысячелетний конфликт между двумя течениями ислама на Ближнем Востоке – шиитским и суннитским. Стабилизировать отношения между Израилем и Палестиной становится всё сложнее.
Отношения между США и мусульманским миром всё больше углубляют конфликт, и он станет ещё опаснее, если администрация Трампа продолжит наносить авиаудары, что приведёт к росту исламистских джихадистских сил. Поэтому, если США проявят мудрость и трезвость, прекратив авиаудары по Сирии, ситуацию на Ближнем Востоке и в Сирии всё ещё можно будет контролировать, избежав ответственности американцев и американских избирателей за эти исторические последствия.
ПВ:Спасибо, генерал!