Почему США неоднократно бросали оппозицию в сирийской войне

25 июня сирийская правительственная армия начала наступление на удерживаемый оппозицией южный город Дераа. Хотя этот шаг нарушает соглашение о прекращении огня в зоне деэскалации, подписанное США, Россией и Иорданией в прошлом году, Вашингтон заявил, что не будет поддерживать Свободную сирийскую армию (ССА), если она подвергнется нападению.

Наблюдатели отмечают, что это не первый случай, когда США «бросают» своих оппозиционных партнеров из Свободной сирийской армии (ССА) и Сирийских демократических сил (СДС).по разным причинам, согласноВоенные времена.

Ранее США заключили секретное соглашение с Турцией, чтобы заставить курдских ополченцев, основу СДС, отступить из стратегически важного города Манбидж и передать контроль над ним турецкой армии. Многие курдские официальные лица критиковали США за то, что те «бросили» их под давлением Турции, хотя курды когда-то считались самым надежным партнером США в борьбе с боевиками самопровозглашенного «Исламского государства» (ИГ) в Сирии.

В Пентагоне утверждают, что сообщение об «отсутствии поддержки» было направлено не только ССА, но и поддерживаемым США вооруженным группировкам в Сирии, включая СДС.

«Позвольте мне повторить, что коалиция не поддерживает «повстанческие силы» в Сирии и не проводит операции на территории, контролируемой сирийским правительством. Коалиция и её партнёры из СДС не участвуют и не стремятся вмешиваться в борьбу с сирийским правительством. Мы по-прежнему сосредоточены на разгроме ИГИЛ и создании условий для укрепления региональной стабильности», — заявил директор Центра исследований Ближнего Востока при Университете Оклахомы. Это заявление показывает, что США не возражают против того, чтобы сирийская армия отвоевала у повстанцев территории на юге, при условии, что она не будет атаковать районы, контролируемые турецкой и американской армиями на севере Сирии.

Дераа считается стратегически важным местом для повстанцев Свободной сирийской армии (ССА), поддерживаемой США силы, которая пытается свергнуть президента Сирии Башара Асада. Этот район важен, поскольку находится в непосредственной близости от границы с Иорданией и контролируемых Израилем Голанских высот.

«США, похоже, считают, что Израиль может сам позаботиться о себе на Голанских высотах, а также провести красные линии с Ираном и Сирией», — прокомментировал Лэндис.

Учитывая отказ США оказать огневую поддержку для отражения атак сирийских правительственных войск, СДС, скорее всего, придется отказаться от своих амбиций по свержению режима Асада и созданию автономного курдского государства, чтобы сосредоточиться на борьбе с ИГ.

Подразделениям СДС неоднократно предлагалось сосредоточиться на операции против ИГ на восточном берегу реки Евфрат. Коалиция была вынуждена прекратить операцию в марте, когда курдские бойцы СДС двинулись на север, чтобы сражаться с турецкой армией в городе Африн.

«СДС пытается защитить свои достижения. Руководство этих сил призвало к переговорам с сирийским правительством о создании федеративного государства и автономного региона. Недавнее соглашение между США и Турцией по Манбиджу — плохой сигнал для курдов», — оценил Лэндис.

Месяц назад администрация США заявила, что не пойдёт на уступки Турции в Манбидже. Однако нынешняя реальность совершенно иная: Вашингтон по-прежнему нуждается в Анкаре и готов идти на уступки ради сохранения альянса. «Дераа — явное свидетельство того, что США сокращают своё присутствие в Сирии», — подчеркнул Лэндис.

Дуй Сон