Почему США вывели войска из Сирии, но не из Афганистана?
По словам высокопоставленных афганских чиновников, если США выведут свои войска из Афганистана, это не повлияет на национальную безопасность страны.
Это заявление появилось на фоне сообщений в международной прессе о том, что президент США Дональд Трамп планирует в течение нескольких месяцев вывести половину американских войск из Афганистана. Однако Министерство обороны США эту информацию не подтвердило.
Корреспондент Sputnik обсудил эту тему с доктором Джозефом Фитсанакисом, профессором политологии Университета Прибрежной Каролины в Южной Каролине, США.
![]() |
Американские солдаты. Фото: Reuters |
По Вашему мнению, как вывод войск США из Афганистана повлияет на ситуацию в этой стране?
Думаю, что вывод войск, если он действительно состоится, окажет минимальное влияние на внутреннюю безопасность страны. Стоит отметить, что Афганистан находится в крайне сложной ситуации с безопасностью: Талибан контролирует около 55–60% территории страны. Практически ежедневно поступают сообщения о нападениях Талибана на правительственные объекты в крупных городах Афганистана.
В настоящее время военное присутствие США и международной коалиции ограничено; по сути, их присутствие носит лишь символический характер и не оказывает существенного влияния на ситуацию с безопасностью в Афганистане.
Вы сомневаетесь в заявлении администрации США о выводе войск из Афганистана?
Напомню, что представители правительства США не подтвердили информацию, появившуюся в американских СМИ.
Стоит также помнить, что за последние несколько лет администрация Трампа сделала множество спонтанных и «непредсказуемых» заявлений.
Так что на данный момент это всего лишь информация для прессы; она не подтверждена.
Есть ли признаки того, что США планируют предпринять такой шаг?
Кабинет министров США находится в состоянии развала. Поэтому вполне вероятно, что в ближайшие недели президент сосредоточит своё внимание на внутренних проблемах страны, что напрямую повлияет на его планы и амбиции в сфере международной политики.
Кроме того, Талибан пока не сделал официального заявления; их реакция на заявление остается неясной.
Если в ближайшем будущем произойдут крупные атаки Талибана, подобные тем, что произошли в некоторых частях Афганистана, США будут вынуждены остаться.
![]() |
Американские солдаты вАфганистан. Фото: AFP |
Что, по вашему мнению, произойдет в Афганистане в сфере безопасности и обороны?
Нет сомнений, что афганское правительство сталкивается с проблемами безопасности, но, по моему мнению, слабость силовых структур не обязательно связана с какими-либо военными неудачами.
Силы безопасности Афганистана остаются слабыми и недоукомплектованными; за последний год в боях погибло около 10 000 солдат, но главная проблема носит политический характер.
Президент Афганистана Ашраф Гани возглавляет коалицию, раздираемую внутренними распрями, а среди элиты Кабула широко распространена коррупция.
Do đó, có thể nói rằng, chính phủ của đất nước này xa cách cuộc sống thường ngày của người dân Afghanistan. Chính sự xa cách giữa giới cầm quyền và người dân thường làm giảm sức hấp dẫn của chính phủ, kết quả là làm giảm khả năng quốc phòng.
Theo ông, điều gì đã khiến Tổng Thống Donald Trump có kế hoạch trong vòng vài tháng rút về nước một nửa số quân Mỹ tại Afghanistan như truyền thông đưa tin?
Tôi nghĩ rằng, tuyên bố này cho thấy rằng, phương pháp quân sự được Washington sử dụng như một giải pháp cho vấn đề an ninh ở Afghanistan đã không mang lại kết quả.
Trong 17 năm liền, liên minh do Mỹ đứng đầu cùng với các lực lượng của chính phủ Afghanistan chiến đấu chống Taliban, nhưng, hiện nay Taliban là mạnh hơn bao giờ hết.
![]() |
Quân đội Mỹ tác chiến ở Afghanistan. Ảnh: The National Interest |
Điều đáng chú ý là Tổng thống Trump không phải lúc nào cũng ủng hộ chính sách rút quân. Một năm trước, ông đã tuyên bố rằng Mỹ cam kết bảo vệ Afghanistan, giải phóng Afghanistan khỏi Taliban; kể từ khi ông nhậm chức tổng thống vào năm 2016, số binh sĩ Mỹ đã tăng lên từ khoảng 8.000 đến 14.000 người.
8 năm trước, vào năm 2010, ở Afghanistan đã hiện diện 100.000 binh sĩ Mỹ, nhưng tất cả những nỗ lực này đều là vô dụng. Nếu trong năm 2010, Mỹ không thể bảo đảm an ninh cho nước này với sự giúp đỡ của 100 nghìn quân nhân, thì tôi khó có thể tin rằng, một phần mười số quân có thể làm thay đổi tình hình.
Hiện tại, Nhà Trắng có hai phương án lựa chọn. Phương án đầu tiên, Washington có thể tăng đáng kể sự hiện diện quân sự ở nước này (gấp 10 lần và nhiều hơn nữa) và phương án thứ hai là rút quân khỏi Afghanistan để không làm xao lãng hy vọng vào tiến trình hòa bình hiệu quả. Tôi nghĩ rằng, quyết định của Tổng thống cho thấy rằng, ông đã chọn phương án thứ hai.