Нет электричества, США полны решимости сохранить нефть в Сирии

Непоследовательный

7 октября стало поворотным моментом в интервенции США в Сирии: президент Дональд Трамп объявил о выводе всех американских войск из северо-восточного региона страны. Это заявление вызвало волну критики в адрес США как внутри страны, так и за рубежом за то, что они отвернулись от своего союзника, открыв Турции путь для атаки на курдские силы. Однако менее чем через месяц люди увидели колонну американской бронетехники, двигавшуюся из Ирака через города Рмейлан и Камышлы вглубь восточной Сирии.

Колонна американской бронетехники проходит через город Камышлы на востоке Сирии. Фото: AP

Когда президент Дональд Трамп объявил о выводе войск, численность войск оценивалась примерно в 1000 человек. На этот раз США планируют отправить половину бронетанкового батальона, включая 30 танков «Абрамс» и около 500 солдат.

Стремительное изменение планов США в Сирии заставило многих заявить, что «Белый дом находится в хаосе во внешнеполитическом процессе», или критиковать президента Дональда Трампа за отсутствие чёткой позиции и постоянную смену мнения. Но США принимают любую критику и негативные комментарии, поскольку их возвращение в Сирию гарантировано не такой уж малой ценностью: нефтью.

Несколько источников сообщили, что президент США Дональд Трамп изменил своё мнение после разговора с Джеком Кином, отставным генералом, который был советником по Ираку при бывшем президенте Джордже Буше. Кин также выступил против плана президента Дональда Трампа по выводу войск из Сирии, полагая, что разрыв связей с курдскими силами в Сирии ослабит способность США взаимодействовать с Россией и Ираном. Джек Кин убедил президента Дональда Трампа, указав на крупные нефтяные месторождения в районе вывода американских войск, включая крупнейшее в Сирии нефтяное месторождение в Дейр-эз-Зоре.

Нефтяной объект в Рмейлане, восточная Сирия. Фото: Time

Возможно, США не смогут сохранить значительное влияние в Сирии из-за эффективного вмешательства России, но, контролируя нефтедобывающие объекты, США могут поддерживать связи с курдами в долгосрочных целях. Не говоря уже о том, что сама нефть, которую до сих пор называют «чёрным золотом», всегда несёт в себе ценности, которыми хочет обладать любая страна. Это убедило президента Дональда Трампа отменить решение о возвращении войск на восток Сирии.

За день до переброски американских войск из Ирака в восточную Сирию министр обороны США Марк Эспер также откровенно признал, что США вернулись в восточную Сирию для защиты нефтяных объектов в регионе. Конечно, США объявили о гораздо более масштабной причине: помешать боевикам «Исламского государства» (ИГ) получить доступ к нефтяным ресурсам, восстановить боевую мощь ИГ в регионе и даже атаковать Европу и США. Американская сторона не забыла упомянуть и курдов, заявив, что найдёт способ, как эти нефтяные месторождения могут принести некоторую прибыль этой группировке. Согласно плану президента Дональда Трампа, американская компания могла бы использовать связи Ирака для добычи и экспорта сирийской нефти.

СТОИМОСТЬ НЕФТИ

Некоторые сомневаются, стоит ли США менять стратегию в Сирии, где страна добывает всего 24 000 баррелей нефти в день, что приносит 1,5 миллиарда долларов по рыночным ценам. Однако это лишь текущая цифра, учитывая нестабильность военной ситуации. В действительности, объём добычи нефти в Сирии может достигать 385 000 баррелей в день, большая часть которой приходится на месторождения на северо-востоке страны. Именно такой показатель был до начала войны в Сирии в 2011 году.

Президент США Дональд Трамп отменил своё решение о выводе всех войск из Сирии. Фото: The Politico

По мнению аналитиков, неоднократные заявления президента США Дональда Трампа в последние дни относительно нефтяного вопроса в Сирии отражают постоянную заинтересованность Америки во вмешательстве в дела многих стран Ближнего Востока.

Президент Дональд Трамп всегда поддерживал контроль, эксплуатацию и продажу ресурсов за рубежом, полагая, что эта модель помогает окупить размещение американских войск за рубежом. В 2016 году сам Дональд Трамп сетовал на вывод войск бывшего президента Джорджа Буша из Ирака без поставок нефти и на то, как резко он отреагировал на атаки на нефтедобывающие объекты союзной Саудовской Аравии, а затем перебросил ещё около 14 000 военнослужащих в регион Персидского залива. Что касается возвращения войск на восток Сирии, президент Дональд Трамп на этот раз дал прямой и чёткий сигнал: «Сохраним нефть».

США могут утверждать, что защищают нефтедобывающие объекты, чтобы предотвратить попадание нефти в руки самопровозглашённого «Исламского государства» (ИГ), но для США это даёт очевидные преимущества. Помимо «удержания нефти» для помощи американским военным за рубежом в решении проблемы расходов, США также могут предотвратить возможность возвращения нефти под контроль сирийского правительства. Это способ США напомнить сирийскому правительству, а также России и Ирану, о присутствии США в этой ближневосточной стране.

Россия опубликовала доказательства того, что американские военные, маскируясь под охрану, занимались контрабандой нефти в Сирии. На фото: Нефтяные танкеры появились в районе нефтяного месторождения Аль-Омар в сирийской провинции Дейр-эз-Зор, расположенного в 14 км к востоку от города Аль-Маядин. Фото: Министерство обороны России

Возможно, «прочитав» намерения США, Россия решительно возражает против отправки американских войск на восток Сирии для контроля над нефтедобывающими объектами. Россия обвинила США в действиях, не отвечающих интересам безопасности Сирии, и в выходе за рамки её полномочий в соответствии с международным правом. Россия также упомянула о возможности дестабилизации ситуации в регионе со стороны США из-за риска столкновений между американскими, российскими и турецкими войсками. Согласно российско-турецкому соглашению, стороны будут проводить совместное патрулирование на сирийской территории вблизи турецкой границы, и в настоящее время Россия мобилизовала в этот район около 300 военнослужащих из Чеченской Республики.

Но, возможно, предупреждения со стороны России не смогут помешать американским войскам вернуться на восток Сирии. Ведь США могут смириться с потерей влияния в Сирии после неэффективной интервенции, но сохранение нефти — это совсем другая история.

Диеп Кхань