По словам США, это поможет НАТО «держать Россию в постоянном страхе»

Изменить фокус

Эксперт отметил, что недавний саммит альянса стал большим разочарованием, поскольку его главным «достижением» стало включение в повестку дня вопроса изменения климата. По его мнению, это была лишь попытка отвлечь внимание от трудностей, с которыми сталкивается организация.

Солдаты НАТО в Афганистане. Фото: НАТО

Автор поясняет, что какое-то время члены НАТО не могли прийти к согласию по поводу существующих угроз безопасности, и вместо того, чтобы искать компромисс, альянс выбрал комплексный подход, при котором каждый вопрос считался одинаково важным.

Неправильные приоритеты

«После Джо Байдена НАТО стало рассматривать изменение климата как самую большую угрозу, по крайней мере столь же важную, как конфронтация с Россией, Китаем, нестабильность вблизи Европы и распространение оружия массового уничтожения», — написал Кочис.

Он также обеспокоен тем, что США и их партнеры по коалиции фактически прекратят инвестировать в разработку оружия и техники, отдав предпочтение инвестициям в зеленые технологии.

Эксперт добавил, что администрация Байдена стоит перед очевидным выбором: смириться с менее эффективными вооружёнными силами и направить средства на экологические инновации или сосредоточиться на модернизации американских вооружённых сил в будущем. Он считает, что организации необходимо вернуться к своим корням и сделать территориальную оборону своей главной целью, прежде всего «поддерживая Россию в состоянии страха» и не допуская её применения ядерного и обычного оружия.

ПВ