Бывший начальник полиции округа Тэй Хо призывает к справедливости в деле о незаконном освобождении

5 сентября Народный суд Ханоя объявил, что г-н Ле был единственным из четырех обвиняемых, кто обжаловал весь приговор первой инстанции и заявил о своей невиновности.

Ранее, на суде первой инстанции, начавшемся 14 августа, бывший начальник полиции Тэй Хо был признан виновным.Брать взятки,Более мягкое наказание, чем предложенное Народной прокуратурой (9–10 лет тюремного заключения). Трое бывших полицейских, работавших под командованием г-на Ле в окружной полиции Тэй Хо, были приговорены к тюремному заключению сроком от 4 до 10 месяцев, посколькуНезаконное освобождение арестованного, задержанного, заключенного в тюрьму или отбывающего наказание в виде лишения свободы.

Г-н Фунг Ань Ле на суде первой инстанции. Фото:Знаменитые места

В приговоре установлено, что в сентябре 2016 года Нгуен Хыу Тай явился с повинной в совершении им совместного с сообщником похищения и избиения человека, задолжавшего деньги. В ходе проверки следователи отдела уголовных расследований полиции округа Тэйхо обнаружили у Тая признаки совершения ряда других преступлений и предложили задержать его для проведения расследования.

Родственники Тая обратились за помощью к г-ну Фунг Ван Бэю (дяде г-на Ле). Г-н Бэй поднял этот вопрос, и г-н Ле поставил условие «выплатить» 110 миллионов донгов. Вечером 22 сентября 2016 года г-н Бэй передал деньги в офисе г-на Ле.

Около полуночи 23 сентября 2016 года Тай был отпущен домой после менее чем суток задержания. В последующие дни Управление уголовного розыска неоднократно запрашивало у г-на Лэ разрешение на продолжение расследования. Однако г-н Лэ отказался, и многие сотрудники полиции были «отстранены» от дела.

22 января 2021 года полиция Ханоя возобновила расследование и возбудила уголовное дело, предъявив обвинение Тая и его сообщникам.Ограбление.Нарушения г-на Ле и его подчиненных были раскрыты.

В суде г-н Лэ отверг все обвинения, признал себя невиновным и заявил, что следственные органы и прокуратура действовали необъективно. Г-н Лэ заявил, что у Народной прокуратуры не было вещественных доказательств, и она обвиняла его только на основании показаний свидетелей и подчиненных. При этом все эти чиновники, имея «старые обиды и обиды», представили лишь неблагоприятные для него доказательства.

Г-н Ле ходатайствовал о пересмотре свидетельских качеств г-на Бэя, заявив, что он является «игровым наркоманом», который часто пользуется своим положением и репутацией в целях личной выгоды.

Однако на суде все обвиняемые дали показания в соответствии с содержанием дела, заявив, что «они были вынуждены выполнять приказы г-на Ле и не могли ослушаться».

Прокуратура подтвердила, что действовала объективно и беспристрастно. Преследование г-на Ле по одному обвинению «демонстрирует гуманность закона».

В своих последних словах г-н Ле сказал, что он «будет кричать о своей несправедливости до самой смерти».

Суд заявил, что имеются достаточные основания для подтверждения того, что г-н Ле получил 110 миллионов донгов от семьи Тая, а затем устно приказал своим подчиненным освободить Тая из дома заключения без соблюдения юридических процедур.

«Действия подсудимых нанесли ущерб репутации органов прокуратуры, особенно следственных, и подорвали доверие к ним со стороны населения», — говорится в приговоре. Кроме того, в отношении лиц, проявивших признаки взяточничества, коллегия судей рекомендовала властям принять меры по проверке и привлечению их к ответственности.

Коллегия судей также рекомендовала следственному органу и Верховной народной прокуратуре разъяснить ответственность лиц, причастных к незаконному изменению и утрате материалов дела освобожденного обвиняемого.

Хай Ту