Определение победы на Украине вызывает растущий раскол на Западе

Президент США Джо Байден неожиданно посетил Киев и встретился с президентом Владимиром Зеленским 20 февраля, чтобы подчеркнуть решительную поддержку Вашингтоном Украины в её конфликте с Россией. Министерство обороны Украины заявило, что присутствие Байдена стало прямым посланием президенту Путину. Днём позже, 21 февраля, у Королевского замка в Варшаве, Польша, американский лидер вновь заявил, что поддержит Украину.

Однако в своей речи в Варшаве г-н Байден лишь продолжил разъяснять, что конфликт на Украине является оборонительной попыткой, не уточнив, что именно нужно сделать, чтобы принести победу Киеву.

Украинские солдаты едут на танке Т-64 недалеко от Бахмута в Донецкой области 23 февраля. Фото: Reuters

По мнению наблюдателей Марка Тота и Джонатана Свита из The Hill, сохранение позиций не является победой, и этот конфликт будет долгим. Эти наблюдатели считают, что президент Байден говорит о конфликте, а не о победе, и за этим стоят его собственные причины.

Наблюдатели Марк Тот и Джонатан Свит отметили, что нежелание администрации Байдена использовать слово «победа» обусловлено опасениями в американском комитете национальной безопасности относительно того, что произойдёт в случае поражения России. Москва неоднократно предупреждала, что будет использовать все доступные средства, включая ядерное оружие, для защиты своей территории и населения. Однако до сих пор Кремль не проявлял признаков прямого применения своего ядерного арсенала.

Неясные цели Запада и различные взгляды на конфликт на Украине привели к неизбежным и углубляющимся разногласиям.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан продолжает блокировать пакеты помощи ЕС для Украины, критикуя эти страны за «затягивание конфликта на Украине» и даже заявляя: «Это конфликт Киева, а не наш».

Между тем, у президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана свой подход к достижению своих интересов. Эрдоган поставил условием членство в НАТО Финляндии и Швеции. Турецкий лидер также призвал Россию превратить Турцию в глобальный газовый хаб для будущего газопровода Москвы через Чёрное море.

Даже Хорватия, небольшая средиземноморская страна, член НАТО, также выступает против продолжающихся поставок оружия Западом на Украину.

Между «старыми» странами НАТО – Францией, Германией и Великобританией – и «новыми» странами НАТО – Эстонией, Латвией, Литвой, Польшей и Румынией – существуют разногласия по поводу исхода конфликта на Украине. Одна сторона, похоже, выступает за урегулирование путём переговоров, в то время как другая хочет победить Россию.

Недавно президент Литвы Гитанас Науседа призвал западные страны отказаться от всех ограничений на военную помощь и оперативно предоставить Киеву оружие, необходимое ему в конфликте с Россией.

Отставной генерал армии США Барри Маккэффри предупредил, что Украине «не хватает бронетехники и оружия для глубоких ударов, чтобы продержаться» в долгосрочной перспективе, и заявил, что поражение Киева может быть реальной возможностью.

По словам бывшего командующего армией США в Европе, генерал-лейтенанта в отставке Бена Ходжеса, ключ к победе лежит в Крыму. Он назвал эту «решающую территорию».

Киеу Ань