Группа молодых людей и женщин организовала вечеринку и надышались веселящим газом в многоквартирном доме в городе Винь.
(Baonghean.vn) — Группа молодых людей и девушек предложила друг другу покурить и понюхать веселящий газ в небольшом жилом доме. Они включили музыку и мигающие огни, чтобы «летать и трястись» по ночам.
21 марта Народный суд провинции Нгеан начал апелляционное разбирательство по делу трех обвиняемых: Нгуен Тхи Транг и Фан Тхи Хонг, обе родившиеся в 1999 году, проживающих в коммуне Тхань Чи района Тхань Чыонг, и Чан Тхиен Хай (родившийся в 1993 году), проживающего в районе Куан Бау города Винь, по обвинению в преступлении «Организация незаконного потребления наркотиков».лекарство".
Транг и Хонг родом из одного города, поэтому они переехали в город Винь и сняли небольшую квартиру в районе Ха-Хюй-Тап, чтобы жить вместе. Днём 5 июля 2022 года Транг сказал Хонгу: «Сегодня вечером я позову друга к себе в комнату, чтобы принять наркотики и веселящий газ». Хонг согласился.
После этого Транг позвонила Хаю и пригласила его к себе в комнату, чтобы принять наркотики. Транг также попросила Хая не забыть взять с собой экстази, кетамин и веселящий газ.
![]() |
Подсудимый Транг (в центре) и двое его сообщников на суде. Фото: Тран Ву |
В 20:00 того же дня Хай принёс в номер Транга таблетку экстази и пакетик кетамина, купленные ранее в известном караоке-баре города Винь. Кроме того, Хай заказал веселящий газ и попросил кого-нибудь его доставить.
В мини-квартире Транг включил музыку, зажег мигающие огни, и группа применила веселящий газ. Через мгновение Транг разломил таблетку экстази пополам и дал её Хонгу, чтобы тот тоже её использовал.
Затем Транг приказал Хонгу пойти и «приготовить кокаин» для группы. Около 22:00 того же дня полиция ворвалась в комнату и изъяла приспособления для употребления наркотиков и 30 баллончиков с веселящим газом.
Суд первой инстанции приговорил троих обвиняемых Нгуен Тхи Транг, Фан Тхи Хонг и Тран Тхиен Хай к семи годам тюремного заключения каждого за «организацию незаконного оборота наркотиков». Позднее трое обвиняемых подали апелляцию с просьбой о смягчении наказания.
На суде все трое обосновали свою апелляцию тем, что «приговор, вынесенный судом первой инстанции, был слишком суровым». Двое обвиняемых, Транг и Хонг, не предоставили никаких новых сведений, которые могли бы побудить их ходатайствовать о смягчении приговора. Подсудимый Хай сообщил новые подробности о том, что его дядя был мучеником.
Апелляционный суд установил, что преступные действия подсудимых нарушили общественный порядок и безопасность. В данном случае подсудимый Транг был владельцем дома и инициатором; подсудимый Хонг изготавливал материалы для употребления наркотиков, а Хай приносил наркотики.
Учитывая, что на данном судебном заседании подсудимые не представили никаких новых подробностей, апелляционный суд отклонил их апелляции и оставил в силе первоначальный приговор в виде 7 лет лишения свободы каждому из подсудимых.