Судебное преследование бывшего директора Департамента образования и профессиональной подготовки и 11 обвиняемых
Ответчик Фам Тхи Ханг воспользовалась своим положением и полномочиями, чтобы незаконно вмешаться в тендерную деятельность, дав указание своим подчиненным создать условия для участия книжной компании и победы в торгах.
Верховная народная прокуратура только что вынесла обвинительное заключение.преследовать в судебном порядкеГ-жа Фам Тхи Ханг — бывший директор Департамента образования и профессиональной подготовки провинции Тханьхоа за преступление «Нарушение правил проведения торгов, повлекшее за собой серьезные последствия», связанное с двумя тендерными пакетами на закупку учебных пособий для 1 класса.
 |
| Обвиняемая Фам Тхи Ханг — бывший директор Департамента образования и профессиональной подготовки провинции Тханьхоа. Источник: Министерство общественной безопасности. |
За одно и то же преступление были привлечены к ответственности 11 сообщников, в том числе: Нгуен Ван Фунг, бывший заместитель начальника планово-финансового отдела; Ле Ван Кыонг, бывший начальник планово-финансового отдела; Чинь Хыу Нгиа, бывший начальник планово-финансового отдела; Буй Чи Тхык, бывший специалист планово-финансового отдела Департамента образования и профессиональной подготовки; Ле Тхе Сон - директор книжной компании Thanh Hoa; Данг Суан Минь - председатель и генеральный директор оценочной компании BTC VALUE; Нгуен Куок Вьет - оценщик компании BTC VALUE; Хо Тхи Сау - директор оценочного блока III компании BTC VALUE; Нгуен Зуй Линь - директор компании Nam Anh; Буй Вьет Лонг, бывший заместитель начальника коммерческого отдела компании Hoang Dao; Ву Тхи Нинь - главный бухгалтер книжной компании Thanh Hoa.
Согласно обвинительному заключению, в 2020 году Департамент образования и профессиональной подготовки провинции Тханьхоа развернул 2 тендерных пакета на закупку учебных пособий для 1-го класса в целях реализации новой программы по учебникам на 2020-2021 учебный год для школ провинции Тханьхоа общей стоимостью более 119 млрд донгов.
Желая выиграть тендер, Ле Тхе Сон, директор книжной компании Thanh Hoa, встретился с Фам Тхи Хангом, чтобы попросить об участии и создать условия для выигрыша двух вышеуказанных тендерных пакетов.
Затем Фам Тхи Ханг поручила Ле Ван Кыонгу - начальнику планово-финансового отдела и Нгуену Ван Фунгу - начальнику планово-финансового отдела создать условия для участия книжной компании Son's Thanh Hoa Book Company и победы в тендере.
В процессе реализации тендерного пакета на закупку учебных пособий для 1-го класса и реализацию новой программы по учебникам на 2020-2021 учебный год для 169 школ в районах с крайне сложными условиями, а также на транспортировку и установку оборудования (тендерный пакет № 1) ответчики Куонг и Фунг договорились с Соном о том, чтобы консорциум Thanh Ha (Thanh Hoa Book Company и Hoang Dao Company) выиграл тендерный пакет № 1.
Чтобы легализовать документы и получить право на участие в тендере, Куонг, Фунг и Сон договорились составить список оборудования и цен на каждый тип оборудования для обучения в первом классе. Затем Сон связался с Буй Вьет Лонгом, заместителем начальника отдела продаж компании Hoang Dao, чтобы получить технические характеристики, конфигурацию, цены на проекторы и т.д., после чего согласовал цены для Фам Тхи Ханга, чтобы подписать запрос в Народный комитет провинции Тханьхоа на утверждение политики реализации тендерного пакета. После того, как Народный комитет провинции Тханьхоа одобрил политику, Фам Тхи Ханг подписала контракт на привлечение оценочной компании BTC VALUE для оценки стоимости оборудования для тендерного пакета №1, представленного Хо Тхи Сау.
Затем Сау использовал прейскурант и цены на оборудование, которые Фунг и Сон ранее согласовали, и пересмотрел проект сертификата оценки в соответствии с запросом Сона и Фунга.
Из списка, согласованного ответчиками, Народный комитет провинции Тханьхоа утвердил список и бюджет на закупку учебных пособий для пакета 1 с общим бюджетом более 33,6 млрд донгов.
Затем ответчик Ханг поручил компании Nam Anh Company подготовить тендерную документацию и оценить ее по пакету № 1, не оценив профиль мощностей компании в соответствии с нормативными актами.
Директором компании является сам Нгуен Зуй Линь, у него нет сертификата на осуществление тендерной деятельности в установленном порядке, однако Линь подделал документы, предоставив дипломы других людей, чтобы выполнить требования.
После этого Линь подготовил протокол переговоров по контракту, консультационный контракт и решение по торгам и отправил их Буй Три Тхуку — специалисту Департамента планирования и финансов (Департамент образования и профессиональной подготовки Тхань Хоа), чтобы Тхук легализовал их и представил ответчику Хангу на утверждение для подготовки тендерной документации.
Вся работа по подготовке тендерной документации и оценке тендерной документации по пакету № 1 была выполнена Нгуен Зуй Линем в соответствии с требованиями и соглашением Phung, Cuong and Son.
Аналогично вышеописанным уловкам, в пакете тендерных заявок на закупку учебных пособий для 1 класса для реализации новой программы учебников на 2020-2021 учебный год и транспортировку и установку оборудования для 512 школ (тендерный пакет № 2) вышеуказанные ответчики вместе с Чинь Хыу Нгиа - заместителем начальника планово-финансового отдела (заменившим ушедшего на пенсию Ле Ван Кыонга), Ву Тхи Нинь, Данг Суан Минь и Нгуен Куок Вьет сговорились, вступили в сговор и создали поддельные записи и документы, чтобы легализовать их и предоставить в соответствующие органы для утверждения.
Однако из-за большой стоимости пакета № 2 (почти 87 миллиардов донгов) книжная компания Thanh Hoa не имела возможности участвовать, поэтому Сон заранее связался с компаниями Hoang Dao, Khang An, Nam Hoa и Long Thanh, чтобы предложить присоединиться к тендерному консорциуму под названием Thanh Ha-Thanh Hoa Consortium.
В связи с предварительным сговором и договоренностью совместное предприятие Thanh Ha (Thanh Hoa Book Company, Hoang Dao Company) и совместное предприятие Thanh Ha-Thanh Hoa (все управлялись Соном) приняли участие в торгах и легко выиграли два вышеуказанных пакета общей стоимостью 119,6 млрд донгов (пакет номер 1 стоил 32,6 млрд донгов; пакет номер 2 стоил почти 87 млрд донгов).
Заключение об оценке активов показало, что в пакете 1 фактическая стоимость составляла 24,9 млрд донгов, но была завышена до 32,6 млрд донгов (разница составила 7,6 млрд донгов). В пакете 2 фактическая оценочная стоимость составила 73,7 млрд донгов, в то время как фактическая стоимость пакета заявок составила почти 87 млрд донгов (разница составила 13,2 млрд донгов). Общая стоимость двух пакетов заявок была завышена, что привело к убыткам для государственного бюджета в размере более 20,8 млрд донгов.
Согласно обвинительному заключению, подсудимая Фам Тхи Ханг злоупотребила своим положением и полномочиями, чтобы незаконно вмешаться в тендерную деятельность, и дала указание своим подчиненным создать условия для участия и победы компании Thanh Hoa Book Company в тендере.
Фам Тхи Ханг подписала документы с предложениями своих подчиненных, прекрасно понимая, что содержание результатов выбора подрядчика не было справедливым и объективным.
Фам Тхи Ханг незаконно получила прибыль в размере 3 миллиардов донгов. Многие обвиняемые по этому делу получили прибыль в размере миллиардов донгов.