Мужчина, совершивший убийство на основании одного-единственного заявления, был оставлен в силе в отношении приговора к 15 годам тюремного заключения.
(Baonghean.vn) - Из-за разногласий по поводу нескольких слов г-н Н. ударил Тхиета по лицу. В ответ Тхиет нанес г-ну Н. удар ножом и убил его. На апелляционном процессе подсудимый настаивал на том, что его убийство не было таким жестоким, как это определил суд низшей инстанции.
7 августа Высокий суд Ханоя провел онлайн-слушание по апелляционной жалобе.Дело об "убийстве"«Что касается подсудимого Ву Ван Тхиета (24 года), проживающего в районе Куинь Суан, город Хоанг Май, провинция Нгеан.»
Согласно материалам дела, днем 8 сентября 2022 года во время распития спиртных напитков один из друзей Тхиета упомянул о конфликте с г-ном Хо Си Н. (проживающим в коммуне Куинь Тан, район Куинь Луу). Тхиет позвонил г-ну Н. и пригласил его выпить пива. Когда г-н Н. отказался, Тхиет начал дразнить его, чтобы заставить пойти.
В ожидании выхода г-на Н., Тьет зашёл на кухню ресторана, взял нож и спрятал его в кармане брюк. Когда он пришёл в ресторан, г-н Н. тут же спросил, кто только что назвал его «хаш ме» (уничижительное выражение), и Тьет признался, что это был он.
Г-н Н. ворвался внутрь и ударил Тьета по голове и телу. Раненый Тьет вытащил нож и попытался ударить г-на Н., но промахнулся. После этого Тьет ударил г-на Н. ножом в живот.
Увидев, как Н. и Тьет дерутся, их друзья присоединились к драке. Хотя пострадавшего доставили в больницу для оказания экстренной помощи, он скончался в тот же день от ножевого ранения, повредившего печень.
На судебном заседании в первой инстанции подсудимый признал себя виновным в убийстве и выразил раскаяние. После инцидента семья подсудимого выплатила жертве компенсацию в размере 400 миллионов донгов. Суд первой инстанции приговорил Ву Ван Тхиета к 15 годам лишения свободы за «убийство». Коллегия судей также приговорила трех других подсудимых к тюремным срокам от 3 лет условно до 4 лет за «нарушение общественного порядка».
Впоследствии Тьет подал апелляцию с просьбой о смягчении приговора. На апелляционном слушании Тьет утверждал, что вывод суда низшей инстанции о том, что он совершил убийство, совершенное с применением насилия и жестокости, был необоснованным.
Подсудимый утверждал, что у него не было никаких предыдущих конфликтов с потерпевшим. Он разозлился только потому, что потерпевший первым напал на него, что и привело к убийству.
Апелляционный суд постановил, что убийство, совершенное подсудимым, представляло опасность для общества и свидетельствовало о бандитском характере. Поэтому приговор, вынесенный судом низшей инстанции, был признан адекватным.
На данном судебном процессе подсудимый не представил никаких новых доказательств по сравнению с первым этапом судебного разбирательства; следовательно, не было оснований для смягчения наказания. В результате апелляционный суд отклонил апелляцию подсудимого и оставил в силе 15-летний тюремный срок за «убийство» в отношении Ву Ван Тхиета.