Причина, по которой ряд престижных американских университетов подвергаются расследованию

В частности, по данным The New York Times, Министерство образования США недавно объявило о расследовании, в результате которого список учебных заведений, столкнувшихся с жалобами на дискриминацию на территории кампуса, пополнился еще шестью колледжами и университетами.

Департамент назвал следующие учебные заведения: Стэнфордский университет, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, Калифорнийский университет в Сан-Диего, Вашингтонский университет в Сиэтле, Ратгерский университет в Нью-Джерси и колледж Уитмена в штате Вашингтон.

Расследования в отношении некоторых из самых известных учебных заведений на Западном побережье начались спустя несколько недель после того, как Департамент образования начал аналогичные расследования в отношении нескольких элитных школ на Восточном побережье, включая Гарвард, Корнелл, Колумбийский университет и университет Пенсильвании.

В соответствии с разделом VI Закона о гражданских правах 1964 года Министерство образования США обязано регулярно расследовать жалобы на колледжи и университеты, касающиеся дискриминации по признаку происхождения или этнических характеристик.

Агентство регулярно рассматривает жалобы по Разделу VI в государственных школьных округах и университетах.

Столкновения в университетских кампусах после вспышки насилия в секторе Газа спровоцировали серию новых расследований с октября.

С начала 2023 года Министерство образования инициировало 29 расследований в отношении высших учебных заведений. Из них 21 было инициировано после обострения боевых действий в секторе Газа 7 октября.

Trong một thông cáo báo chí về loạt cuộc điều tra trước đó được công bố vào tháng 11 vừa qua, Bộ Giáo dục Mỹ đã mô tả những nỗ lực của mình như một phần của chỉ thị lớn hơn nhằm “thực hiện hành động tích cực nhằm giải quyết sự gia tăng đáng báo động trên toàn quốc về các báo cáo về chủ nghĩa bài Do Thái, chống người Hồi giáo, chống người Ả Rập và các chủ nghĩa khác, các hình thức phân biệt đối xử và quấy rối trong khuôn viên trường đại học và ở các trường K-12 kể từ cuộc xung đột Israel-Hamas ngày 7/10”.

Ngay sau đó, hàng trăm giảng viên và sinh viên tại Đại học California đã viết một lá thư kêu gọi Richard Leib, Chủ tịch Hội đồng Quản trị của mạng lưới trường đại học, từ chức vì các bài đăng trên mạng xã hội bị cáo buộc là “một chiều nguy hiểm” và xa lánh các sinh viên Ả Rập và các nhóm hoạt động người Palestine.

Tại Đại học Stanford, hơn 2.000 cựu sinh viên đã ký một bức thư ngỏ gửi lãnh đạo trường đại học, cáo buộc họ đã không ngăn chặn “những biểu hiện căm thù và đàn áp ngày càng tăng” đối với cộng đồng Do Thái của trường đại học.

Các cuộc điều tra do Bộ công bố vào tháng 11 diễn ra khi các trường đại học lớn bị chỉ trích vì cáo buộc cho phép phát biểu chống Do Thái trong khuôn viên trường.

Những cáo buộc đó lên đến đỉnh điểm khi một Ủy ban Hạ viện mở cuộc điều tra riêng về vấn đề này. Tuần trước, 3 hiệu trưởng trường đại học đã phải ra điều trần trước ủy ban này.

Ngày 8/12, Hiệu trưởng Đại học Pennsylvania, M. Elizabeth Magill, đã từ chức 4 ngày sau khi bà đi điều trần trước Quốc hội. Trong khi đó, Hội đồng Quản trị của Harvard đã từ chối những lời kêu gọi tương tự yêu cầu chủ tịch của trường, Claudine Gay từ chức.

Giải quyết chủ nghĩa bài Do Thái trong khuôn viên trường đại học Mỹ là một vấn đề nhạy cảm. Đặc điểm các trường đại học Mỹ là có số lượng sinh viên đa dạng, đại diện cho nhiều nền tảng văn hóa và tôn giáo khác nhau.

Do đó, bất kỳ hình thức phân biệt đối xử nào, bao gồm cả chủ nghĩa bài Do Thái, đều mâu thuẫn với các nguyên tắc hòa nhập và đa dạng mà các trường đại học hướng tới./.

Tử Huy