Апелляционное слушание дела о «спасательном полете»: бывший следователь просит не присутствовать

25 декабря Высокий народный суд Ханоя передал дело о «спасательном рейсе» в апелляционный суд. До начала судебного заседания бывший следователь Хоанг Ван Хунг подал ходатайство о заочном рассмотрении дела.

Судебное разбирательство было открыто для рассмотрения апелляций 21 обвиняемого и лиц, имеющих связанные с этим права и обязанности. Председательствовал судья Май Ань Тай, председатель Экономического суда Высокого народного суда Ханоя.

В число ответчиков, подавших апелляцию, вошли: Хоанг Ван Хунг (бывший начальник 5-го отдела Агентства по расследованиям в сфере безопасности Министерства общественной безопасности), Ле Ван Нгиа (директор акционерной компании по туризму и общественному питанию «Нят Минь»), Тран Минь Туан (директор акционерной компании по строительству «Тай Хоа»), То Ань Зунг (бывший заместитель министра иностранных дел);

Фам Тхи Ким Нган (сотрудник административного отдела журнала Thanh Tra Magazine), Тран Куок Туан (директор акционерной компании по содействию торговле и туризму во Вьетнаме), Данг Минь Фыонг (бывший бухгалтер посольства Вьетнама в Малайзии), Нгуен Хоанг Линь (бывший сотрудник посольства Вьетнама в Малайзии);

Фам Бич Ханг (в районе Нам Ту Лием, Ханой), Ле Тхи Нгок Ань (бывший сотрудник Комитета по иностранным делам Центрального Комитета партии), Тран Май Ся (директор компании MasterLife), Во Тхи Хонг (директор компании Minh Ngoc Aviation Trading and Service Company Limited), Хоанг Дьеу Мо (генеральный директор компании An Binh Aviation Trading, Tourism and Service Company Limited);

Ле Хонг Сон (генеральный директор компании Blue Sky), Нгуен Тхи Тхань Ханг (заместитель генерального директора компании Blue Sky), Тран Ван Тан (бывший заместитель председателя Народного комитета провинции Куангнам), Ву Си Кыонг (бывший сотрудник Иммиграционного департамента Министерства общественной безопасности), До Хоанг Тунг (бывший заместитель директора Консульского департамента Министерства иностранных дел);

Нгуен Тхи Хыонг Лан (бывший директор Консульского департамента Министерства иностранных дел), Ву Ань Туан (бывший сотрудник Иммиграционного департамента Министерства общественной безопасности) и Фам Чунг Киен (бывший заместитель министра здравоохранения).

Кроме того, г-н Нгуен Хоанг Куан (муж ответчика Мо) подал апелляцию с требованием вернуть два конфискованных телефона. В случае отказа он запросил разрешение выкупить их для защиты своих прав на получение личной информации.

Г-жа Тран Фи Нга (супруга ответчика То Ань Зунга) обжаловала часть приговора, требуя снять арест и запретить перемещение дома проекта Тэй Хо Тэй, а также требуя снять арест, запретить перемещение и вернуть красную книгу дома Бак Ан Кхань.

Среди 21 обвиняемого г-н Ле Ван Нгиа обжаловал весь приговор и ходатайствовал об условном наказании. Г-н Тран Минь Туан подал апелляцию, поскольку считал, что не совершал преступления.Мошенническое присвоение имущества» и «Взяточничество».

Остальные обвиняемые в основном подали апелляцию с просьбой о смягчении наказания, выразив надежду, что апелляционный суд примет во внимание некоторые смягчающие обстоятельства, контекст и тяжесть преступления... чтобы рассмотреть вопрос о предоставлении им снисхождения в соответствии с законом, чтобы они могли скорее вернуться в свои семьи и общество.

Помимо апелляции с требованием смягчить приговор, предпринимательница Нгуен Тхи Тхань Ханг также обратилась в апелляционный суд с требованием заставить бывшего следователя Хоанг Ван Хунга вернуть более 18 миллиардов донгов.

Согласно вердикту суда первой инстанции относительно суммы денег, которую г-жа Ханг и г-н Ле Хонг Сон через бывшего заместителя директора полиции Ханоя передали г-ну Хоанг Ван Хунгу с целью избежания уголовного преследования: поскольку вышеуказанные суммы денег были использованы в целях взяточничества и незаконных сделок, бывший следователь должен быть обязан вернуть более 18,8 млрд. донгов, которые он присвоил государственному бюджету.

Одновременно конфисковать и передать в государственный бюджет 1 850 000 долларов США, уплаченных взяткодателем г-ном Нгуен Ань Туаном.

Относительно суммы денег, которую г-жа Фам Бич Ханг передала г-ну Тран Минь Туану с целью передачи ее компетентным органам для запроса разрешения на организацию полета: Хотя г-жа Ханг была обманута г-ном Тран Минь Туаном и присвоила вышеуказанную сумму денег, но поскольку г-жа Ханг намеревалась использовать вышеуказанную сумму денег и совершить незаконные сделки, она передала ее компетентным органам для запроса разрешения на организацию полета.

Таким образом, г-н Тран Минь Туан должен быть вынужден вернуть государству сумму в размере более 5,6 млрд. донгов, которую он присвоил у г-жи Фам Бич Ханг.

Т. Нхунг