Потерять себя из-за предательства.
(Baonghean.vn) - После долгой разлуки первое, что я от него услышал, было немного сбивающим с толку: «Не могу поверить, что ему смягчили приговор!...». Он офицер правоохранительных органов, поэтому, услышав это, я спросил: «Кто он такой, что вы так за него беспокоитесь?»
«А, это Хоанг Ван Хунг — бывший следователь, осужденный за мошенничество и нецелевое использование активов в деле о спасательном рейсе…», — ответил он.
Правда всплыла наружу. Хоанг Ван Хунг (бывший начальник отдела в Агентстве по расследованию преступлений Министерства общественной безопасности) был подсудимым, приговоренным к пожизненному заключению судом первой инстанции по делу о репатриационном рейсе в июле 2023 года за мошенничество, связанное с присвоением активов на сумму 800 000 долларов. Среди подсудимых Хоанг Ван Хунг заслуживает признания как самый «известный» обвиняемый, привлекший наибольшее внимание прессы и пользователей социальных сетей.
«Известность» Хуна возникла из-за его заявления о том, что в портфеле находилось четыре бутылки вина, и его неоднократных, вызывающих требований предоставить доказательства получения им денег от прокуратуры; в своем последнем заявлении он даже смело заявил, что «пожертвует своей жизнью, чтобы очистить свое имя».
Недавно, 23 декабря, за два дня до апелляционного слушания по делу о репатриационном рейсе, имя Хоанг Ван Хунга вновь стало горячей темой в газетах и социальных сетях, когда он «неожиданно признал себя виновным и вернул взятку в размере 18,8 миллиардов донгов».
Что касается смягчения приговора Хоанг Ван Хунгу, то все точно так, как сказал мой друг, сотрудник правоохранительных органов. 27 декабря Апелляционный суд (Высший народный суд Ханоя) принял апелляцию Хунга и сократил срок его заключения с пожизненного до 20 лет. Причиной сокращения, как сообщалось в прессе, стало то, что Хунг уже не тот, что был на первом процессе; он раскаялся, признал свои преступления и вернул 18,8 миллиарда донгов, которые он заплатил, чтобы повлиять на исход судебного разбирательства.
Зная это, я снова спросил его: «Даже несмотря на то, что Хоанг Ван Хунг признал свою ошибку, раскаялся и исправил последствия, закон должен проявить к нему снисхождение. Почему вы всё ещё беспокоитесь?» Его лицо помрачнело, а голос стал холодным: «В нашей профессии нет ничего более ценного и священного, чем товарищество и братство. Хоанг Ван Хунг был главным следователем по делу о спасательном рейсе, но он вступил в сговор с посторонними, принимая деньги от подследственных, чтобы повлиять на ход дела. Совершив такие действия, Хунг стал предателем своих товарищей; он попрал самое священное и благородное. Мы знаем, что «никто не нападает на убегающего врага, но никто не нападает и на возвращающегося». Закон всегда проявляет снисхождение к тем, кто раскаялся и исправился. Но к тем, кто замышляет предать своих товарищей и попирает самое священное, нам очень трудно закрыть на это глаза…»
Выслушав его историю, я убедился в её правдивости. Она напомнила мне о многочисленных случаях нарушения закона со стороны чиновников и членов партии в правоохранительных органах, которые, заявляя о борьбе с коррупцией, сами участвовали в коррупции и наживе. Например, в случае незаконного смягчения приговора Фан Сао Наму, ряд чиновников и членов партии из провинциального суда Куанг Нинь были привлечены к дисциплинарной ответственности Центральной инспекционной комиссией; или, совсем недавно, дело бывшего представителя Национального собрания Лу Бинь Нюонга, обвиняемого в «вымогательстве» и «злоупотреблении служебным положением и властью с целью оказания влияния на других в личных целях»...
Я видел их – все они были предателями своих товарищей, забывшими о священном и благородном; и сами они утратили самих себя!