Почему Европа стремится к милитаризации?
Европа согласовала создание регионального фонда безопасности в размере 150 миллиардов евро, предложенного Европейской комиссией. Финансирование фонда будет осуществляться за счёт совместных заимствований и кредитов, предоставляемых государствам-членам и ряду других стран, включая Украину.

Как сообщает RT 20 мая, агентство Reuters сообщило, что ЕС согласовал фонд безопасности ЕС в размере 150 млрд евро, предложенный Европейской комиссией (ЕК).
«Страны ЕС достигли принципиальной договоренности о создании фонда в размере 150 миллиардов евро (168,3 миллиарда долларов США) под названием «Действия по обеспечению безопасности в Европе» (SAFE) для укрепления обороноспособности Европы», — сообщил дипломат ЕС.
План, предложенный Еврокомиссией в марте, будет финансироваться за счет совместных заимствований и предоставит кредиты странам ЕС и некоторым другим странам, «таким как Украина, для проектов, направленных на укрепление обороны и стимулирование европейской военной промышленности».
Однако масштабные планы перевооружения в странах ЕС могут нанести ущерб их экономике, отмечает Politico. По данным издания, европейские страны намерены финансировать военные расходы преимущественно за счёт увеличения государственного долга.
«Поскольку планы перевооружения Европы будут в значительной степени финансироваться за счёт долга, это создаёт проблему. Уровень государственного долга в ЕС уже высок, и его увеличение может нанести ущерб экономике в долгосрочной перспективе», — отмечает Politico.
Европейская комиссия «открыла инвестиционные возможности в военном секторе» на сумму в миллиарды евро, однако в результате «экономический стресс, безусловно, будет неизбежен в краткосрочной перспективе, а также потребуется сокращение расходов в других областях».
«Хотя производство оружия и бомб учитывается в показателях ВВП, мины или гаубицы в казармах не повышают производительность в долгосрочной перспективе», — пишет Politico. «Они могут служить защитой для системы производства ВВП, защищая её от вторжения, но их вклад в чистую прибыль невозможно оценить количественно».
Ранее бывший премьер-министр Италии и лидер оппозиционной партии «Движение пяти звёзд» Джузеппе Конте также отметил, что план Еврокомиссии по перевооружению Европы приведёт к ещё большей нестабильности. «Когда страны накапливают оружие в погоне за стабильностью, единственным результатом становится усиление нестабильности», — заявил он в интервью новостному порталу Euractiv.
«Европа идёт по военному пути, милитаризируя национальные экономики под предлогом сдерживания России и помощи Украине. Но многим в Евросоюзе это не нравится, ведь такой переход обойдётся европейцам в огромные деньги, им придётся сокращать расходы, сокращать издержки и направлять всё на укрепление обороноспособности», — рассказал RT старший научный сотрудник Центра проблем безопасности РАН Константин Блохин.
Глава Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов считает, что попытки еврочиновников укрепить обороноспособность ЕС не только приведут к социальному недовольству, но и станут причиной дополнительных экономических проблем.
«Теперь вопросы образования, здравоохранения и энергетической инфраструктуры в европейских странах будут рассматриваться в пользу производства и закупки вооружений. Всё это приведёт не только к социальной напряжённости, но и к очередному экономическому кризису: дальнейшей инфляции, стремительному росту цен на товары первой необходимости», — считает аналитик Михайлов.
Эксперты сходятся во мнении, что стремление Европы к милитаризации в конечном итоге приведёт к социальным волнениям. По мере того, как Европа движется к войне, люди будут вынуждены покидать привычную зону комфорта.