От игромана до безрассудного мошенника

Несмотря на четыре предыдущие судимости, он продолжал совершать мошеннические действия.

В свои 48 лет, когда большинство людей уже обзавелись семьей или даже стали бабушками и дедушками, Ву Тхань Чунг (проживающий в коммуне Нги Суан, провинция Хатинь) часто посещает тюрьму. Это связано с тем, что на протяжении долгого времени он неоднократно приговаривался к тюремному заключению за азартные игры и кражу имущества.

В 2007 году Ву Тхань Чунг получил первый приговор — шесть месяцев тюремного заключения за злоупотребление доверием и присвоение имущества. После отбытия срока Чунг покинул родной город и переехал в Ханой, чтобы начать новую жизнь. Но в шумной столице он так и не смог найти подходящую работу, чтобы зарабатывать на жизнь.

Из-за отсутствия самоконтроля и игровой зависимости Трунг принял участие в этом деянии.азартная играВ начале 2012 года Народный суд района Ту Лием (ранее Ханой) приговорил Трунга к 4 месяцам и 4 дням лишения свободы за азартные игры.

Ra tù chưa được bao lâu, gã trai ấy đã quay lại con đường cũ, tham gia đánh bạc. Trung tiếp tục bị bắt và Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 7 tháng tù giam.

Những tưởng trở về đời thường ở tuổi 38, Trung sẽ tu chí làm ăn, xây dựng kinh tế và ổn định cuộc sống gia đình. Nhưng “máu đỏ đen” vẫn nguyên ở đó, nên khi có tiền, Trung lại tích cực “nướng” vào chiếu bạc. Như rơi vào vũng bùn càng vùng vẫy càng lún sâu, càng cay cú vì thua rồi gỡ, rồi lại thua, Trung hết sạch tiền, lại mang án tích. Đó là vào tháng 5/2021, Vũ Thành Trung bị Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm (cũ), Hà Nội xử phạt 36 tháng tù giam về tội Đánh bạc.

Sau lần ra tù đó, Trung trở về quê để làm lại cuộc đời. Nhưng, công việc bấp bênh, lại muốn có tiền ăn tiêu, gã đàn ông này thêm lần nữa đưa mình vào con đường phạm tội. Lần này, Trung nảy sinh ý định thuê xe ôtô tự lái rồi đem xe đi cầm lấy tiền.

Ngày 25/7/2024 Trung đến cửa hàng cho thuê xe tự lái ở phường Vinh Phú (Nghệ An) thuê ô tô Hyundai Tucson (được định giá hơn 616 triệu đồng). Trung trình bày lý do cần thuê xe để phục vụ việc làm ăn nên chủ cửa hàng đồng ý. Hai bên đã ký hợp đồng thuê xe, thời hạn 1 tháng, với số tiền 30 triệu đồng. Trung đặt cọc trước 15 triệu đồng và cam kết “không cầm cố, thế chấp, ký gửi chiếc xe đó”.

Tuy nhiên, sau khi thuê được xe, Trung lái ra Hà Nội tìm nơi cầm cố. Thông qua sự giới thiệu của một người bạn, ngày 27/7/2024 Trung đưa ô tô đến gặp anh Cao Xuân T. (SN 1981) và cho biết muốn cầm cố xe để vay tiền làm ăn. Trung nói dối chiếc xe đó là của mình nhưng do giấy tờ xe đang bị em trai giữ nên xin anh T. cầm cố tạm 10 ngày để vay 100 triệu đồng. Vì có người giới thiệu nên anh T. đồng ý cầm cố xe ô tô.

Kịch bản lừa đảo của Trung chưa kết thúc ở đó, 2 ngày sau, gã đến xin chuộc lại chiếc xe và trả tổng cộng 102,5 triệu đồng (bao gồm cả tiền lãi) cho anh T.. Mục đích của Trung là tạo uy tín với nơi cầm cố, sau đó sẽ quay lại cầm cố ô tô với số tiền lớn hơn.

Vì thế, 3 ngày sau Trung đưa ô tô đến gặp anh T. xin cầm cố lấy 200 triệu đồng, thời gian vay 2 tháng, thỏa thuận tiền lãi 1.000 đồng/1 triệu đồng/ngày. Để có căn cứ làm tin, giữa Trung và anh T. thống nhất lập hợp đồng đặt cọc 200 triệu đồng số tiền đã nhận là mua bán chiếc xe ô tô trên với số tiền 800 triệu đồng và Trung cam kết chiếc xe trên không phải từ hoạt động vi phạm pháp luật, khi nào giao giấy tờ gốc sẽ nhận đủ số tiền còn lại.

Sau khi cầm cố chiếc xe trên, Trung lấy tiền tiêu xài cá nhân và một phần trả tiền thuê xe cho chủ cửa hàng để đỡ bị nghi ngờ. Chủ cửa hàng cho thuê xe chỉ phát hiện sự việc bất thường khi thấy ô tô bị mất định vị và Trung không thanh toán tiền thuê xe đầy đủ. Lúc này, họ yêu cầu Trung đưa xe về trả lại nhưng Trung “lật bài ngửa” cho biết đã mang xe đi cầm cố, không có tiền để chuộc lại.

Vòng luẩn quẩn tù tội

После долгого ожидания безрезультатно, 23 апреля 2025 года владелец автомобиля подал заявление в полицию, обвинив Ву Тхань Чунга в мошенничестве и присвоении имущества. На следующий день Чунг сдался полиции. В тот же день г-н Т. узнал, что автомобиль, полученный им в качестве залога от Чунга, был приобретен преступным путем, поэтому он самостоятельно обратился в полицейский участок Нге Ан, чтобы сдать транспортное средство.

Судебное заседание по делу подсудимого Ву Тхань Чунга, обвиняемого в мошенничестве и присвоении имущества, состоялось в конце октября 2025 года. На улице шел сильный дождь, а родственники подсудимого печально сидели в зале суда. Сам подсудимый, однако, казался довольно спокойным, поскольку хорошо знал обстановку в зале суда.

Подсудимый утверждал, что совершил мошенничество, поскольку недавно вышел из тюрьмы и был безработным. В этот момент судья задал ему вопрос: «Согласно вашим показаниям, вы прибегаете к мошенничеству всякий раз, когда безработный?» Подсудимый промолчал. Затем он продолжил объяснять обстоятельства дела.

Что касается денег, полученных мошенническим путем в залог автомобиля, подсудимый заявил, что потратил их все. Однако на вопрос о том, на что были потрачены деньги, подсудимый промолчал. Подсудимый признал, что его прошлые пристрастия к азартным играм привели к его заключению в тюрьму, и с тех пор его преследует порочный круг преступлений и тюремного заключения.

Обвинение отклонило доводы подсудимого. По мнению прокурора, сложные жизненные обстоятельства и безработица после освобождения из тюрьмы являются неприемлемыми причинами для мошенничества. Многие люди находятся в гораздо худшем положении, чем подсудимый; некоторые даже имеют инвалидность и продолжают продавать лотерейные билеты, чтобы зарабатывать на жизнь.

Подсудимый здоров и трудоспособен, так почему же он не зарабатывал деньги честным путем, а прибегал к мошенничеству? Было бы лучше, если бы он никогда раньше не совершал преступлений, но он уже несколько раз сидел в тюрьме. После освобождения он должен был осознать свои прошлые проступки и исправиться, занявшись честным трудом, вместо того чтобы продолжать совершать преступления.

В ходе судебного разбирательства коллегия судей напомнила подсудимому, что ему необходимо остановиться и начать новую жизнь. Азартные игры заставили подсудимого потерять свою истинную сущность и скатиться по криминальному пути. Несмотря на четыре предыдущие судимости, подсудимый не признал своих ошибок и не исправил свое поведение. Вместо этого он продолжал использовать обманные методы, чтобы завладеть имуществом потерпевших и незаконно заложить его в ломбард.

По мнению коллегии судей, повторное совершение подсудимым преступления являлось отягчающим обстоятельством, требующим более сурового наказания. Поэтому суд приговорил Ву Тхань Чунга к 12 годам лишения свободы за мошенничество и присвоение имущества. Кроме того, суд обязал подсудимого вернуть деньги потерпевшему.

Этот пятый тюремный срок — цена, которую подсудимый должен заплатить за свое пренебрежение законом. Будем надеяться, что за время, проведенное в тюрьме, подсудимый осознает свои ошибки и начнет новую жизнь, пока у него еще есть такой шанс.

Тран Ву