FIFPro встала на защиту 7 малазийских игроков, отклонив 12-месячные дисквалификации.

CTVXDecember 8, 2025 13:02

FIFPro заявляет, что семь натурализованных малазийских игроков стали жертвами систематического мошенничества, выступает против 12-месячного запрета, наложенного Апелляционным комитетом ФИФА, и поддерживает апелляцию в CAS.

В опубликованном в понедельник кратком заявлении была изменена трактовка скандала с натурализацией малазийских игроков: по данным FIFPro, семь игроков, отстраненных от игр на 12 месяцев, являются жертвами систематического мошенничества, а не его виновниками. Всемирная ассоциация профессиональных игроков также выразила несогласие с решением Апелляционного комитета ФИФА и подтвердила свою юридическую поддержку апелляции в CAS.

Các cầu thủ nhập tịch của Malaysia được FIFPro bảo vệ.
Натурализованные малазийские игроки находятся под защитой FIFPro.

Семь игроков непосредственно пострадали.

В число пострадавших игроков входят Габриэль Палмеро, Факундо Гарсес, Родриго Хольгадо, Иманоль Мачука, Жоао Фигейредо, Джон Ирасабаль и Эктор Эвел. FIFPro утверждает, что наложение 12-месячного запрета на всех семерых игроков без должного учета контекста упустило из виду важный элемент: они были совершенно пассивны в процессе рассмотрения дел.

Главный аргумент FIFPro

По данным организации, представляющей интересы игроков, в самом дисциплинарном решении признавалось, что игроки не подделывали документы и что представленные ими бумаги были подлинными. Представитель FIFPro подчеркнул: «Очевидно, что игроки действительно являются жертвами в этом деле... Когда по меньшей мере семь игроков находятся в точно такой же ситуации, ясно, что если и имела место подделка, то это был не индивидуальный акт».

Это системная проблема, а не индивидуальная ошибка.

В своем заявлении FIFPro акцентирует внимание на «системном» характере нарушений: участие нескольких игроков в одной и той же ситуации свидетельствует о процедурном недостатке, а не об отдельном инциденте. Это ключевой момент, определяющий апелляцию, смещающий акцент ответственности с отдельных игроков на способ контроля за соблюдением правил.

Недостатки в процессе подачи и проверки заявок.

FIFPro отмечает, что в настоящее время отсутствует независимый механизм, позволяющий игрокам проверять достоверность своих документов в ФИФА до их подачи. В этом контексте возлагать на игроков ответственность за документы, представленные Футбольной ассоциацией Малайзии (FAM), несправедливо. По данным FIFPro, игроки проходят процедурные этапы – предоставление личных документов, принесение присяги и получение паспорта, – в то время как официальные документы отправляются компетентным органом.

Данная интерпретация проясняет правовое «узкое место»: стандарт проверки относится к системе управления и не может быть переложен на основного поставщика данных, если у него отсутствуют независимые инструменты для проверки.

Юридическая поддержка и консультации по апелляциям в CAS.

FIFPro подтверждает, что окажет максимальную юридическую поддержку вышеупомянутой группе игроков и выражает уверенность в том, что Спортивный арбитражный суд (CAS) отменит текущее решение. На этапе апелляции ключевым моментом, на который FIFPro хочет обратить внимание, является аргумент о том, что игроки являются «жертвами процессуальных нарушений», а также тот факт, что дисциплинарное решение признает, что игроки не фальсифицировали документы.

Обращение в CAS направлено не только на снятие дисквалификации, но и служит проверкой того, как глобальная футбольная система распределяет ответственность между отдельными лицами, федерациями и надзорными органами.

Последствия для малазийского футбола

FIFPro назвала инцидент шокирующим и имеющим серьезные последствия для репутации FAM. Вопрос натурализации всегда деликатен; когда этот процесс ставится под сомнение, доверие быстро подрывается. Согласно заявлению, скандал негативно повлиял на имидж и стремления «Малайских тигров» к достижению континентальных высот.

В ожидании дальнейших шагов на апелляционном уровне, произошедшее подчеркнуло необходимость прозрачности процесса: кто отвечает за расследование, каковы стандарты независимой проверки и какую роль должна играть защита работников – в данном случае, игроков? Именно такой главный посыл передает FIFPro, оказывая юридическую поддержку семи игрокам, отбывающим в настоящее время наказание.

CTVX