Существует вьетнамская идиома «Gập cá bộ bộ người giúp với tay người», обозначающая ложное обвинение других. Это дурной поступок, нарушающий этику и мораль, но он всё ещё время от времени встречается. Примером может служить инцидент в коммуне Тамхоп района Куихоп.
12 июля 2022 года, во время открытия сессии 7-го созыва Провинциального народного совета 18-го созыва, на горячую линию позвонили 13 избирателей. Среди них был весьма интересный отзыв избирателя Хо Динь Винь, проживающего в деревне Намшон коммуны Тамхоп района Куихоп. Избиратель Винь сообщил, что реализация политики провинции по поддержке рыбоводства в коммуне Тамхоп не соответствует нормативным требованиям, и потребовал от Провинциального народного комитета провести проверку и обработку.
Обратились в аппарат Народного совета провинции с просьбой предоставить номер телефона избирателя Хо Динь Винь для удобной связи и проверки информации. Однако после проверки выяснилось, что этот избиратель не указал свой личный номер телефона. 12 июля Народный совет провинции использовал три телефона горячей линии для сбора мнений избирателей, но у одного из телефонов был неисправен экран, поэтому номер, на который звонил избиратель Хо Динь Винь, не сохранился...
Коммуна Там Хоп, район Куи Хоп, расположена на национальном шоссе 48, на перекрестке Санг Ле. Секретарь партии этой коммуны, г-н Ву Куанг Минь, раньше был заместителем начальника отдела пропаганды районного комитета партии Куи Хоп, поэтому журналисты и репортеры не новички. Поэтому, обсуждая с ним размышления избирателей коммуны Там Хоп о реализации политики поддержки рыбного корма, спросить, есть ли избиратель Хо Динь Винь в деревне Нам Сон или нет? Удивительно, но ответ пришел сразу после того, как г-н Ву Куанг Минь получил информацию. Секретарь партии коммуны Там Хоп подтвердил, что в деревне Нам Сон есть избиратель Хо Динь Винь. Но, по его словам, отражение существования политики поддержки рыбного корма для жителей коммуны Там Хоп необходимо пересмотреть. Г-н Минь сказал: «Я думаю, что здесь могла быть ошибка. В связи с этим в конце 2021 года Народный совет провинции обратился в Народный комитет уезда Куи-Хоп с просьбой провести проверку и внести ясность. Район Куи-Хоп и коммуна Там-Хоп провели проверку и представили письменный отчёт Народному совету провинции...».
Г-ну Ву Куанг Миню была отправлена ссылка на мнение избирателей, опубликованное Народным советом провинции на электронной странице новостей в 10:54 утра 12 июля 2022 года. После просмотра секретарь партийного комитета коммуны Тамхоп ответил: «Таким образом, это правда, что кто-то продолжает выдавать себя за гражданина Хо Динь Виня, чтобы давать ложные рекомендации Народному совету провинции. Я предлагаю вам отправиться в коммуну Тамхоп для проверки фактов и обеспечения объективности, а со стороны коммуны мы также сообщим об этом району и поручим соответствующим отделам провести проверку...».
В деревне Намшон семья Хо Динь Винь известна своим успешным экономическим развитием. Помимо выращивания сада площадью 11 сао, он также арендовал 1 гектар пруда в деревне для разведения рыбы. Прибыв сюда днём 26 июля, Хо Динь Винь, объяснив причину своего «непреднамеренного» визита, улыбнулся и сказал, что в конце прошлого года представители районных и коммунных властей также спрашивали его об этом.
Он рассказал, что в 2020 году была сильная засуха, за которой последовали внезапные продолжительные ливни, вызвавшие сильное наводнение, в результате которого рыба в пруду его семьи и во многих домохозяйствах коммуны Тамхоп практически исчезла. После этого старосты деревни сообщили жителям деревни, что в случае каких-либо потерь от наводнения, информация будет передана, чтобы деревня могла составить список и обратиться к руководству за помощью. Затем, в сентябре 2021 года, его семья и несколько домохозяйств деревни получили уведомление о необходимости получения мальков. Размер поддержки был рассчитан исходя из площади пруда. Из-за большой площади пруда его семье выделили 52,5 кг смешанного малькового корма. Г-н Хо Динь Винь рассказал: «В тот день я увидел, как соседи звонят, чтобы забрать рыбу. Сначала я подумал, что это всего несколько килограммов, поэтому просто принёс ведро, но потом оказалось, что рыба весит почти 53 килограмма. Качество рыбы не оправдало ожиданий, но я не стал подавать иск и давать рекомендации. На самом деле, я и сам прекрасно знал провинцию, чтобы давать рекомендации. Позже я узнал, что кто-то подал на них в суд от моего имени…».
На вопрос о качестве мальков, по словам г-на Виня, среди мальков, полученных при поддержке государства, были карп, толстолобик и толстолобик; а вот вид рыбы, который он хотел выращивать – белый амур – он не видел. «Когда я пришёл за мальками, я услышал, что провинция оказывает поддержку пострадавшим от наводнений, поэтому мне не пришлось платить. Что касается мальков, то это была смешанная рыба, поэтому я был не очень доволен, но поскольку провинция нас поддержала, мы получили их для выпуска в пруд…». На вопрос г-на Виня, получал ли он с тех пор ещё какую-либо поддержку в виде мальков? Г-н Хо Динь Винь рассмеялся: «С 2021 года до сих пор было всего несколько небольших наводнений, без потерь, поэтому я не сообщал об этом. Реальные люди, реальные события – если нет потерь, то зачем сообщать. И в этом году у меня не было никаких вопросов или предложений…». Вас раздражает, когда кто-то выдаёт себя за вас? «В прошлом году я получил письмо из Народного совета провинции, а затем район и коммуна приехали для проверки. В этом году то же самое, но это не проблема. У меня есть зубы, и я готов взять на себя юридическую ответственность за свои слова. Что касается того, кто выдавал себя за меня, думаю, если мы отследим номер телефона, с которого звонили в Народный совет провинции, мы узнаем…» — ответил господин Хо Динь Винь.
В коммуне Тамхоп имеется полный пакет документов, подтверждающих содержание заявления «избирателя» Хо Динь Винь. 16 декабря 2021 года Народный совет провинции выпустил документ № 531/HĐND-TT, информирующий Народный комитет уезда Куихоп: «На 4-й сессии Народного совета провинции 18-го созыва Постоянный комитет Народного совета провинции получил мнения и рекомендации избирателей по онлайн-телефонной линии, включая информацию, относящуюся к юрисдикции Народного комитета уезда Куихоп. Содержание: Г-н Хо Тинь Винь из деревни Намшон, коммуны Тамхоп, уезда Куихоп, заявил, что количество мальков рыбы, фактически полученных его семьей в рамках программы поддержки, не соответствует документам, подписанным и полученным в Народном комитете коммуны». В связи с этим «просится, чтобы Народный комитет уезда Куихоп руководил проверкой содержания, принял решение в соответствии со своими полномочиями и доложил Постоянному комитету Провинциального народного совета о ситуации и результатах решения до 15 января 2022 года, одновременно уведомив избирателей о результатах».
Документ № 531/HĐND-TT Народного совета провинции был направлен в коммуну Тамхоп, и 21 декабря 2021 года представитель Народного комитета коммуны и Исполнительного комитета хутора Намшон организовали встречу с семьёй г-на Хо Динь Винь. Из протокола встречи (подписанного членами хутора и г-ном Хо Динь Винь) следует, что на заданный ему вопрос г-н Хо Динь Винь ответил: «Подтверждаю, что я не звонил на горячую линию, чтобы сообщить о раздаче мальков, и даже не собирался этого делать. Звонил не я. Я получил мальков и больше вопросов не имею. Подпись в списке получателей мальков в семье г-на Хо Динь Винь, хутор Намшон, действительно моя». Основываясь на его подтверждении, Народный комитет коммуны Тамхоп сделал вывод: «После проверки, заявление г-на Хо Динь Винь, отправленное по горячей линии Народного совета провинции, не соответствует действительности. Г-н Хо Динь Винь не звонил, чтобы попросить о помиловании. Г-н Винь получил количество рыбы, эквивалентное предоставленному, поэтому вопросов о количестве полученной рыбы не возникает».
13 января 2022 года Народный комитет округа Куихоп опубликовал официальное донесение № 48/UBND-NN в ответ на мнения и рекомендации избирателей, высказанные по онлайн-телефонной линии на 4-й сессии Народного совета провинции. Официальное донесение состоит из трёх частей. В первой части сообщается, что в селении Намшон нет человека по имени Хо Тинь Винь, как сообщалось в официальном донесении № 531/HDND-TT, а есть только семья г-на Хо Динь Винь, которая получила рыбную помёт в рамках программы поддержки восстановления производства после стихийных бедствий в 2020 году. Во второй части г-н Хо Динь Винь даёт своё обещание: «он не звонил на онлайн-горячую линию на 4-й сессии Народного совета провинции»; «кто-то другой звонил от его имени»; «если это ложь, он понесёт всю ответственность перед законом». В третьей части представлен отчет о проверке районного народного комитета по вопросу получения г-ном Хо Динь Винем мальков рыбы. Он подтвердил, что получил все 52,5 кг рыбопосадочного материала, никаких расхождений в записях, которые ведутся в коммуне, не обнаружено, и не дал никаких комментариев по этому вопросу.
Некоторые представители администрации района Куи-Хоп и коммуны Там-Хоп, знавшие об инциденте, в ответ на вопросы выдвинули несколько гипотез о причине, по которой кто-то выдавал себя за господина Хо Динь Винь, ссылаясь на поддержку жареной рыбы. Одна из них была весьма убедительной: причиной стала нездоровая конкуренция между поставщиками жареной рыбы в этом районе. Однако, по словам секретаря партийного комитета коммуны Там-Хоп, это было всего лишь мнение, не имеющее оснований для размышлений.
Г-н Ву Куанг Минь сказал, что политика государства по поддержке людей, столкнувшихся со стихийными бедствиями, очень гуманна. Но по этой причине, если она не реализуется в соответствии с правилами, товары поддержки не гарантированного качества или поддержка оказывается не тем субъектам... то организации и лица, реализующие политику, помимо того, что будут подвергаться судебному преследованию, также будут иметь плохую репутацию, которую трудно будет смыть. Недавно партийный комитет и правительство коммуны Тамхоп тщательно проинструктировали всех кадровых сотрудников быть прозрачными в политике и руководящих принципах партии и государства, и когда есть политика поддержки, она должна быть реализована быстро и в полном объеме. Однако есть люди, которые неоднократно выдают себя за избирателей, ложно сообщая правду провинциальным органам. Такое поведение, в той или иной степени, влияет на репутацию правительства коммуны Тамхоп. Он сказал: «Если возможно, я прошу компетентный орган распорядиться о выяснении обстоятельств дела, выдававшего себя за избирателя и сообщившего ложную информацию, и принять строгие меры в соответствии с действующими правилами. В настоящее время растёт число случаев выдачи себя за избирателей и подачи ложных жалоб. Если удастся выяснить и решить вопрос с выдачей себя за избирателей коммуны Тамхоп, это также будет способствовать сдерживанию лиц с аналогичными недобрыми намерениями…».
Отправив соответствующие документы и рассказав о том, что он услышал и увидел в коммуне Тамхоп, должностным лицам Народного совета провинции состоялись предварительные обсуждения. По его словам, это вопрос, на который Народный совет провинции должен будет обратить внимание в ближайшее время. Он сказал: «У Народного совета провинции будут решения для проверки мнений избирателей, чтобы оперативно выявлять лиц, выдающих себя за избирателей и распространяющих ложную информацию...» Слушая его, я вдруг вспомнил пословицу «Подложить огонь в чужую руку». «Подложить огонь в чужую руку» подразумевает ложное обвинение других. Это дурной поступок, нарушающий этику и мораль. Поэтому необходимо осудить тех, кто совершает подобные поступки!
