Su-57 trong đánh giá của chuyên gia Mỹ và truyền thông Nga

Các bài phân tích quân sự từ Mỹ cho rằng tiêm kích tàng hình Su-57 của Nga hiện được biết đến nhiều nhất qua các màn trình diễn nhào lộn tại triển lãm hàng không, trong khi lịch sử chiến đấu và hiệu quả thực tế vẫn thiếu dữ liệu kiểm chứng. Truyền thông Nga lại khẳng định Su-57 đã tham gia tác chiến tại Ukraine, nhưng những tuyên bố này đến nay chưa được chứng minh bằng bằng chứng hình ảnh độc lập.

Đánh giá của Peter Suciu về vai trò của Su-57

Ông Peter Suciu, nhà bình luận của tạp chí National Interest (NI) tại Mỹ, nhận định máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm Su-57 của Nga phù hợp nhất cho các cuộc trình diễn trên không. Theo bài viết được dẫn lại, Su-57 từng được vinh danh là máy bay tốt nhất cho các cuộc trình diễn trên không, nhưng đánh giá này chỉ dừng lại ở khía cạnh biểu diễn.

Trong đánh giá của mình, Peter Suciu nhấn mạnh sự đối lập giữa hình ảnh bắt mắt của Su-57 trên bầu trời và thực tế hoạt động quân sự còn ít được kiểm chứng. Ông cho rằng những gì công chúng thường thấy là các màn nhào lộn và thao diễn ấn tượng, chứ không phải là dữ liệu chi tiết về hiệu quả chiến đấu thực sự.

Trình diễn tại Aero India và Dubai nhưng thiếu đơn hàng lớn

Nhà phân tích này thừa nhận Su-57 đã gây ấn tượng mạnh tại các sự kiện quốc tế. Máy bay từng xuất hiện nổi bật vào tháng 3 năm trước tại triển lãm Aero India, và một lần nữa thu hút chú ý tại Triển lãm Hàng không Dubai 2025 ở Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất.

Theo Peter Suciu, những màn trình diễn này tạo hiệu ứng truyền thông rất lớn. Hình ảnh Su-57 nhào lộn, cơ động ở tốc độ cao thường thu hút sự chú ý của khán giả và lan truyền nhanh chóng trên các nền tảng mạng xã hội.

Lý do Ấn Độ chưa tiến gần thỏa thuận mua Su-57

Bình luận về các thông tin trên truyền thông Ấn Độ, Peter Suciu cho rằng New Delhi vẫn chưa tiến gần hơn đến một thỏa thuận với Moskva về việc mua Su-57. Ông nêu lý do được các nguồn tin đề cập là Ấn Độ đang tập trung ưu tiên cho chương trình phát triển và sản xuất máy bay trong nước.

Theo hướng tiếp cận này, những thành công về mặt hình ảnh của Su-57 tại các triển lãm hàng không chưa đủ để thuyết phục các khách hàng tiềm năng như Ấn Độ ký kết hợp đồng lớn. Bài viết cho rằng khoảng cách giữa trình diễn và quyết định mua sắm vẫn còn đáng kể.

Lịch sử chiến đấu bị đánh giá là không mấy ấn tượng

Peter Suciu nhận xét Su-57 là một máy bay trình diễn rất tốt, nhưng lịch sử chiến đấu của nó lại bị coi là không mấy ấn tượng. Từ đó, ông kết luận Su-57 không phải là máy bay tốt nhất thế giới cho bất kỳ mục đích nào khác ngoài trình diễn hàng không.

Cách lập luận này đặt nặng yếu tố đã được kiểm nghiệm qua chiến đấu thực sự như một tiêu chí quan trọng để đánh giá vũ khí. Trong bối cảnh đó, việc thiếu thông tin chi tiết và dữ liệu độc lập về hoạt động chiến đấu của Su-57 khiến các nhà bình luận Mỹ giữ thái độ hoài nghi.

Nhận xét của 19FortyFive về các ‘vũ khí kỳ diệu’

Trước Peter Suciu, ông Jack Buckby, nhà bình luận của tạp chí 19FortyFive, cũng nêu quan điểm về Su-57 trong bối cảnh rộng hơn liên quan đến nhiều loại vũ khí mới của Nga. Ông lưu ý rằng nhiều ‘vũ khí kỳ diệu’ của Nga, bao gồm cả Su-57, đang gặp vấn đề về khoảng cách giữa kế hoạch thiết kế và việc thực hiện trong thực tế.

Nhận xét này nhấn mạnh thách thức chung của các chương trình vũ khí công nghệ cao: từ tham vọng trên giấy tờ, trên bàn thiết kế cho đến việc đạt được hiệu quả ổn định trong điều kiện tác chiến là một quá trình dài và phức tạp. Trong khung phân tích đó, Su-57 được xếp vào nhóm hệ thống chưa chứng minh đầy đủ năng lực ngoài những gì được trình diễn.

Quan điểm từ truyền thông Nga và mức độ xác thực

Trái với các đánh giá thận trọng từ phía bình luận viên Mỹ, báo chí Nga đưa ra một bức tranh khác. Họ nhấn mạnh rằng Su-57 đã tham chiến tại Ukraine, tham gia cả nhiệm vụ đối không, bắn hạ tiêm kích đối phương, lẫn tấn công mục tiêu mặt đất bằng tên lửa dẫn đường chính xác.

Tuy nhiên, nguồn tin được dẫn cũng lưu ý rằng đây vẫn là số liệu phía Nga công bố dưới dạng tuyên truyền. Cho đến thời điểm bài viết được nhắc tới, chưa có bằng chứng hình ảnh thực sự nào được đưa ra để chứng minh những tuyên bố đó là đáng tin cậy.

Việc phân biệt rõ đâu là dữ liệu thực địa, đâu là tuyên truyền trong thời chiến được xem là yếu tố then chốt khi đánh giá năng lực của bất kỳ hệ thống vũ khí nào, trong đó có Su-57.

Nhận định tổng hợp về vị trí hiện tại của Su-57

Từ các phân tích được trích dẫn, có thể thấy các nhà bình luận Mỹ như Peter Suciu và Jack Buckby tiếp cận Su-57 với góc nhìn tập trung vào dữ liệu đã kiểm chứng. Trong khi thừa nhận khả năng trình diễn rất ấn tượng của máy bay này, họ cho rằng lịch sử chiến đấu còn mờ nhạt và mục tiêu thiết kế ban đầu vẫn chưa được hiện thực hóa đầy đủ.

Ở chiều ngược lại, truyền thông Nga nhấn mạnh vai trò của Su-57 trong chiến sự Ukraine, song chính các bài viết dẫn lại cũng lưu ý rằng những tuyên bố này chưa được xác thực độc lập. Trong bối cảnh đó, đánh giá về Su-57 hiện chủ yếu dựa trên các màn trình diễn, tuyên bố chính thức và bình luận chuyên gia, hơn là một bộ dữ liệu chiến trường toàn diện.

Cách nhìn này cho thấy Su-57 đang ở giai đoạn mà khoảng cách giữa tiềm năng thiết kế, hiệu ứng trình diễn và khả năng tác chiến được kiểm chứng vẫn là vấn đề trung tâm trong mọi phân tích quân sự mang tính kỹ thuật và khách quan.