Sứt mẻ tình làng, nghĩa xóm vì lời trêu chọc

Trốn viện để đi trả thù

Trần Đức Huy (SN 1974) và ông Trần Đức T. (SN 1959) trú xã Quỳnh Phú sống cạnh nhà nhau nhiều năm. Quan hệ họ hàng khiến hai gia đình vốn dĩ qua lại, thỉnh thoảng còn “chén chú chén anh” trong các dịp gặp gỡ.

Sáng 30/4/2025, khi thấy gia đình ông T. lắp camera, Huy buông lời trêu: “Tiền bạc không có mà bày đặt lắp camera”. Cho rằng mình bị mỉa mai, ông T. bực tức, vào nhà lấy dao ném về phía Huy nhưng không trúng. Hoảng sợ, Huy bỏ chạy song ông T. tiếp tục đuổi theo. Trong lúc giằng co, Huy bị thương ở vùng bụng do dao gây ra và phải nhập viện điều trị.

Tưởng như sự việc sẽ dừng lại ở đó, nhưng những ngày nằm viện đã khiến Huy thêm ấm ức. Bị thương, phải điều trị, trong khi người gây ra thương tích không thăm hỏi hay hỗ trợ chi phí chữa trị, Huy cho rằng, mình bị xúc phạm và xem nhẹ.

Chiều tối 3/5, sau vài ngày điều trị, Huy tự ý rời viện về nhà lấy đồ cá nhân. Trong trạng thái bức xúc, bị cáo nảy sinh ý định trả thù. Tối cùng ngày, Huy mang dao đến nhà ông T. Thấy cửa khóa, Huy trèo tường vào trong, tìm đến phòng ngủ và chém nhiều nhát vào các vùng trọng yếu như ngực, đầu, bụng, chân của nạn nhân.

Chỉ đến khi vợ Huy phát hiện, chạy đến can ngăn, hành vi nguy hiểm mới dừng lại. Ông T. được đưa đi cấp cứu kịp thời, xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể 47%. Sau khi gây án, nhận thức được hành vi sai trái, Huy đã đến cơ quan công an đầu thú.

Cái giá của sự thiếu kiềm chế

Tại phiên tòa do TAND tỉnh Nghệ An xét xử, Trần Đức Huy bị truy tố về 2 tội “Giết người” và “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Trước hội đồng xét xử, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, khai rằng, do quá bức xúc, không làm chủ được bản thân nên đã hành động thiếu suy nghĩ.

Hội đồng xét xử nhận định, hành vi của bị cáo đặc biệt nguy hiểm, trực tiếp xâm phạm đến tính mạng người khác. Việc dùng dao tấn công vào những vùng trọng yếu cho thấy ý thức chủ quan coi thường pháp luật. Nếu không được cấp cứu kịp thời, hậu quả có thể dẫn đến tử vong. Do đó, việc truy tố về tội "Giết người" là đúng người, đúng tội.

Đối với con dao sử dụng trong vụ án, cơ quan chức năng xác định thuộc danh mục có tính sát thương cao, được xem là vũ khí quân dụng theo quy định, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự thêm về hành vi sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.

Tuy nhiên, tòa cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi, sau khi gây án đã ra đầu thú, tác động gia đình bồi thường cho bị hại 10 triệu đồng và được bị hại làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt.

Kết thúc phiên xét xử, hội đồng xét xử tuyên phạt Trần Đức Huy 7 năm 6 tháng tù về tội "Giết người" và 1 năm tù về tội "Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng", tổng hợp hình phạt chung là 8 năm 6 tháng tù.

Phiên tòa khép lại trong không khí trầm lắng. Chỉ từ một câu nói thiếu chừng mực, thêm một phút nóng giận không được kiểm soát, tình làng nghĩa xóm bị rạn nứt, một người mang thương tật, một người phải trả giá bằng những năm tháng sau song sắt.

Trong cuộc sống, mâu thuẫn là điều khó tránh. Nhưng nếu mỗi người biết tiết chế cái tôi, lựa chọn đối thoại thay vì bạo lực, thì những câu chuyện đáng tiếc như vậy đã không xảy ra. Pháp luật luôn nghiêm minh, và cái giá của sự thiếu kiềm chế đôi khi là quá đắt.