TP. Vinh: 3 vấn đề 'gai góc' cần tập trung giải quyết

(Baonghean.vn) - Phiên thảo luận tổ tại kỳ họp thứ 4, HĐND TP. Vinh khóa XXI, nhiệm kỳ 2016 - 2021 vào chiều 19/7, nhiều đại biểu đề xuất tập trung giải quyết 3 vấn đề gai góc của thành phố.

Đồng chí Nguyễn Văn Lư - Phó Bí thư Thường trực Thành ủy Vinh, Chủ tịch HĐND thành phố phát biểu tại tổ thảo luận số 1. Ảnh: Mai Hoa

Theo nhiều đại biểu, vấn đề đã được đề cập tại nhiều diễn đàn, nhiều cuộc họp, nhiều nghị quyết nhưng tiến độ và kết quả triển khai hiện vẫn đang còn rất hạn chế và trở thành vấn đề “nóng” của thành phố, đó là quản lý đất đai còn bất cập, lỏng lẻo; tiến độ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho các gia đình rất chậm, nhất là các phường, xã sáp nhập như Vinh Tân mới chỉ có 35%, hay xã Nghi Ân mới chỉ có 30%.

Thực tiễn này phát sinh đơn thư khiếu kiện chiếm phần lớn đơn thư của thành phố; làm chậm công tác giải phóng mặt bằng các dự án lớn mà thành phố đã, đang triển khai như dự án đường 72m, đường 32m, hồ điều hòa...

Đại biểu Nguyễn Văn Thanh (Nghi Ân) cho rằng, điều quan trọng là quyền lợi của người dân, không thể thế chấp, tách thửa, chuyển đổi quyền sử dụng đất được. Đại biểu Thanh đề nghị HĐND thành phố cần có giải pháp thực sự hiệu quả, tránh để dân kêu từ năm này sang năm khác, từ kỳ họp hội đồng này sang kỳ họp hội đồng khác.

Thừa nhận thực trạng yếu kém trong việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Thanh Tĩnh khẳng định, UBND thành phố sẽ kiến nghị HĐND thành phố đưa vào Nghị quyết, xác định rõ lộ trình để giải quyết dứt điểm việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở và đất nông nghiệp vào năm 2018.

Trưởng Công an thành phố Trần Ngọc Tú đưa ra một số giải pháp để quản lý trật tự đô thị hiệu quả. Ảnh: Mai Hoa

Một vấn đề cũng được coi là “gai góc” của thành phố, đó là trật tự đô thị. Đại biểu Trần Ngọc Tú - Trưởng Công an thành phố Vinh cho rằng: Mặc dù Nghị quyết 05 của Ban Thường vụ Thành ủy Vinh được ban hành từ năm 2011 và từ đó đến nay, theo tổng hợp từ Phòng Quản lý đô thị, thành phố đã ban hành 225 văn bản nhưng sự dịch chuyển, đổi mới về mặt đô thị của thành phố chưa rõ nét và đang còn nhiều bất cập.

Lý do là thực tiễn thực hiện thời gian qua, thành phố mới chỉ chú trọng đến 2 phương diện là trật tự giao thông và trật tự công cộng; mặc dù được về mặt trật tự giao thông, trật tự công cộng, nhưng có tình trạng “ném đá ao bèo”, bởi chính nó đã tác động rất lớn đến kinh doanh của các tổ chức, cá nhân trên các tuyến phố.

Đại biểu Tú cũng cho rằng, cần phải có giải pháp vừa trước mắt, vừa lâu dài; vừa giải quyết đồng bộ các giải pháp về quy hoạch, xây dựng, thiết kế, bố trí các cơ sở kinh doanh phù hợp. Đồng thời cũng cần quy định phân công trách nhiệm cụ thể đối các ngành cấp tỉnh, thành phố và phường, xã trong vấn đề trật tự đô thị của thành phố. Mặt khác cần thành lập các tổ kiểm tra, phát hiện và xử lý nghiêm các hành vi vi phạm trật tự đô thị.

Đại biểu Tú nhấn mạnh: “Nếu cứ tuyên truyền, vận động mãi thì sẽ không giải quyết được vấn đề đâu”.

Liên quan đến vấn đề này, đại biểu Nguyễn Văn Lư - Phó Bí thư Thường trực Thành ủy, Chủ tịch HĐND thành phố cũng khẳng định, thời gian tới, song song đẩy mạnh các giải pháp, cấp ủy, chính quyền các cấp cũng sẽ tăng cường giám sát việc thực hiện Nghị quyết 06 Ban Thường vụ Thành ủy Vinh về xây dựng văn hóa đô thị.

Quang cảnh thảo luận tại tổ 4. Ảnh: Mai Hoa

Một vấn đề mà nhiều đại biểu nhận xét nan giản nhất trên địa bàn thành phố Vinh là an toàn vệ sinh thực phẩm. Có đại biểu cho rằng, thành phố đã thành lập rất nhiều đoàn kiểm tra đột xuất từ lò mổ đến các cơ sở kinh doanh, từ chợ nhỏ đến chợ lớn, bất cứ thực phẩm nào, hệ số an toàn vệ sinh thực phẩm cũng rất nguy hiểm; từ phẩm hóa chất, rau, dưa đến các gia vị. Mặc dù đã có nhiều lực lượng tham gia vào lĩnh vực này, từ công an, y tế, môi trường, quản lý thị trường...; nhưng việc phân định trách nhiệm, ở đâu là của Công an, ở đâu là Y tế, đâu là môi trường.., thì chưa rõ.

Lo lắng trước thực tiễn “bệnh viện đông hơn trường học”, có đại biểu cho rằng cần phạt mạnh những cơ sở khi phát hiện vi phạm, có thể ngừng kinh doanh, còn nếu chỉ phạt hành chính thì không thể đủ sức răn đe.

Ngoài các vấn đề nêu trên, phiên thảo luận tổ cũng đã ghi nhận được nhiều trăn trở của đại biểu HĐND thành phố và các ban, ngành, xã, phường về tình trạng các dịch vụ cầm đồ “mọc lên như nấm” và bất cập trong việc quy hoạch, có khi ở trước các cơ sở giáo dục; vấn đề quản lý các điểm, đại lý bán xổ số; quản lý thu gom rác thải xây dựng; nước sạch cho các xã ngoại thành...

Mai Hoa