Vợ 'nối gót' chồng vào tù sau lần đi lấy nợ

Chồng vừa đi tù, vợ nối gót

Làn da trắng, dáng người cao cùng gương mặt thanh tú ít ai biết rằng bị cáo Hoàng Thị Hà (SN 1995), trú xã Nghi Kiều, huyện Nghi Lộc đã là mẹ của hai đứa con. Trong khi hai đồng phạm Trần Văn Đường (SN 1993), trú xã Long Thành, huyện Yên Thành và Hoàng Văn Đức (SN 1995), trú xã Nghi Kiều có nhiều người thân đến dự thì Hà lại lẻ bóng trong ngày bị TAND tỉnh đưa ra xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Nguyên do một phần vì gia đình nữ bị cáo neo người, phần vì chồng của Hà hiện đang phải chấp hành hình phạt tù. Theo chia sẻ của Hà, cách đây hơn 1 năm, chồng Hà phải lĩnh án 4 năm tù vì tội trộm cắp tài sản. Trong thời gian chồng đi thi hành án, Hà đã vào thăm nuôi, động viên chồng cải tạo tốt, sớm trở về với vợ con. Nhưng giờ đây, Hà lại là người nối gót chồng vào tù.

Nguyên cớ đẩy thiếu phụ này vào con đường sai trái là từ lúc quen biết người đàn ông tên Dũng, quê Quảng Trị. Trong quá trình làm thẩm mỹ cho khách, Hà quen Dũng rồi cho người này vay 30 triệu đồng.

Đến hạn nhưng chưa thấy Dũng trả tiền nên Hoàng Thị Hà bắt xe vào Quảng Trị để đòi nợ. Gặp nhau, Dũng nói hiện không có tiền trả, gợi ý muốn đưa cho Hà 5 gói ma túy hồng phiến để xóa nợ. Trước lời đề nghị trên Hà đồng ý nên nhận 5 gói ma túy rồi bắt xe về quê. Sau đó, Hà cất giấu số ma túy trên ở mép bờ ruộng, chờ thời cơ bán.

Ngày 25/5/2024, Hoàng Văn Đức liên lạc với Hà hỏi mua ma túy. Lúc này, Hà cho biết có 5 gói hồng phiến, bán với giá 28 triệu đồng. Trưa cùng ngày, tại chân cầu vượt giao nhau giữa xã Nghi Trung và xã Nghi Long, huyện Nghi Lộc, Hà đã bán hơn 93 gam ma túy cho Đức.

Số ma túy mua được, Đức bán lại cho Trần Văn Đường với giá 30 triệu đồng. Sau đó, Đường tiếp tục chia nhỏ ra để bán 5 viên hồng phiến cho khách, giá 500 nghìn đồng. Khi Trần Văn Đường đang có ý định bán 10 viên hồng phiến thì bị Công an huyện Yên Thành bắt giữ. Khám xét chỗ ở của Đường, công an thu giữ số ma túy còn lại.

Mở rộng điều tra, ngày 27/9/2024 Cơ quan Công an bắt giữ Hoàng Văn Đức. Riêng đối tượng Hoàng Thị Hà đến ngày 6/11/2024 thì bị cơ quan công an bắt giữ trong trường hợp khẩn cấp.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Hai bị cáo Đức và Đường khai nhận vì hám lợi nên đã buôn ma túy. Trong đó, Đức hưởng lợi 2 triệu đồng.

Khi bị xét hỏi, bị cáo Hà khai không chủ đích buôn ma túy. Nhưng do bên nợ tiền xin gạt nợ bằng các gói ma túy nên bị cáo đồng ý. Nữ bị cáo thể hiện sự ăn năn hối lỗi về hành vi sai trái của mình.

Hối hận, lo sợ con hư hỏng

Tại phiên tòa, khi nhắc đến hai đứa con 11 tuổi và 5 tuổi, Hà nghẹn giọng. Nữ bị cáo trình bày trong quá trình tạm giam rất nhớ các con. Vì thế, bị cáo mong chờ ngày ra tòa để gặp các con sau thời gian dài xa cách. Thế nhưng, hôm ấy người thân và các con của bị cáo đã không có mặt.

Tương lai và chuyện học hành của các con cũng là điều trăn trở của nữ bị cáo. Hà trình bày trước HĐXX, hành vi của bị cáo là sai nhưng xin tòa xem xét giảm án cho bị cáo. Chồng bị cáo hiện đang ngồi tù, nay bị cáo cũng sắp phải đi tù, bị cáo lo sợ các con hư hỏng khi không có người lớn kèm cặp, dạy bảo.

Trong thời gian ít ỏi lúc tòa vào nghị án, Hà bộc bạch hoàn cảnh éo le của bản thân. Vì ông bà nội đã mất, ông ngoại bị tai biến, bà ngoại sức khỏe yếu nên hiện nay hai đứa con nhỏ của bị cáo phải gửi nhờ chị chồng chăm sóc.

“Em sai vì đã không lấy gương của chồng làm bài học cho mình. Em làm mẹ mà không chu toàn bổn phận, làm điều sai trái phải vào tù để giờ đây các con phải bơ vơ. Cái giá mà em phải trả là quá đắt”, Hà nghẹn ngào, hối hận vì sai lầm của bản thân và lo cho tương lai các con.

Sự ăn năn, hối lỗi của nữ bị cáo trở nên muộn màng khi bị cáo Hoàng Thị Hà phải chịu mức hình phạt tù 18 năm. Đó cũng là bản án dành cho hai bị cáo còn lại trong vụ án là Trần Văn Đường và Hoàng Văn Đức về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Tòa kết thúc, nữ bị cáo liên tục ngoái đầu lại tìm các con lần cuối nhưng không thấy đâu. Nối gót chồng bước vào cánh cổng trại giam khiến tương lai của những đứa con thơ của nữ bị cáo trở nên mịt mù.