Xử phúc thẩm vụ hành khách sát hại tài xế taxi, cướp tài sản

Ngày 29/9, tại Nghệ An, TAND cấp cao Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn Hùng (SN 1987, trú xã Thượng Tân Lộc, huyện Nam Đàn) về tội “Giết người” và “Cướp tài sản”. Phiên tòa được mở do có đơn kháng cáo của gia đình bị hại.

Theo nội dung bản án sơ thẩm, do mê chơi game ăn tiền và mắc nợ số tiền lớn, bị chủ nợ liên tục đòi nên ngày 18/8/2021, Hùng đi xe máy lên nhà người quen ở huyện Anh Sơn để vay tiền nhưng không được. Sau đó, Hùng nảy sinh ý định đi cướp.

Bị cáo Nguyễn Văn Hùng. Ảnh: Trần Vũ

Chiều 19/8/2021, sau khi rời nhà người thân, Hùng thấy anh Đặng Đình T. (trú xã Phúc Sơn, huyện Anh Sơn) đang đỗ xe taxi bên đường nên nói chở lên xã Đỉnh Sơn. Khi xe chạy đến cầu Cây Chanh (xã Đỉnh Sơn), Hùng đề nghị tài xế rẽ vào con đường vắng.

Khi xe chạy đến khu vực vắng người qua lại, Hùng nói tài xế đi chậm lại rồi bất ngờ dùng dao mang theo kề cổ, yêu cầu tài xế đưa tiền. Bị anh T. chống cự, Hùng dùng dao cắt cổ, đâm nhiều nhát vào ngực, vai, tay nạn nhân. Anh T. mở cửa ô tô bỏ chạy và kêu cứu, nhưng sau khi chạy khoảng 100m thì ngã xuống, tử vong.

Sau khi gây án, Hùng bỏ trốn lên núi. Ngày hôm sau, Hùng quay lại lấy xe thì bị công an bắt giữ.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn Hùng có biểu hiện bệnh tâm thần nên cơ quan công an đã trưng cầu giám định. Phân viện Pháp y tâm thần Bắc miền Trung kết luận tại các thời điểm trước, trong, sau khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định bị can Hùng bị các rối loạn nhân cách và hành vi thực tổn khác do bệnh não, tổn thương não hoặc rối loạn chức năng não.

Tại các thời điểm trên, Hùng đủ khả năng nhận thức, hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

Tòa sơ thẩm đã tuyên phạt Nguyễn Văn Hùng chung thân về tội “Giết người”, 3 năm 6 tháng tù về tội “Cướp tài sản”, tổng hợp hình phạt chung là án chung thân.

Về dân sự, buộc bị cáo bồi thường cho phía bị hại gần 200 triệu đồng tổn thất tinh thần và mai táng phí, buộc chu cấp nuôi con của bị hại mỗi tháng 2,5 triệu đồng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.

Sau đó, gia đình bị hại đã kháng cáo với nội dung tòa xét xử chưa đúng người, đúng tội, đề nghị tăng án đối với bị cáo.

Tại tòa phúc thẩm, gia đình bị hại giữ nguyên nội dung kháng cáo. Phía bị hại cho rằng, sau phiên tòa sơ thẩm gia đình bị cáo không tích cực bồi thường cho đại diện bị hại nên đề nghị tăng án đối với bị cáo Hùng.

Tại tòa, HĐXX đã tạo điều kiện để 2 gia đình bị cáo và bị hại thỏa thuận về phần bồi thường dân sự nhưng không thống nhất được tiếng nói chung.

Xét thấy bản án sơ thẩm là đúng người, đúng tội đúng pháp luật, HĐXX cấp phúc thẩm bác đơn kháng cáo của gia đình bị hại, y án chung thân đối với bị cáo Nguyễn Văn Hùng.