追债未果，7家银行向警方“求助”

银行已向公安部经济管理和职务犯罪侦查警察局（C46）提交文件，要求澄清针对长银公司的“盗用财产”迹象。。

银行已向公安部经济管理和职务犯罪侦查警察局（C46）提交文件，要求澄清针对长银公司的“盗用财产”迹象。

发现更多装有“垃圾”的咖啡袋

12月5日，长银有限公司（总部位于胡志明市第四郡，仓库位于平阳省宜安市）“债权人”、七家银行（MB、MSB、VietinBank、VIB、OCB、Agribank和Techcombank）中的一家银行（NH）的代表表示，他刚刚向公安部经济管理和职务犯罪侦查警察局（C46）发送了一份文件，要求澄清针对长银公司的“欺诈性侵占财产”迹象。

一些剩余的银行还向胡志明市警察局或公安部递交请愿书，要求澄清针对该公司的犯罪迹象。

该银行在发给C46的诉状中称，长银公司领导层曾将一船货物作为7家银行的抵押品。截至目前，该公司已丧失了偿付能力。长银公司也无法证明其从信贷机构借款的资金用途，以及为何出现如此严重的失衡……

此外，部分银行还继续向最高人民检察院和最高人民法院提起上诉，要求进行终审，并宣告第四郡人民法院撤销第四郡人民法院承认越南人民银行（OCB）与长银公司之间关于确定贷款债务和抵押咖啡金额的协议的判决（宜安市民事判决执行局自12月3日起强行查封长银公司仓库，为OCB追讨债务）。一家银行表示，第四郡人民法院在未通知其他银行的情况下就承认上述协议的判决违反了程序法。

与此同时，在长银公司的仓库，12月5日，警方运送的6辆咖啡卡车中，只有3辆装有咖啡豆，其余3辆装有“垃圾”袋（内有咖啡壳、杂质……）。

受聘进行咖啡评估的越南卢亚评估股份公司（胡志明市）的一位代表说，咖啡越往仓库深处走，发现的“垃圾”袋就越多。前一天装运的11辆咖啡车中，只有8辆是咖啡车，其余3辆都是“垃圾”。

这可能成为当局审查长银公司犯罪迹象的新因素，因为该公司可能在借款时使用上述“垃圾”袋来欺骗银行。

另悉，昨天，OCB 表示，一些相关银行表示，法院允许 OCB 处理担保资产的决定是非法的，因为它处理了在 Truong Ngan 公司也有未偿还债务的银行的重复担保资产。

据OCB介绍，各银行接受抵押物的方式存在差异，OCB一般按照现金进货出原则，接受特定批次的货物抵押物，而部分银行则采用信用管理中风险极高的方式接受抵押物，即以流通库存作为抵押物。

OCB银行表示：“这是一种担保方式，客户只需向银行承诺在仓库中保管一定数量和价值的货物，而货物的进出口权属于企业，银行无法直接控制。因此，银行通过这种方式放贷时，很难确定仓库中是否真的有那么多货物，或者哪些货物被抵押给了银行。”

据 TT